La historia

Chisholm contra Georgia


La decisión de Chisholm v. La decisión de cuatro a uno, expresada elocuentemente en la opinión emitida por James Wilson, fue a favor de dos habitantes de Carolina del Sur que habían demandado al estado de Georgia para recuperar la propiedad confiscada. Georgia afirmó que la Corte Suprema de los Estados Unidos no tenía jurisdicción y no compareció, a pesar del Artículo II, Sección 2 de la Constitución de los Estados Unidos, que explícitamente otorgó a la Corte Suprema jurisdicción sobre disputas entre un estado y ciudadanos de otro estado. El juez Iredell argumentó que ninguna sanción constitucional puede reemplazar el derecho de derecho consuetudinario a demandar una soberanía excepto con su consentimiento. La Undécima Enmienda, ratificada en 1795 en gran parte en respuesta a Chisholm, hizo imposible que las personas demandaran a los estados, por lo que la decisión de Chisholm tuvo solo un efecto a muy corto plazo.

List of site sources >>>


Ver el vídeo: Η βιολογική Γεωργία στην Κύπρο (Enero 2022).