La historia

Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury

Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Anthony Cooper nació en 1621. Hijo de un gran terrateniente, Cooper se educó en la Universidad de Oxford y en Lincoln's Inn.

En 1640 Cooper fue elegido miembro de la Cámara de los Comunes. Al estallar la Guerra Civil, Cooper inicialmente apoyó a Carlos I, pero cambió de bando y acusó al rey de seguir políticas "destructivas para la religión y el Estado".

Cooper se mantuvo en segundo plano hasta que fue nombrado miembro de una comisión de reforma legal en 1652. Más tarde se unió al Consejo de Estado. Sin embargo, en 1655, dimitió en protesta contra los métodos dictatoriales de Oliver Cromwell.

En 1659, el general George Monck reclutó a Cooper en su campaña para restaurar la monarquía. Después de la Restauración fue recompensado con el nombramiento de Ministro de Hacienda. Cooper también fue miembro de la comisión que juzgó a los regicidas.

Cooper era un firme partidario de la tolerancia religiosa y esto le provocó un enfrentamiento con el conde de Clarendon. Cooper sobrevivió, pero Carlos II desconfiaba de sus opiniones religiosas y no le informó del Tratado de Dover, donde el rey prometió convertirse en católico a cambio de subsidios franceses.

Cooper continuó apoyando las políticas del rey y fue nombrado Conde de Shaftesbury y Lord Canciller. Sin embargo, más tarde fue destituido de su cargo cuando expresó dudas sobre el papel que desempeñaba el hermano del rey, Santiago.

El conde de Shaftesbury ahora argumentó que Carlos II debería convocar un nuevo Parlamento para discutir estos temas. Sus seguidores empezaron a llevar cintas verdes (los colores de los Levellers). El rey, preocupado por este acto de rebelión, hizo arrestar a Shaftesbury y enviarlo a la Torre de Londres.

La insatisfacción con el rey continuó y después de un año Shaftesbury fue liberado y James fue enviado a vivir al extranjero. Shaftesbury volvió al poder como presidente del consejo privado. En esta posición, instó a Carlos II a volver a casarse en un esfuerzo por producir un heredero al trono. Carlos, que quería que su hermano lo sucediera como rey, se negó y destituyó a Shaftesbury de su cargo.

En julio de 1681, Shaftesbury fue arrestado y acusado de alta traición. Sin embargo, en noviembre de 1681, el gran jurado desestimó los cargos. Shaftesbury fue liberado, pero temiendo que lo arrestaran nuevamente, huyó a los Países Bajos, donde murió en 1683.

Sir Anthony Ashley Cooper, también un gran instrumento en esta horrible traición, ya que era el más activo entre los miembros del Parlamento que consultaban para su restitución, así que a pesar de las afrentas que anteriormente me había hecho, Lord Arundel fue presionado por los fideicomisarios. y contratistas de Drury House para el pago de miles de libras que estaba atrasado por algunas tierras que habían vendido de él a algunos de sus amigos, y de las cuales Cromwell lo había despedido, no permitiendo que eso fuera una descarga suficiente. amenazarlo con volver a vender el terreno, de acuerdo con una orden que habían recibido del Parlamento a tal efecto, si no pagaba de inmediato los atrasos mencionados. Teniendo en cuenta que la carta que les había enviado podría serle de utilidad, él, el mismo sir Anthony, viniendo a verme con él para desear que escribiera en su nombre, manifestó ser muy afectuoso con los intereses de la Commonwealth, que Lo hice con la vida que me complació mucho con ella, habiendo creído siempre que él estaba inclinado a lo contrario. Pero a pesar de sus hermosas palabras, no estaba tan seguro de él como para depositar una gran confianza en él, después de haber jugado rápido y relajado tan a menudo, declarando a veces por el rey, luego por el Parlamento, luego por Cromwell, luego en su contra, y ahora para la Commonwealth.

Aproximadamente en ese momento fui a ver a sir Arthur Haslerig, de quien sabía que era de un espíritu muy rígido e inflexible, y me esforcé lo mejor que pude para persuadirlo de la necesidad que nos incumbe a todos de dejar de lado nuestras animosidades privadas y unirnos. todas nuestras fuerzas para evitar que el buque de la Commonwealth se hunda. Quería que tuviera una mejor opinión de sir Henry Vane y de otras personas de las que parecía tener, asegurándole que era imposible evitar la ruina que nos amenazaba.


1er conde de Shaftesbury

Anthony Ashley Cooper nació con riqueza y comodidad. En su carrera política temprana tuvo considerables dificultades para obtener su escaño en el Parlamento, y aunque se alineó con el Rey al comienzo de la guerra civil, tuvo dificultades similares para obtener los poderes de los puestos para los que fue designado en el Real. efectivo. No perdonó esta falta de confianza.

En 1644 Cooper se había sentido frustrado por la causa real y pasó a las fuerzas parlamentarias. Aunque se desempeñó admirablemente en su capacidad militar, el Parlamento se negó a colocarlo. En esta coyuntura se retiró de los asuntos nacionales sólo para resurgir en los parlamentos de Cromwell. Finalmente fue admitido en el Consejo de Estado de Cromwell en 1653.

En 1656 Cooper se había unido a la oposición parlamentaria a Cromwell, y en los últimos años del interregno se movió violentamente de un puesto a otro hasta que finalmente fue puesto en la comisión para destituir al príncipe Carlos en 1660. En la primavera de 1660 recibió una perdón del rey Carlos II por su participación en los asuntos de Cromwell. Como compañero del rey y como oficial en ascenso, fue nombrado primer barón Ashley en 1661, pero su ascenso fue frenado por su oposición al conde de Clarendon y al partido Cavalier-Anglican.

Después de la caída de Clarendon, Ashley se convirtió en miembro del ministerio de coalición de la Cábala y trabajó en estrecha colaboración con el segundo duque de Buckingham. En 1670 Ashley se había distanciado formalmente del duque de York, y comenzó su carrera como un excluyente con intentos de legitimar al duque de Monmouth para privar a York de la sucesión. La alienación de York también llevó a Ashley al campo de los fervientes anticatólicos.

La progresión de Ashley de toleranteista liberal en la década de 1660 a anticatólico rabioso en la década de 1670 lo llevó a una posición de oposición a la corte. Por lo tanto, aunque era miembro del ministerio de la Cabal, no se le informó del Tratado secreto de Dover de 1670. Además, aunque patrocinó la Guerra Holandesa, se opuso a la recaudación de fondos para apoyar, ya que su posición había cambiado de ministración a la oposición durante el progreso de la guerra. En el mismo sentido, apoyó la Declaración de indulgencia en el Consejo de Charles, pero se opuso a ella en el Parlamento porque ofrecía tolerancia tanto para los católicos como para los inconformistas protestantes. Creado primer conde de Shaftesbury, se convirtió en canciller en 1672. Fue destituido de su cargo en 1673.

Durante el ministerio del conde de Danby, la posición de Shaftesbury se endureció y compartió con Buckingham el liderazgo en el ataque al ministerio. En 1677 fue encarcelado en la Torre por la violencia de sus declaraciones, y fue liberado solo después de su presentación en 1678.

Con el estallido de la histeria de la conspiración papista en 1678, Shaftesbury no solo avivó las llamas del fanatismo, sino que también se coludió activamente con Titus Oakes y otros informantes para orientar su testimonio hacia un fin político más significativo: la exclusión del duque de York de la sucesión. . Su papel personal en el liderazgo parlamentario de la cámara baja y el Green Ribbon Club no se puede corroborar en forma definitiva porque sus herederos destruyeron gran parte de su correspondencia. Sin embargo, toda la evidencia contemporánea apunta a que Shaftesbury es la voz final en los círculos Whig.

En 1681, la conspiración papista se había extinguido y la reacción se había establecido contra los whigs por lo extremo de sus demandas. Shaftesbury fue aislado y, aunque el sheriff Whig de Londres al reunir a un jurado Whig pudo salvarlo de un juicio por traición, se vio obligado a huir al continente.

Shaftesbury era una personalidad infinitamente compleja que estaba motivada al mismo tiempo por principios elevados y ambiciones básicas. Podía mostrar, en ocasiones, un sacrificio desinteresado y luego recurrir a las acciones más engañosas y cínicas. Sus principales debilidades eran su creencia de que lo que le convenía era moral para la nación y su necesidad de destruir lo que no podía dominar.


El legado de Anthony Ashley-Cooper, el reformador social victoriano

Las historias sobre niños que crecen en hogares duros y sin amor generalmente terminan cuando los niños se vuelven inadaptados sociales. Pero a veces, la ausencia de un entorno afectuoso en la infancia engendra un adulto muy empático que busca evitar que los demás sufran. Quizás eso explique por qué el Séptimo Conde de Shaftesbury se convirtió en un reformador social tan dedicado, haciendo campaña contra el abuso de los niños que trabajaban en fábricas y minas y el tratamiento escandaloso de los locos en los manicomios. También trabajó para establecer escuelas, abolir el uso de niños pequeños como deshollinadores y acabar con la prostitución infantil. Era un opositor vocal de la esclavitud, pero tenía poco respeto por el presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln, y pensaba que se debería permitir al Sur separarse de la Unión.

Shaftesbury nació en la aristocracia el 28 de abril de 1801. Aunque era el hijo mayor y heredero, estaba lejos de ser mimado. Los padres del joven Anthony Ashley-Cooper no mostraron amor por sus nueve hijos y con frecuencia los descuidaron. Una sirvienta de la casa, Maria Millis, tomó al niño bajo su protección y lo introdujo en el evangelicalismo, pero ella murió poco después de que él se fuera de casa para ir a un internado a los siete años. Fue un momento miserable para Anthony en un lugar miserable. Recordó la escuela Manor House en Chiswick como "mala, perversa, sucia y el trato fue el hambre y la crueldad".

Ashley se mudó a Harrow en 1813 y lo consideró un cambio bienvenido. Oxford siguió a Harrow en 1819 y, al graduarse, realizó una gira por el continente. Hasta ahora, su vida representaba la de un aristócrata del siglo XIX. Físicamente atractivo para las damas, el joven intenso experimentó drásticos cambios de humor, con predominio de los aspectos más oscuros.

A los 25 años Ashley fue elegida miembro de la Cámara de los Comunes. Su nombramiento en el Comité Selecto de Pauper Lunatics en el condado de Middlesex y en Lunatic Asylums lo puso en el camino de la reforma social. Los presos en los espantosos asilos de la época salieron peor que los animales maltratados. El tratamiento, y no todos los asilos se molestaron en tratar, consistió en hemorragias, semi-inanición y el hundimiento de pacientes desprevenidos en agua helada. (Hubo excepciones aisladas. Un cuáquero llamado William Tuke fundó un asilo donde los pacientes recibían la atención adecuada. No es sorprendente que Tuke lograra una tasa de recuperación inusualmente alta).

El Comité Selecto llamó a muchos testigos, pero no realizó inspecciones. El primer discurso de Ashley en la Cámara de los Comunes apoyó el establecimiento de una Junta de Comisiones para otorgar licencias e inspeccionar los asilos. Como muchos que defienden una nueva causa, Ashley fue reclutado para implementar sus propias ideas y sirvió en la Comisión durante 57 años. Al inspeccionar incansablemente estas escenas de miseria, gradualmente logró mejoras en los estándares de atención y tratamiento de los pacientes.

Ashley también defendió la regulación del trabajo infantil. Los niños de tan solo cuatro años trabajaban 16 horas al día en tareas peligrosas y, como resultado, a menudo se enfermaban o quedaban mutilados. Las leyes laborales pedían una reforma, y ​​Shaftesbury, trabajando industria por industria, hizo todo lo posible para preparar proyectos de ley a través de la Cámara de los Comunes que limitaban la cantidad de horas que los niños podían trabajar y la edad mínima a la que podían ser empleados. Durante años luchó para impulsar un proyecto de ley a través de la Cámara de los Comunes que limitaría los días laborales a diez horas para los niños de nueve a 13 años y aboliría el trabajo por completo para los niños más pequeños. Los dibujos de jóvenes y mujeres semidesnudos unidos a carros de carbón en túneles mineros de dos pies de altura ayudaron a reforzar el apoyo público al esfuerzo. Ashley también inició una campaña para prohibir el uso de niños pequeños como deshollinadores. Los empleadores les dieron a los jóvenes la peligrosa tarea de trepar por chimeneas estrechas y aún calientes. Emergieron, si no se atascaron y perecieron en el tránsito, raspados, quemados, cubiertos de hollín y propensos a una forma de cáncer particularmente dolorosa.

Al recorrer la parte inferior de Londres, Shaftesbury encontró a jóvenes mendigos harapientos que vivían en las calles o apiñados en sucias chozas y pensiones. Lideró el esfuerzo para limpiar los agujeros de plagas y proporcionar agua limpia, mejor saneamiento y viviendas mejoradas. También promovió el establecimiento de escuelas para los niños. La educación era muy importante para él. Como evangélico, esperaba el inminente regreso de Cristo y creía que todos los que no hubieran llegado a conocer a Dios serían condenados para siempre. Los niños que trabajaban muchas horas, sin embargo, no tenían la oportunidad de ir a la escuela y aprender sobre religión.

Las escuelas que entonces estaban disponibles para estos niños pobres y rudos se llamaban escuelas irregulares. (El nombre tenía la intención de que los jóvenes supieran que podían venir sin zapatos o ropa decente). John Pounds, un zapatero de Portsmouth, lanzó la idea a principios del siglo XIX cuando invitó a jóvenes ragamuffins a su tienda y les enseñó a leer, aritmética , cocina, zapatería y religión. En 1844 Ashley se convirtió en presidente de Ragged School Union y ayudó a difundir Ragged Schools por toda Gran Bretaña.

Aún así, estos niños enfrentaban perspectivas sombrías de un empleo honesto. Inspirada por una flotilla de barcos viejos pero todavía útiles que congestionan el astillero del Almirantazgo, Ashley se las arregló para enviar ansiosos huérfanos a Australia y Canadá, donde la mano de obra es pobre. Reunió a 150 niños, les dio una buena cena y luego les preguntó si estarían interesados ​​en vivir en un barco y aprender marinería. El entusiasmo de los chicos fue igualado por los contribuyentes que proporcionaron los fondos para equipar un barco y luego otro.

Lord Shaftesbury se convirtió en el favorito de los ragamuffins. A los que conocía, saludó por su nombre. A veces le enviaban notas. Al final de su larga vida, el día de su funeral en la Abadía de Westminster, los pobres abarrotaron las calles con la esperanza de echar un vistazo a su ataúd camino a la Abadía.

En sus 84 años, ciertamente se ganó el amor y el respeto de la clase baja británica. También se había ganado el respeto, aunque no siempre el acuerdo y el afecto, del Parlamento. Sin embargo, incluso con tal legado de buenas obras, la depresión lo atormentó hasta el final. Siempre cortés en persona, criticó a todos sus enemigos políticos, reales o percibidos, en los diarios que mantuvo a lo largo de su vida. Se imaginaba que la gente lo odiaba, conspiraba contra él y lo trataba intencionalmente de manera irrespetuosa. En sus diarios, alternativamente temía que lo nombraran para un alto cargo, le irritaba que le ofrecieran puestos que él consideraba inferiores a él, o afirmaba que no aceptaría ningún nombramiento, y de hecho rechazó la oferta del primer ministro Robert Peel de hacerlo. Lord Teniente de Irlanda.

Nacido en una familia conservadora de terratenientes, las simpatías de Ashley a menudo estaban más cercanas a los Whigs, por lo que constantemente se encontraba dividido entre sus inclinaciones personales y el partido de su cargo elegido en la Cámara de los Comunes y más tarde en su cargo heredado en la Cámara de los Comunes. Señores. Aunque constantemente elogiado por sus discursos elegantemente construidos, los imaginó como débiles fracasos.

Sus temores y depresión tenían algún fundamento, muchos en el gobierno lo criticaron por ser rígidamente religioso, y algunas veces sus causas sufrieron por ello. El dinero le preocupaba constantemente. Mantuvo una mesada ajustada hasta que su padre murió, luego heredó el hogar ancestral de su familia, St. Giles. Su padre había dejado que decayera, y la carga financiera de mantenerlo compensaba con creces los ingresos agrícolas de Shaftesbury. Los obsequios y préstamos de amigos y parientes ayudaron a mantener a flote a su familia, pero Ashley seguía muy endeudado. Amaba mucho a su esposa, Minny, y a sus diez hijos y, a menudo, agonizaba por sus problemas. Su hijo mayor y heredero de St. Giles, Anthony, decepcionó enormemente a su padre. Anthony parecía carecer de seriedad y constantemente acumulaba deudas que su padre tenía dificultades para pagar. Otro hijo, Maurice, sufría de epilepsia, y una hija, Mary, que luchaba con un asma grave, ambos murieron a causa de sus enfermedades.

A pesar de sus profundos recelos personales, Ashley abrió los ojos de la gente a la opresión de los más débiles y pobres entre ellos, y abrió el camino en el establecimiento de programas y políticas para aliviar su miseria. Si tenía razón sobre la segunda venida de Cristo, hizo todo lo que pudo para ayudar a preparar el camino.


  1. ↑ 1.0001.0011.0021.0031.0041.0051.0061.0071.0081.0091.0101.0111.0121.0131.0141.0151.0161.0171.0181.0191.0201.0211.0221.0231.0241.0251.0261.0271.0281.0291.0301.0311.0321.01.0331.0361.0291.0301.0311.0321.01.0331.0361.0301.0301.0311.0321.01.0331.031.0291.0301.0311.0321.01.01.031.031 .0491.0501.0511.0521.0531.0541.0551.0561.0571.0581.0591.0601.0611.0621.0631.0641.0651.0661.0671.0681.0691.0701.0711.0721.0731.0741.0751.0761.0771.0781.0791.0801.08311188871.0781.0791.0801.08311188871.0781.0791.0801.0831901 .0991.1001.1011.1021.1031.1041.1051.1061.1071.1081.1091.1101.1111.1121.1131.1141.1151.1161.1171.1181.1191.1201.1211.1221.1231.1241.1251.1261.1271.1281.1281.1291.1301.1311.1321.11331.11.14.14.131.148 .1491.1501.1511.1521.1531.1541.1551.1561.1571.1581.1591.1601.1611.1621.1631.1641.1651.1661.1671.1681.1691.1701.1711.1721.1731.1741.1751.1761.1771.1781.1791.1801.1811.1841.1931.1931.190 .1 991.2001.2011.2021.2031.2041.2051.2061.2071.2081.2091.2101.2111.2121.2131.2141.2151.2161.2171.2181.2191.2201.2211.2221.2231.2241.2251.2261.2271.2281.2291.2301.2311.2321.21.2281.2291.2301.2311.2321.21331.21.21.231.2301.2311.2321.21.21.21.21.21.231.2301.2311.2321.21331.21.21.231.231.2301.2311.2321.21.21.21.21.21.231.231.2301.2311.2321.21.21.21.21.21.231.231.24. 2491.2501.2511.2521.2531.2541.2551.2561.2571.2581.2591.2601.2611.2621.2631.2641.2651.2661.2671.2681.2691.2701.2711.2721.2731.2741.2751.2761.2771.2781.2781.2791.2801.2831.21.2831.2831.2781.2791.2801.2831.2831.2831.2831.2781.2791.2801.2831.2831.2831.2881.2781.2791.2801.2831.2831.2831.2841 "Cooper, Anthony Ashley", en el Diccionario Oxford de biografía nacional. Oxford University Press, 2004-2007. doi: 10.1093 / ref: odnb / 6208
  2. ↑ 'Alumni Oxonienses, 1500-1714: Colericke-Coverley', Alumni Oxonienses 1500-1714: Abannan-Kyte (1891), págs. 304–337. Fecha de acceso: 14 de junio de 2011
  3. ↑ Lodge, p. 487
  4. ↑ 4.04.14.24.34.44.54.64.7 Historia del Parlamento en línea - Cooper, Sir Anthony Ashley
  5. ↑ Material suplementario de Old Bailey Proceedings, Anthony Shaftsbury, Royal Offenses & GT Treason, 24 de noviembre de 1681.
  6. ↑ McCrady, Edward, The History of South Carolina Under the Proprietary Government, 1670-1719, Volume 1. Heritage Books, 1897, página 126
  7. ↑ Robert Sandford, "A Relation of a Voyage on the Coast of the Province of Carolina, 1666", en Salley, AS, ed [1911], 1967, "Narratives of Early Carolina, 1650-1708, Vol. 4 of" Original Narratives of Early American History, "Editado por J. Franklin Jameson (Nueva York: Barnes and Noble) p. 108, que se encuentra en Lockhart, Matthew A." Quitting More Than Port Royal: A Political Interpretation of the Siting and Development of Charles Town , Carolina del Sur, 1660-1680 ", Southeastern Geographer, Vol 43, N 2, Nov 2003, UNC Press
    sobre las obras educativas de Spartacus escritas por o sobre Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury en Wikisource
  • Citas relacionadas con Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury en Wikiquote

Descripción del catálogo Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury y sucesores: Papeles

Esta colección consta de escrituras y subvenciones con una gran colección de artículos relacionados con las familias Ashley y Cooper, artículos, diarios y correspondencia relacionados con el primer, segundo, tercer y cuarto cartas y artículos de los Condes de Shaftesbury de John Locke, incluidos varios panfletos en su manuscrita, y el original o 'Primer Conjunto de las Constituciones Fundamentales' para el gobierno de Carolina cartas y documentos relacionados con Carolina y el primer asentamiento en el río Ashley y documentos relacionados con Irlanda, Jamaica, Barbados, Bahamas y otras plantaciones extranjeras, y el este Indies: y una memoria de George Frederick Handel.

Después de la muerte del cuarto conde en 1771, la colección se agota en gran medida. Los registros posteriores se refieren principalmente a asuntos de familia, patrimonio e intereses locales e ilustran el desarrollo de una familia aristocrática en Dorset.

El censo de los marineros de Dorset en 1664 es notable, entre otros documentos relacionados con la impresión.

Esta colección fue uno de los primeros obsequios de documentos privados de relevancia pública depositados en la Oficina de Registro Público.

Las 12 secciones del depósito de Shaftesbury diseñadas y catalogadas por W N Sainsbury en 1871 fueron divididas en 1889 en 50 piezas. También se anotan transferencias ocasionales dentro de la serie.

Anthony Ashley Cooper, primer barón Ashley, primer conde de Shaftesbury, 1621-1683

Anthony Ashley Cooper, segundo conde de Shaftesbury, 1652-1699

Anthony Ashley Cooper, tercer conde de Shaftesbury, 1671-1713

Anthony Ashley Cooper, cuarto conde de Shaftesbury, 1711-1771

Anthony Ashley Cooper, séptimo conde de Shaftesbury, 1801-1885 desde 1871-1881.

Para los artículos del 1er Conde, véase B Martyn y A Kippis, Life of the 1st Earl of Salisbury (GW Cooke ed, Londres, 1836), WD Christie, Life (2 vols, Londres, 1871) que incorpora en gran medida sus Memorias anteriores. , Letters and Speeches (Londres, 1859), y las biografías de LF Brown (Londres, 1933) y KHD Haley (Oxford, 1968). Para Locke, véase M Cranston, John Locke (Londres, 1957). Para el tercer conde, ver B Rand, The Life, Unpublished Letters, Philosophical Regimen of Anthony, Earl of Shaftesbury (Londres, 1900) y R Voitle, The Third Earl of Shaftesbury 1671-1713 (Londres, 1984). Parte de la correspondencia del 3er Conde se publicó en los siglos XVIII y XIX. Se está publicando una edición de dieciséis volúmenes (en inglés, con traducción al alemán) de sus obras, correspondencia seleccionada y artículos, muchos de los cuales están tomados de PRO 30/24 (Sammelte Werke, ausgewählte Briefe und nachgelassenen Schriften, W Benda y G Hummerich eds. , Stuttgart, 1981-). La primera serie consta de cuatro volúmenes sobre Ästhetik (1981, 1989, 1992, 1993) de la segunda, sobre Moral Philosophie und Politik, han aparecido tres volúmenes (1984, 1987, 1992). Todo el PRO 30/24/48, relacionado con Carolina, está en la serie Calendar of State Papers (Colonial), America and West Indies vols II, III y IV, W N Sainsbury ed, 1880, 1889, 1893.

Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury (1621-1683), fue en algún momento Ministro de Hacienda y Lord Canciller. Luego se convirtió en el primer líder de la oposición Whig en el Parlamento, habiendo servido previamente a Carlos I, al Parlamento, a Cromwell, al Rump y a Carlos II en una incómoda sucesión.

Mientras estuvo en el cargo, adquirió y retuvo numerosos papeles oficiales, especialmente para los años 1659 a 1674. Como uno de los propietarios de la nueva colonia de Carolina, fue un pionero colonial, habiendo invertido previamente en Barbados y las Bahamas, y él Estuvo muy involucrado en el Consejo de Comercio y Plantaciones, 1672-1674. Su patrocinio de John Locke (1632-1704), el filósofo Whig cuyos escritos y escrutinio secretarial impregnan la parte posterior del siglo XVII de la serie, aumenta significativamente el interés general de la colección.

Locke fue tutor del nieto del 1er Conde, el futuro 3er Conde (1671-1713) quien, a pesar de su temprana muerte, que extinguió su potencial político, adquirió algo de reputación europea como filósofo moral en el siglo XVIII. El cuarto conde, su hijo, mecenas del compositor G F Handel, limitó sus intereses políticos en gran medida al área de Dorset y trató de perpetuar la memoria del primer y tercer conde.


Persona: Anthony Cooper (1)

Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury PC (22 de julio de 1621-21 de enero de 1683), conocido como Anthony Ashley Cooper de 1621 a 1630, como Sir Anthony Ashley Cooper, segundo baronet de 1630 a 1661, y como El señor ashley de 1661 a 1672, fue un destacado político inglés durante el Interregno y durante el reinado del rey Carlos II. Fundador del partido Whig, también se le recuerda como el patrón de John Locke.

Anthony Ashley Cooper nació en 1621 y había perdido a sus dos padres a la edad de ocho años. Fue criado por Edward Tooker y otros tutores nombrados en el testamento de su padre, antes de asistir a Exeter College, Oxford y Lincoln's Inn. Después de casarse con la hija de Thomas Coventry, primer barón de Coventry, en 1639, el patrocinio de Coventry le aseguró a Cooper un escaño en el Parlamento Corto, aunque Cooper perdió una elección disputada para un escaño en el Parlamento Largo. Durante la Guerra Civil Inglesa, Cooper inicialmente luchó como realista, antes de partir hacia el lado parlamentario en 1644. Durante el Interregno inglés, sirvió en el Consejo de Estado inglés bajo Oliver Cromwell, aunque se opuso al intento de Cromwell de gobernar sin parlamento durante el Regla de los Generales de División. También se opuso al extremismo religioso de los quintos monárquicos durante el Parlamento de Barebone.

Como miembro del Parlamento, Cooper se opuso a los intentos del Nuevo Ejército Modelo de gobernar el país tras la caída de Richard Cromwell, y alentó la marcha de Sir George Monck sobre Londres. Cooper fue miembro del Parlamento de la Convención de 1660, que decidió restaurar la monarquía inglesa, y Cooper fue uno de los doce miembros del parlamento que viajaron a la República Holandesa para invitar al rey Carlos II a regresar a Inglaterra. Poco antes de su coronación, Charles creó Cooper Lord Ashley, por lo que cuando se reunió el Parlamento Cavalier en 1661, se trasladó de la Cámara de los Comunes a la Cámara de los Lores. Se desempeñó como Ministro de Hacienda, 1661-1672. Durante el ministerio del conde de Clarendon, Shaftesbury se opuso a la imposición del Código de Clarendon y apoyó la Declaración de Indulgencia de Carlos II (1662), que el rey finalmente se vio obligado a retirar. Después de la caída de Clarendon, Ashley fue uno de los miembros del llamado Ministerio Cabal, sirviendo como Lord Canciller 1672-1673. Fue nombrado conde de Shaftesbury en 1672. Durante este período, John Locke entró en la casa de Ashley. Ashley se interesó por las empresas coloniales y fue uno de los propietarios de la provincia de Carolina en 1669, Ashley y Locke colaboraron en la redacción de las Constituciones Fundamentales de Carolina. En 1673, Ashley estaba preocupada de que el heredero al trono, James, duque de York, fuera secretamente católico romano.

Después de que terminó el Ministerio Cabal, Shaftesbury se convirtió en un líder de la oposición a las políticas seguidas por Thomas Osborne, Conde de Danby. Danby favoreció la interpretación estricta de las leyes penales, haciendo cumplir la membresía obligatoria de la Iglesia de Inglaterra. Shaftesbury, que simpatizaba con los protestantes inconformistas, accedió brevemente a trabajar con el duque de York, quien se opuso a hacer cumplir las leyes penales contra los recusantes católicos romanos. En 1675, sin embargo, Shaftesbury estaba convencido de que Danby, con la ayuda de los obispos de la Iglesia de Inglaterra, estaba decidido a transformar Inglaterra en una monarquía absoluta, y pronto llegó a ver la propia religión del duque de York vinculada a este tema. En oposición al crecimiento del "papado y el gobierno arbitrario", durante la segunda mitad de la década de 1670, Shaftesbury argumentó a favor de parlamentos frecuentes (pasar tiempo en la Torre de Londres, 1677-1678 para abrazar este punto de vista) y argumentó que la nación necesitaba protección de un potencial sucesor católico romano del rey Carlos II. Durante la Crisis de la Exclusión, Shaftesbury apoyó abiertamente el Proyecto de Ley de Exclusión, aunque también apoyó otras propuestas que habrían impedido que el duque de York se convirtiera en rey, como el hecho de que Carlos II se volviera a casar con una princesa protestante y produjera un heredero protestante al trono. o legitimar al hijo protestante ilegítimo de Carlos II, el duque de Monmouth. El partido Whig nació durante la Crisis de Exclusión y Shaftesbury fue uno de los líderes más destacados del partido.

En 1681, durante la reacción conservadora tras el fracaso de la Ley de Exclusión, Shaftesbury fue arrestado por alta traición, aunque la acusación fue retirada varios meses después. En 1682, después de que los conservadores obtuvieron la capacidad de reunir a los jurados de Londres con sus partidarios, [1] Shaftesbury, temiendo un segundo enjuiciamiento, huyó del país. Al llegar a Amsterdam, enfermó y murió pronto, en enero de 1683.


ASHLEY, Anthony, Lord Ashley (1671-1713), de Wimborne St. Giles, Dorset

B. 26 de febrero de 1671, 1er s. de Anthony Ashley Cooper †, segundo conde de Shaftesbury, por Lady Dorothy, da. de John Manners †, octavo conde de Rutland hermano. del Hon. Maurice Ashley *. educ. en privado (Elizabeth Birch) 1675–9 Clapham sch. 1680 Winchester 1683-6 viajó al extranjero (Francia, Holanda, Italia, Alemania, Austria, Suiza) 1686-9. metro. 29 de agosto de 1709 (con £ 3,000), Jane (D. 1721), da. de Thomas Ewer de Bushey Hall y los Leas, Watford, Herts., 1s. suc. fa. como tercer conde de Shaftesbury el 2 de noviembre de 1699.

Oficinas celebradas

Biografía

Ashley fue puesto bajo la tutela de su abuelo, el primer conde de Shaftesbury (Anthony Ashley Cooper †) en cuya casa de Londres nació, y por lo tanto, a una edad temprana estuvo bajo la influencia del amigo íntimo y secretario de este último, John Locke, el filósofo. Locke eligió a la primera institutriz de Ashley, la hija del prominente ministro inconformista Samuel Birch, y tras la muerte de su padre en 1679, parece haberla seguido a una escuela en Clapham. Luego fue enviado a Winchester, donde sufrió las burlas de sus compañeros de escuela a causa de la política del primer conde. En 1686 inició una gira europea en compañía de su tutor Daniel Denoue y Sir John Cropley, 2nd Bt. *, Quien se convirtió en su amigo de toda la vida. Al menos un hilo permanente de su pensamiento político, el odio a Francia, ya estaba claramente desarrollado en ese momento, cuando en una carta a su padre en mayo de 1689, mientras regresaba a Inglaterra, se regocijó en 'nuestra última purga de esos promotores del interés que nos habría esclavizado a la más espantosa de todas las religiones y al servicio de las usurpaciones y traiciones de esa corona vecina que durante tanto tiempo ha apuntado al sometimiento de toda Europa ”. Rechazó las ofertas para postularse para Weymouth y para varios distritos de Wiltshire en las elecciones de 1690, y le explicó a Sir John Morton *, quien lo había invitado a postularse para Weymouth, que todavía carecía de las habilidades suficientes para un cargo político y que ganaría 'mayor experiencia todavía mirando '. De hecho, incluso viajó a Wiltshire "para evitar que algunos caballeros que estaban a punto de haber promovido mi interés allí", argumentando que la nobleza local no lo conocía lo suficientemente bien.

Ashley pasó los siguientes años estudiando y también se ocupó de las propiedades de la familia y sus intereses en las Carolinas, donde el primer conde había sido propietario. Parece que Ashley heredó la propiedad de su abuelo y participó activamente en reuniones sobre el gobierno de la colonia. Sin embargo, se negó a convertirse en gobernador cuando le ofrecieron el puesto en 1695, y su hermano Maurice se hizo cargo de la propiedad heredada. Durante estos años permaneció en términos cercanos y amistosos con Locke, y continuó con la pensión de Locke de £ 100 por año. iniciado por su abuelo. Mirando hacia atrás a principios de la década de 1690, veía "dos partidos que pretenden igualmente servir a la corona y al gobierno y tener el mismo mérito en la Revolución". Sin embargo, los procedimientos corruptos de Henry Guy *, el portavoz Trevor y el duque de Leeds (Sir Thomas Osborne †) lo convencieron de los méritos de los Whigs. Dos meses después de la expulsión de Trevor, en 1695, Ashley ingresó a la Cámara de los Comunes por el interés de su familia en una elección parcial que siguió a la muerte de Sir John Trenchard. Fue devuelto nuevamente en las elecciones generales celebradas poco después.2

Ashley ha sido visto como "ese país arquetípico Whig", y su corta carrera en los Comunes da testimonio de esta interpretación. El 26 de noviembre de 1695 pronunció su discurso inaugural sobre el proyecto de ley Country Whig para reformar los juicios por traición, cuando estaba tan abrumado por los nervios que se derrumbó. La Casa, luego de darle tiempo para recuperarse, lo instó a continuar, ante lo cual dijo:

Ya sea un recurso oratorio premeditado o no, esto causó una impresión considerable en la Cámara. Se pronosticó como dudoso por las divisiones del 31 de enero de 1696 sobre el consejo de comercio propuesto, votó en contra de la resolución que prohíbe a los miembros del Parlamento ser nombrados para el nuevo consejo, que el gobierno favoreció como una enmienda demoledora, pero apoyó la moción de la Corte para un juramento de abjuración para los elegidos, un ejemplo de su voluntad de adoptar una línea independiente en los asuntos, como lo expresó un encomio posterior, "cuando comprendió que podría ser beneficioso para su país de alguna manera". Un documento titulado 'algunas enmiendas propuestas por Lord Ashley' en los documentos de Sir William Williams demuestra su papel en el apoyo al proyecto de ley de calificaciones parlamentarias del galés, particularmente al estipular que la calificación de propiedad se relaciona con bienes raíces y que la residencia en un condado, o cerca de un municipio, también será un requisito previo para ser miembro de los Comunes. Comentar las propuestas legislativas era una actividad habitual, ya que parece haber hecho lo mismo con las ideas de Locke sobre la recuperación y la Ley de Licencias. Sin embargo, su adhesión a las medidas de "país" provocó la ira de la Corte, como le escribió a Thomas Stringer el 15 de febrero de 1696:

Fue incluido en la lista de votantes en contra de la Corte por fijar el precio de las guineas en 22s., pero esto fue desafiado por otro escritor. Por supuesto, había firmado la Asociación.

En la siguiente sesión, Ashley continuó su línea independiente votando el 26 de enero de 1697 a favor de incorporar el proyecto de ley de calificación de Williams, que había sido rechazado por los Lores, al proyecto de ley de capitación. Recibió un permiso de ausencia por una semana el 22 de febrero.James Vernon I * resumió la actitud de la Corte con respecto a su comportamiento cuando escribió a Shrewsbury el 17 de febrero de 1698: `` No sé cuál es la fiesta de mi Lord Ashley, ni qué tan lejos están. le he autorizado a hacer propuestas en su nombre, pero veo que hay un solo tipo de hombres de los que el Rey puede depender con seguridad, y muchas facciones e intereses están concurriendo para dividirlos y hacerlos pedazos. '' Como era de esperar, fue clasificado como miembro del Partido Country en un análisis de alrededor de septiembre de 1698. Mirando hacia atrás en su tiempo en los Comunes, según lo relatado por su propio hijo, Ashley explicó sus objetivos:

Sin embargo, en abril de 1698, su desilusión era palpable cuando le escribió a Locke: `` Creo que habría sido muy bueno para mi país y para la humanidad si no hubiera hecho nada, tan infructuosos han sido mis esfuerzos y tan poco beneficio obtenido de ellos. estos años los he dado completamente de mí mismo al público. '' Peor aún, su médico más tarde atribuyó su asma a este período en los Comunes: `` cuando en esa Cámara, asistía constantemente al servicio de la Cámara durante el día, y llegaba tarde a noche en los comités en una habitación cerrada, con una multitud de gente, donde a menudo se veía arrastrado a un ansia de disputa, contraía tal debilidad de los pulmones, que le provocaba un asma convulsiva ». La mala salud le dio la excusa ideal para negarse a presentarse a las elecciones de 1698. De hecho, tras la muerte de su madre en junio de 1698, Ashley se fue a Holanda, pasó la mayor parte de su tiempo en Rotterdam con su amigo Benjamin Furly, un comerciante cuáquero, y no regresó a Inglaterra hasta el mes de mayo siguiente. Volvió a entrar en el Parlamento como par, después de haber sucedido a su padre en noviembre de 1699. A partir de entonces, el papel de Shaftesbury se limitó a los Lores, a las campañas electorales en Wiltshire y Dorset y, por supuesto, a la publicación de tratados que trataban de temas políticos. Murió en Nápoles a causa de los efectos de su asma el 4 de febrero de 1713, y su cuerpo embalsamado fue devuelto para su entierro en la iglesia de St. Giles, donde se colocó una inscripción en su memoria4.

Volúmenes de referencia: 1690-1715

Autores: Paula Watson / Henry Lancaster

Notas

A menos que se indique lo contrario, esta biografía se basa en R. Voitle, 3er conde de Shaftesbury y B. Rand, Cartas de Shaftesbury.


Cooper, Anthony Ashley (Primer Conde de Shaftesbury)

Anthony Ashley Cooper, 1er Conde de Shaftesbury, fue un renombrado estadista inglés que llegó a fundar el Partido Whig en la Inglaterra del siglo XVIII y se desempeñó como Lord Propietario de la Provincia de Carolina. Cooper nació en Wimborne St. Giles, un pequeño pueblo en East Dorset, Inglaterra, y fue el hijo mayor de Sir John Cooper, 1er Baronet y Anne Ashley. Su abuelo materno, Sir Anthony Ashley, cuyo nombre tomó, se desempeñó durante muchos años como Secretario del Consejo durante los reinados de Isabel I y Jacobo I.

Tras la muerte de su madre en 1628, el padre de Cooper se casó con Lady Mary Morrison, la hija del rico comerciante textil Baptist Hicks. Morrison era co-heredera de la propiedad de Hicks, y su nieto finalmente se desempeñó como el poderoso 1er Conde de Essex. El padre de Cooper murió dos años después de su matrimonio con Mary Morrison y nombró a Sir Daniel Norton y Edward Tooker, tanto políticos como terratenientes, como fideicomisarios para criar a Cooper de siete años. Cooper asistió a Exeter College, Oxford y se casó con Margaret Coventry en febrero de 1639. La pareja nunca tuvo hijos y Coventry murió después de diez años de matrimonio. Cooper luego se casó con Lady Frances Cecil, quien tuvo dos hijos, Cecil y Anthony, antes de su temprana muerte en 1654. Solo Anthony vivió hasta la edad adulta.

Denzil Holles, primer barón Holles, líder del movimiento de oposición contra Carlos I, bloqueó el primer intento de Cooper de entrar en política. Holles citó el reciente matrimonio de Cooper con Margaret Coventry, cuyo padre se desempeñaba como Lords Keeper en ese momento, como un conflicto de intereses que lo obligaría a simpatizar con el rey. A su vez, Cooper inicialmente apoyó a los realistas (o caballeros) durante la Guerra Civil Inglesa. Sin embargo, las lealtades de Cooper cambiaron a lo largo de los años, y la correspondencia indica que Cooper tenía simpatías parlamentarias. Fue durante este período de tiempo con los parlamentarios, conocidos como "Roundheads", que Cooper expresó interés en los negocios. Fue copropietario de una plantación de azúcar de 205 acres en Barbados, que en un momento dado empleó a 21 sirvientes y 15 esclavos. Cooper vendió su parte de la plantación en 1654 en medio de la creciente competencia de los comerciantes holandeses, lo que probablemente impulsó la incursión del estadista inglés en la regulación del comercio internacional. Estas campañas por el poder del mercado llevaron a las guerras anglo-holandesas que prevalecieron durante más de un siglo entero mientras los ingleses y holandeses luchaban por el control de los canales marítimos y otras rutas comerciales.

En 1649, Oliver Cromwell, Lord Protector de la Commonwealth de Inglaterra, Escocia e Irlanda, nombró a Cooper al Consejo de Estado después del derrocamiento y ejecución de Carlos I. Cooper, sin embargo, se distanció de Cromwell, quien disolvió el parlamento del que Cooper había sido miembro en enero de 1655. Con el surgimiento del Parlamento de la Convención cinco años más tarde, Cooper fue nuevamente nombrado miembro del Consejo. Él y sus colegas restauraron la monarquía a Carlos II, el hijo mayor vivo de Carlos I, momento en el que, según los informes, Cooper era "un firme amigo del rey". Esta conexión llevó a Cooper a asientos privilegiados en varias comisiones, incluido el consejo de comercio.

En 1663, el rey concedió la provincia de Carolina a ocho personas. Cooper era uno de esos hombres, y llegó a dirigir la gestión de esta enorme extensión de tierra en América del Norte, que el Parlamento nombró del latín Carolus en honor a Charles I. Cooper también tenía una conexión con el nombre de Raleigh, ya que el hijo de Sir Walter Raleigh, Carew Raleigh, se casó con la viuda del abuelo materno de Cooper. Los ríos Ashley y Cooper en el sur llevan el nombre del propio Cooper. Aparentemente, a Cooper le gustó tanto el agua que envió una carta a Sir John Yeamans, entonces gobernador de la provincia de Carolina, solicitando “12,000 acres en algún lugar conveniente, saludable y fructífero sobre el río Ashley” para su propio disfrute. (El río Ashley se encuentra en la actual Carolina del Sur).

Fue una casualidad que Cooper, al visitar Oxford para una cita médica, conociera al eminente filósofo de la Ilustración John Locke. Locke era un estudiante de medicina en ese momento, sin haber escrito ninguna de las obras filosóficas que luego lo llevarían a la fama como pensador político. Tenía dificultades para obtener su título de médico, pero se las arregló con gran habilidad para drenar un absceso peligroso que crecía dentro del cuerpo de Cooper. Posteriormente, Locke colocó un tubo de drenaje en el área afectada que Cooper usó durante el resto de su vida. Fue entonces cuando comenzó su amistad, así como cuando Locke se unió al equipo de administración de Cooper como secretaria.

Cooper y los demás propietarios de los lores procedieron a dividir la provincia de Carolina en dos secciones, Carolina del Norte y Carolina del Sur, momento en el que encargaron a Locke que redactara las constituciones oficiales de los territorios. Locke completó "Las Constituciones Fundamentales de Carolina" en 1669, que los Lord Propietarios favorecieron hasta su cancelación a principios del siglo XVIII. El documento legal contenía una mezcla de liberalismo clásico y feudalismo conservador que, entre otras cosas, quería "evitar erigir una democracia numerosa" y "hacerse más agradable a la monarquía bajo la que vivimos y de la que esta provincia forma parte". . Estos extractos parecen reflejar una ideología que se asemeja a un apoyo a los poderes establecidos, pero el distinguido sentido del individualismo de Locke parece haber penetrado bastante en sus cimientos.

Muchos historiadores han sugerido que Locke no solo participó en la administración de la provincia de Carolina, sino que también participó activamente en la toma de decisiones en materia de políticas. Es probable que Cooper disfrutara escuchar la opinión de Locke sobre asuntos gubernamentales. La evidencia confirma que Cooper poseía un primer borrador del célebre "Ensayo sobre el entendimiento humano" de Locke en 1681, casi una década antes de que la obra apareciera oficialmente en Inglaterra.

Un año después de la finalización de "Las Constituciones Fundamentales", Cooper se dio cuenta de que Carlos II había firmado en secreto el Tratado de Dover con el rey Luis XIV, que en ese momento gobernaba Francia. El acuerdo pedía una alianza entre las dos naciones con la condición de que Francia pagara un estipendio anual a Carlos II y que el rey inglés finalmente se convirtiera al catolicismo y comenzara a instar a su reino en la misma dirección.

Cooper discrepó inmensamente con el contenido del tratado, pero reprimió su oposición a la luz del deseo de Luis XIV de librar la guerra contra la República Holandesa, cuyos comerciantes competían con la plantación de azúcar de Cooper en la década de 1650. Carlos II nombró a Cooper como Lord Canciller en noviembre de 1672. Locke permaneció como secretario de Cooper y a menudo actuó como su asesor político más cercano, "realizando investigaciones [y] escribiendo discursos ... en relación con los intereses comerciales y coloniales de Shaftesbury". También es notable que Cooper se movió políticamente hacia la izquierda (es decir, hacia el liberalismo clásico) durante este tiempo, probablemente catalizando su ruptura con Carlos II y el catolicismo en general.

Los siguientes nueve años de la vida de Cooper consistieron en batallas políticas sobre las alianzas de Inglaterra, el papel del rey en los asuntos nacionales y la creciente presencia del catolicismo que muchos creían que conduciría al papado institucional. El entretenimiento, sin embargo, sancionado por el rey, tendió a satirizar el ambiente político a favor de la Corte. Así, “los Roundheads, los ciudadanos, los presbiterianos, los opositores de la Corona, sobre todo el liberal más destacado de la época, Anthony Ashley Cooper, más tarde el Conde de Shaftesbury, eran un juego limpio” y con frecuencia objeto de burla.

Al mismo tiempo, las quejas aumentaban en la provincia de Carolina. Los ciudadanos reaccionaron ferozmente tanto a las Leyes de Navegación, que dictaban rutas comerciales en toda América del Norte, como a la incapacidad del gobierno territorial de proteger a los colonos de los indios, piratas y otras fuerzas invasoras. Estos resentimientos culminaron en la rebelión de Culpeper en 1677, que duró aproximadamente un año hasta el arresto del líder rebelde en Inglaterra.

Cooper fundó el Partido Whig en 1678 para impugnar el ideal del rey de un gobierno absoluto a favor de la monarquía constitucional. Algunos historiadores desconfían de utilizar el término "fundador" al referirse a Cooper, pero en general se acepta que fue el actor clave que lideró la estrategia del partido en el Parlamento. Cooper encabezó la aprobación de la Ley de Habeas Corpus de 1679, momento en el que el rey ya había intentado sobornar a personas, incluido el gobernador Henry Wilkinson, que incriminaría a Cooper en un complot para apoderarse de la Corona. Las tensiones aumentaron rápidamente y Carlos II acusó a Cooper de alta traición en 1681, lo que lo obligó a abandonar Inglaterra para siempre.

La salud de Cooper se deterioró durante su viaje de emigración a Ámsterdam. Esperando lo peor solo unos meses después, redactó un testamento. En él, escribió una reminiscencia poética de su vida: “Sin embargo, en todos los estados, camino seguro, grave con el rey. . Por lo tanto, todos mis engaños descubiertos, yo, pobre de mí, me vi obligado a volar, aunque mis alas estaban cortadas. No, aunque no tenía piernas, mi puerta era ágil, obligada a viajar, aunque no tenía pies de la justicia (todos mis delitos estaban en mi puerta) encontré poder para correr, que antes no podía gatear ”. Cooper murió el 21 de enero de 1683. Los transportistas llevaron su cuerpo de regreso a Dorset tres semanas después, donde yace en el lugar de su nacimiento, Wimborne St. Giles.


Anthony Ashley Cooper (1621-1683) fue un hombre de gran talento y ambición que pasó de ser el hijo de dos familias adineradas de la nobleza en Hampshire y Dorset a convertirse en Lord Chancellor y una de las figuras políticas más influyentes de su época. Amigo íntimo de Locke, era un hombre de amplios intereses intelectuales. Su notable carrera llegó a su fin cuando se reveló su apoyo al duque de Monmouth, y huyó a Amsterdam, donde murió menos de dos meses después.

El busto actual de Shaftesbury, ejecutado alrededor del año 1732 por Rysbrack, es un retrato póstumo basado en una miniatura de Samuel Cooper que, a su vez, fue encargada alrededor de la época en que Shaftesbury fue nombrado Lord Canciller en 1672 (para una discusión de la miniatura, ver Cooper, loc. Cit.). La terracota sirvió de modelo para el busto de mármol que adorna el monumento de Shaftesbury en la iglesia de Wimborne St. Giles. Existe un dibujo de Rysbrack del monumento en el Museo Soane de Londres.

Michael Rysbrack fue el principal escultor y retratista de su época y una de las personalidades artísticas más importantes de la Inglaterra georgiana. En el caso de la terracota actual, la posición de la cabeza y los rasgos faciales generales se relacionan bastante estrechamente con la miniatura de Cooper. Sin embargo, Rysbrack logra transmitir con más éxito el considerable carisma de Shaftesbury y, al mismo tiempo, sugiere una cierta determinación despiadada. El cabello exuberante y la camisa de cuello abierto, que difiere del dibujo de Rysbrack en el Museo Soane, donde se lo representa vestido como un romano, refuerzan la imagen de Shaftesbury como una personalidad formidable de la era de la Restauración.


Contenido [editar | editar fuente]

[editar] Vida temprana, 1621-1640 [editar | editar fuente]

[1] [2] Ubicación de Dorset en Inglaterra. Anthony Ashley Cooper nació en Dorset en 1621, y mantendrá vínculos importantes con Dorset a lo largo de su carrera política. Cooper nació el 22 de julio de 1621 en la casa de su abuelo materno, Sir Anthony Ashley, primer baronet (muerto en 1628). ) en Wimborne St Giles, Dorset. [1] Era el hijo mayor y sucesor de Sir John Cooper, primer baronet, de Rockbourne en Hampshire, y su madre era la ex Anne Ashley, hija y única heredera de Sir Anthony Ashley. [1] Fue nombrado Anthony Ashley Cooper debido a una promesa que la pareja le había hecho a Sir Anthony. [1] Aunque Sir Anthony Ashley pertenecía a la nobleza menor, se había desempeñado como secretario de guerra durante el reinado de la reina Isabel I, y en 1622, dos años después de la muerte de su primera esposa, Sir Anthony Ashley se casó con 19 años. -la anciana Philippa Sheldon (51 años menor que él), pariente de George Villiers, marqués de Buckingham, cimentando así las relaciones con el hombre más poderoso de la corte. [1] El padre de Cooper fue nombrado baronet en 1622 y representó a Poole en los parlamentos de 1625 y 1628, apoyando el ataque a Richard Neile, obispo de Winchester por sus tendencias arminianas. [1] Sir Anthony Ashley insistió en que se eligiera a un hombre con inclinaciones puritanas, Aaron Guerdon, como primer tutor de Cooper. [1]

La madre de Cooper murió en 1628. En 1629, su padre se volvió a casar, esta vez con la viuda Mary Moryson, una de las hijas del rico comerciante textil londinense Baptist Hicks y co-heredera de su fortuna. [1] A través de su madrastra, Cooper ganó una importante conexión política en la forma de su nieto, el futuro primer conde de Essex. El padre de Cooper murió en 1630, dejando a Cooper como un huérfano rico. [1] Tras la muerte de su padre, heredó la baronet de su padre y ahora era Sir Anthony Ashley Cooper.

Sir John Cooper había mantenido sus tierras al servicio de los caballeros, por lo que la herencia de Cooper ahora estaba bajo la autoridad de la Corte de Guardias. [1] Los fideicomisarios que Sir John había designado para administrar su patrimonio, su cuñado (el tío de Anthony Ashley Cooper por matrimonio) Edward Tooker y su colega de la Cámara de los Comunes, Sir Daniel Norton, compraron la tutela de Cooper al rey , pero siguieron sin poder vender la tierra de Cooper sin el permiso del Tribunal de Guardia porque, a su muerte, Sir John Cooper había dejado alrededor de 35.000 libras esterlinas en deudas de juego. [1] El Court of Wards ordenó la venta de lo mejor de las tierras de Sir John para pagar sus deudas, con varios comisionados de ventas recogiendo propiedades de elección a £ 20,000 menos que su valor de mercado, una circunstancia que llevó a Cooper a odiar al Court of Wards. como una institución corrupta. [1]

Cooper fue enviado a vivir con el fideicomisario de su padre, Sir Daniel Norton, en Southwick, Hampshire (cerca de Portsmouth). Norton se había sumado a la denuncia del arminianismo de Sir John Cooper en el parlamento de 1628-29, y Norton eligió a un hombre de inclinaciones puritanas llamado Fletcher como tutor de Cooper. [1] [3] [4] La puerta de la posada de Lincoln. Cooper asistió a Lincoln's Inn, a partir de 1638, para recibir una educación en las leyes de Inglaterra. A lo largo de su carrera política, Cooper se haría pasar por un defensor del estado de derecho, en varios momentos de su carrera rompiendo con Oliver Cromwell (1599-1658) y Carlos II (1630-1685) cuando percibió que estaban subvirtiendo el estado de derecho. Ley y la introducción de un gobierno arbitrario. Sir Daniel murió en 1636, y Cooper fue enviado a vivir con el otro fideicomisario de su padre, Edward Tooker, en Maddington, cerca de Salisbury. Aquí su tutor era un hombre con una maestría del Oriel College, Oxford. [1]

En marzo de 1637, Cooper ingresó en el Exeter College, Oxford, donde estudió con su maestro, el Profesor Regius de Divinidad, John Prideaux, un calvinista con tendencias vehementemente anti-arminianas. [1] Mientras estuvo allí fomentó un motín menor y se fue sin obtener un título, sin embargo, fue admitido en Lincoln's Inn. [2] En febrero de 1638, Cooper entró en Lincoln's Inn, donde estuvo expuesto a la predicación puritana de los capellanes Edward Reynolds y Joseph Caryl. [1]

El 25 de febrero de 1639, a los 19 años, Cooper se casó con Margaret Coventry, hija de Thomas Coventry, primer barón de Coventry, quien entonces servía como Lord Guardián del Gran Sello de Carlos I. [1] Como Cooper era todavía menor de edad, el joven La pareja se mudó a las residencias de Lord Coventry en Durham House en The Strand, Londres y en Canonbury en Islington. [1]

[editar] Carrera política temprana, 1640-1660 [editar | editar fuente]

[editar] Parlamento, 1640-1642 [editar | editar fuente]

[5] [6] El suegro de Cooper, Thomas Coventry, primer barón de Coventry (1578-1640), quien se desempeñó como Lord Guardián del Gran Sello 1625-1640. Cooper entró en la política por primera vez bajo la tutela de Lord Coventry. En marzo de 1640, siendo todavía menor de edad, Sir Anthony fue elegido para el Parlamento Corto para el distrito de Tewkesbury en Gloucestershire a través de la influencia de Lord Coventry. [1]

En octubre de 1640, con la opinión en el país contra los partidarios del rey (incluido Coventry), no se pidió a Cooper que se presentara a las elecciones de Tewkesbury en el Parlamento Largo. [1] Él impugnó, y según algunos informes, ganó una elección parcial para la sede de Downton en Wiltshire, pero Denzil Holles, que pronto se destacó como líder de la oposición al Rey y rival personal de Sir Anthony, bloqueó la admisión de Cooper al Parlamento. [1] Probablemente se temía que Sir Anthony, como resultado de su reciente matrimonio con la hija del Lord Guardián de Carlos I, Coventry, simpatizara demasiado con el rey. [1]

[editar] Realista, 1642-1644 [editar | editar fuente]

Cuando comenzó la Guerra Civil en 1642, Sir Anthony inicialmente apoyó al Rey (haciéndose eco de las preocupaciones de Holles). Después de un período de vacilación, en el verano de 1643, a sus propias expensas, Sir Anthony levantó un regimiento de infantería y una tropa de caballos, sirviendo como su coronel y capitán respectivamente. [1] Tras la victoria realista en la batalla de Roundway Down el 13 de julio de 1643, Cooper fue uno de los tres comisionados designados para negociar la rendición de Dorchester. [1] Cooper negoció un trato por el cual Dorchester acordó rendirse a cambio de que se le ahorrara el saqueo y el castigo. [1] Sin embargo, las tropas al mando del príncipe Maurice von Simmern pronto llegaron y saquearon Dorchester y Weymouth, Dorset de todos modos, lo que llevó a acaloradas palabras entre Cooper y el príncipe Maurice. [1] [7] [8] Príncipe Maurice von Simmern (1620-1652), representado como Mercurio. Durante su tiempo como realista, Sir Anthony Ashley Cooper se peleó con el príncipe Maurice después de que las tropas de Maurice saquearan Dorchester a pesar de que Cooper había negociado una rendición pacífica de Dorchester a las fuerzas realistas. Luego, el príncipe Mauricio intentó bloquear el nombramiento de Cooper como gobernador de Weymouth y Portland. William Seymour, marqués de Hertford, el comandante de las fuerzas realistas en el oeste, había recomendado que Cooper fuera nombrado gobernador de Weymouth y Portland, pero el príncipe Mauricio intervino para bloquear el nombramiento, sobre la base de la supuesta juventud e inexperiencia de Cooper. [1] Cooper apeló al Ministro de Hacienda, Edward Hyde Hyde arregló un compromiso por el cual Cooper sería nombrado gobernador pero dimitiría tan pronto como fuera posible sin perder la cara. [1] A Cooper se le prometió que al renunciar como gobernador, sería nombrado Alto Sheriff de Dorset y presidente del consejo de guerra de Dorset, ambos cargos más prestigiosos que el cargo de gobernador. Cooper pasó el resto de 1643 como gobernador de Weymouth y Portland. [1]

[editar] Parlamentario, 1644-1652 [editar | editar fuente]

A principios de 1644, Cooper renunció a todos sus puestos bajo el rey y viajó al castillo de Hurst, la sede de los parlamentarios. [1] Llamado ante el Comité de Ambos Reinos, el 6 de marzo de 1644, explicó que creía que Carlos I ahora estaba siendo influenciado por influencias católicas romanas (los católicos eran cada vez más prominentes en la corte de Carlos, y recientemente había firmado una tregua con los rebeldes católicos irlandeses) y que creía que Charles no tenía ninguna intención de "promover o preservar la religión protestante y las libertades del reino" y que, por lo tanto, creía que la causa parlamentaria era justa, y se ofreció a tomar la Solemn League and Covenant. . [1]

En julio de 1644, la Cámara de los Comunes le dio permiso a Cooper para salir de Londres, y pronto se unió a las fuerzas parlamentarias en Dorset. [1] Después de participar en una campaña, en agosto, el parlamento lo nombró miembro del comité que gobierna el ejército en Dorset. [1] Cooper participó en los combates a lo largo de 1644. [1] Sin embargo, en 1645, con la aprobación de la Ordenanza de abnegación, Cooper decidió renunciar a sus comisiones en el ejército parlamentario (que, en todo caso, fue suplantado por el creación del New Model Army) para preservar su derecho a ser el miembro legítimo de Downton. [1] Sin embargo, continuó activo en el comité de Dorset como miembro civil. [1]

Fue durante este período que Cooper expresó por primera vez su interés en las plantaciones en el extranjero, invirtiendo en una plantación en Barbados en 1646. [1]

Poco se sabe de las actividades de Cooper a finales de la década de 1640. A menudo se asume que apoyó a los presbiterianos contra los independientes y, como tal, se opuso al regicidio de Carlos I. [1] Sin embargo, estaba dispuesto a trabajar con el nuevo régimen, aceptando una comisión como juez de paz para Wiltshire. y Dorset en febrero de 1649. [1] Es más, en febrero de 1650, no sólo prestó juramento de lealtad al nuevo régimen, sino que fue miembro de una comisión que prestó el juramento. [1]

La primera esposa de Cooper, Margaret, murió el 10 de julio de 1649, la pareja no había tenido hijos. [1] Menos de un año después, el 15 de abril de 1650, Cooper se volvió a casar con Lady Frances Cecil (1633-1652), de diecisiete años, hija de David Cecil, tercer conde de Exeter. [1] La pareja tuvo dos hijos, uno de los cuales, Anthony, vivió hasta la edad adulta. [1] Frances murió el 31 de diciembre de 1652, con solo 19 años. [1]

[editar] Estadista bajo la Mancomunidad de Inglaterra y el Protectorado, 1652-1660 [editar | editar fuente]

El 17 de enero de 1652, el Parlamento Rump nombró a Cooper para el comité de reforma legal presidido por Sir Matthew Hale (la llamada Comisión Hale, ninguna de cuyas propuestas moderadas se aprobó). [1]

En marzo de 1653, el Rump emitió un indulto total por su tiempo como realista, abriendo el camino para su regreso a la oficina pública. Tras la disolución de Rump en abril de 1653, Oliver Cromwell y el Consejo del Ejército nominaron a Cooper para servir en el Parlamento de Barebone como miembro de Wiltshire. [1] El 14 de julio, Cromwell nombró a Cooper al Consejo de Estado inglés, donde era miembro del Comité de Asuntos Jurídicos, que tenía la intención de continuar el trabajo de reforma de la Comisión Hale. [1] Cooper se alineó con los moderados en el Parlamento de Barebone, votando en contra de la abolición de los diezmos. [1] Fue uno de los miembros que votó para disolver el Parlamento de Barebone el 12 de diciembre de 1653 en lugar de aceptar la abolición de los diezmos. [1] [9] [10] Representación de Stonehenge en el Atlas van Loon (1649). Tantos votantes se presentaron a las elecciones de Wiltshire en 1654, que la encuesta tuvo que cambiarse de Wilton a Stonehenge. Cooper ganó las elecciones. Cuando el Instrumento de Gobierno le dio a Inglaterra una nueva constitución 4 días después, Cooper fue nuevamente nombrado miembro del Consejo de Estado. [1] Durante las elecciones para el Parlamento del Primer Protectorado en el verano de 1654, Cooper encabezó una lista de diez candidatos que se enfrentaron en Wiltshire contra diez diputados republicanos encabezados por Edmund Ludlow. [1] El día de las elecciones, acudieron tantos votantes que la encuesta tuvo que cambiarse de Wilton a Stonehenge. [1] La lista de candidatos de Cooper prevaleció, aunque Ludlow alegó que su partido estaba en la mayoría. Aunque Cooper apoyó en general a Cromwell durante el Parlamento del Primer Protectorado (votó a favor de hacer rey a Cromwell en diciembre de 1654), le preocupaba que Cromwell se inclinara a gobernar a través del Ejército en lugar de hacerlo a través del Parlamento. [1] Esto llevó a Cooper a romper con Cromwell: a principios de enero de 1655, dejó de asistir al Consejo e introdujo una resolución en el parlamento que prohibía cobrar o pagar ingresos no autorizados por el parlamento. Cromwell disolvió este parlamento el 22 de enero de 1655. [1]

El exiliado Carlos II, al enterarse de la ruptura de Cooper con Cromwell, le escribió a Cooper diciéndole que perdonaría a Cooper por luchar contra la corona si ahora ayudaba a efectuar una restauración de la monarquía. [1] Cooper no respondió, ni participó en el levantamiento de Penruddock en marzo de 1655. [1]

El 30 de agosto de 1655, Cooper se casó con su tercera esposa, Margaret Spencer (1627-1693), hija de William Spencer, segundo barón Spencer de Wormleighton y hermana de Henry Spencer, primer conde de Sunderland. [1] El matrimonio parece haber sido feliz, aunque la pareja no tuvo hijos. [1]

Cooper fue elegido nuevamente como miembro de Wiltshire en el Parlamento del Segundo Protectorado, aunque cuando el parlamento se reunió el 17 de septiembre de 1656, Cooper era uno de los 100 miembros que el Consejo de Estado excluyó del parlamento. [1] Cooper fue uno de los 65 miembros excluidos que firmaron una petición de protesta por su exclusión que fue entregada por Sir George Booth. [1] Cooper finalmente tomó su asiento en el parlamento el 20 de enero de 1658, después de que Cromwell aceptara una versión enmendada de la Petición y el Consejo Humildes que estipulaba que los miembros excluidos podían regresar al parlamento. A su regreso a la casa, Cooper habló en contra de la Otra Casa de Cromwell. [1] [11] [12] Retrato en miniatura de Sir Anthony Ashley Cooper por Samuel Cooper. Cooper fue elegido miembro del Parlamento del Tercer Protectorado a principios de 1659 como miembro de Wiltshire. Durante los debates en este parlamento, Cooper se puso del lado de los republicanos que se oponían a la Petición y el Consejo Humildes e insistieron en que el proyecto de ley que reconoce a Richard Cromwell como Protector debería limitar su control sobre la milicia y eliminar la capacidad del protector de vetar la legislación. [1] Cooper volvió a hablar en contra de la Otra Cámara (formada por nuevos lores) ya favor de restaurar la antigua Cámara de los Lores. [1]

Cuando Richard Cromwell disolvió el parlamento el 22 de abril de 1659 y retiró el Parlamento Rump (disuelto por Oliver Cromwell en 1653), Cooper intentó revivir su pretensión de ser miembro de Downton. También fue reelegido para el Consejo de Estado en este momento. [1] A lo largo de este tiempo, muchos acusaron a Cooper de albergar simpatías realistas, pero Cooper lo negó. [1] En agosto de 1659, Cooper fue arrestado por complicidad en el levantamiento realista presbiteriano de Sir George Booth en Cheshire, pero en septiembre el Consejo lo declaró inocente de participación alguna. [1]

En octubre de 1659, el Nuevo Ejército Modelo disolvió el Parlamento Rump y reemplazó al Consejo de Estado con su propio Comité de Seguridad. [1] Cooper, los republicanos Sir Arthur Haselrig y Henry Neville y otros 6 miembros del Consejo de Estado continuaron reuniéndose en secreto, refiriéndose a sí mismos como el legítimo Consejo de Estado. [1] Este Consejo de Estado secreto llegó a ver a Sir George Monck, comandante de las fuerzas en Escocia, como la mejor esperanza para restaurar el Rump, y Cooper y Haselrig se reunieron con los comisionados de Monck, instándolos a restaurar el Rump. Cooper estuvo involucrado en varios complots para lanzar levantamientos pro-Rump en este momento. [1] Esto resultó innecesario ya que, el 23 de diciembre de 1659, las tropas resolvieron apoyar al Rump y al Consejo de Estado y desobedecer al Comité de Seguridad. [1] El Parlamento Rump se reunió de nuevo el 26 de diciembre de 1659, y el 2 de enero de 1660, Cooper fue elegido miembro del Consejo de Estado. [1] El 7 de enero de 1659, un comité especial informó sobre la disputada elección de Downton en 1640 y finalmente se le permitió a Cooper tomar su asiento como miembro de Downton. [1] [13] [14] Sir George Monck (1608-1670). En la complicada política de 1659, Cooper se puso en contacto con Monck, animándolo a marchar sobre Londres y luego a convocar el Parlamento Largo, y finalmente restaurar la monarquía inglesa. Tras la marcha del general Monck hacia Londres, Monck estaba disgustado porque el Parlamento Rump estaba no dispuesto a confirmarlo como comandante en jefe del ejército. [1] A instancias de Cooper, las tropas de Monck marcharon hacia Londres y Monck envió al parlamento una carta en la que insistía en que los escaños vacantes en el Parlamento Rump se llenaran mediante elecciones parciales. [1] Cuando Rump insistió en imponer restricciones sobre quién podía presentarse a estas elecciones parciales, Cooper instó a Monck a insistir en el regreso de los miembros del Parlamento Largo recluidos por Pride's Purge, y Monck aceptó el 21 de febrero de 1660. [1] Dos días más tarde, el restaurado Parlamento Largo volvió a elegir a Cooper para el Consejo de Estado. El 16 de marzo de 1660, el Parlamento Largo finalmente votó su propia disolución. [1]

A partir de la primavera de 1660, Cooper se acercó más a la causa realista. Hasta mediados de abril, Cooper parece haber favorecido solo una restauración condicional. Sin embargo, el 25 de abril de 1660, como diputado de Wiltshire en el Parlamento de la Convención, votó a favor de una restauración incondicional. [1] El 8 de mayo, el Parlamento de la Convención nombró a Cooper como uno de los doce miembros para viajar a La Haya para invitar a Carlos II a regresar a Inglaterra. [1]

[editar] Político de la Restauración, 1660-1683 [editar | editar fuente]

Cooper regresó a Inglaterra con Charles a fines de mayo. [1] Por recomendación del tío de la esposa del general Monck y Cooper, Thomas Wriothesley, cuarto conde de Southampton, Charles nombró a Cooper a su consejo privado el 27 de mayo de 1660. [1] Cooper aprovechó la Declaración de Breda y fue formalmente indultado. por su apoyo a la Commonwealth inglesa el 27 de junio de 1660. [1] Durante este período, ayudó a reorganizar el comité del consejo privado sobre comercio y plantaciones. [1]

Cooper se convirtió así en portavoz del gobierno en el Parlamento de la Convención. [1] Sin embargo, durante los debates sobre el Proyecto de Ley de Indemnización y Olvido, Cooper instó a la indulgencia para aquellos que se habían puesto del lado del Parlamento durante las guerras civiles inglesas o colaboraron con el régimen de Cromwell. [1] Argumentó que solo aquellas personas que participaron personalmente en la decisión de ejecutar a Carlos I al participar en su juicio y ejecución deberían estar exentas del indulto general. [1] Esta opinión prevaleció. Después de que la Ley de Indemnización y Olvido se convirtiera en ley el 29 de agosto de 1660, Cooper formó parte de la comisión especial que juzgó a los regicidios, y en tal calidad participó en la condena a muerte de varios compañeros con los que había colaborado durante los años del Interregno Inglés. incluidos Hugh Peters, Thomas Harrison y Thomas Scot. [1] Como enemigo desde hace mucho tiempo del Tribunal de Guardianes, durante el debate sobre el Proyecto de Ley de Abolición de la Tenencia, Cooper apoyó la continuación del impuesto especial impuesto por el Parlamento Largo para compensar a la corona por la pérdida de ingresos asociada con la abolición del tribunal. . [1] [15] [16] Carlos II de Inglaterra (1630-1685) con su túnica de coronación, 1661. Cooper fue uno de los doce miembros del Parlamento que viajaron a la República Holandesa para invitar a Carlos a regresar a Inglaterra, y en 1661 , Carlos creó Cooper Lord Ashley. El 20 de abril de 1661, tres días antes de su coronación en la Abadía de Westminster, Carlos II anunció sus honores de coronación, y en esos honores creó Cooper Barón Ashley de Wimborne St Giles. [1]

[editar] Ministro de Hacienda, 1661-1672 [editar | editar fuente]

Después de la coronación, el Parlamento Cavalier se reunió a partir del 8 de mayo de 1661. Lord Ashley tomó su asiento en la Cámara de los Lores el 11 de mayo. [1] El 11 de mayo, el rey nombró a Ashley como su Canciller de Hacienda y tesorero adjunto. (Southampton, tío de Ashley por matrimonio, era entonces Lord High Treasurer). [1]

En 1661-1662, Ashley se opuso al matrimonio de Carlos con Catalina de Braganza porque el matrimonio implicaría apoyar al Reino de Portugal, y al aliado de Portugal, Francia, en la lucha de Portugal contra España. [1] Ashley se opuso a una política que llevó a Inglaterra a la órbita francesa. [1] Durante este debate, Ashley se opuso a la política diseñada por el Lord Canciller de Charles, Edward Hyde, 1er Conde de Clarendon, comenzando así lo que resultaría ser una rivalidad política de larga duración con Clarendon. [1]

Cuando el Parlamento Cavalier se dispuso a promulgar el Código de Clarendon, Ashley apoyó una política de moderación hacia los disidentes protestantes. [1] En julio de 1662, Ashley patrocinó una enmienda a la Ley de Uniformidad que habría permitido a los protestantes inconformistas permitir la suscripción tardía, dando a los disidentes moderados una oportunidad adicional de conformarse. En la segunda mitad de 1662, Ashley se unió a Sir Henry Bennet, el Conde de Bristol, y Lord Robartes para instar a Charles a dispensar a los protestantes inconformistas pacíficos y a los católicos leales del Acta de Uniformidad. [1] Esto llevó a Charles a emitir su primera Declaración de Indulgencia el 26 de diciembre de 1662. [1] El Parlamento Cavalier obligó a Charles a retirar esta declaración en febrero de 1663. [1] Ashley luego apoyó el proyecto de ley de dispensación de Lord Robartes, que habría dispensó a los protestantes inconformistas, pero no a los católicos, del Acta de Uniformidad. [1] Durante el debate sobre el proyecto de ley de dispensación en la Cámara de los Lores, Ashley criticó a Edward Hyde, primer conde de Clarendon, Lord Canciller de Charles, por oponerse a la prerrogativa real de prescindir de las leyes. Clarendon comentó que, en su opinión, la declaración era "Ship-Money en religión". [1] El rey miró favorablemente los comentarios de Ashley y estaba disgustado con los de Clarendon. [1] [17] [18] Edward Hyde, primer conde de Clarendon (1609-1674), Lord Canciller de Carlos II 1658-1667. Ashley se enfrentó con Clarendon a lo largo de la década de 1660, pero Ashley se negó a apoyar la acusación de Clarendon en 1667. En mayo de 1663, Ashley fue uno de los ocho Lords Proprietors (Lord Clarendon fue uno de los otros) con título de una gran extensión de tierra en North América, que finalmente se convirtió en la provincia de Carolina, nombrada en honor al rey Carlos. [1]

A principios de 1664, Ashley era miembro del círculo de John Maitland, primer duque de Lauderdale, que se opuso a Lord Clarendon.

Durante el debate sobre el Conventicle Bill en mayo de 1664, Ashley propuso mitigar la dureza de las penas sugeridas inicialmente por la Cámara de los Comunes. [1]

A finales de 1664 y 1665, Ashley fue cada vez más a favor de la realeza. [1] Por ejemplo, en agosto de 1665, el rey realizó una visita sorpresa a Ashley en Wimborne St Giles y, durante una visita posterior, presentó a Ashley a su hijo ilegítimo James Scott, primer duque de Monmouth. [1]

La Segunda Guerra Anglo-Holandesa comenzó el 4 de marzo de 1665. [1] Durante la sesión parlamentaria de octubre de 1665, Sir George Downing, 1er Baronet propuso que el uso de los fondos votados a la corona debería restringirse al único propósito de continuar la guerra. [1] Ashley se opuso a esta propuesta sobre la base de que los ministros de la corona deberían tener flexibilidad para decidir cómo utilizar el dinero recibido de los impuestos parlamentarios. [1]

En la sesión parlamentaria de 1666-1667, Ashley apoyó la Ley de ganado irlandés, presentada por el duque de Buckingham, que impedía la importación de ganado irlandés a Inglaterra. [1] Durante el curso de este debate, Ashley atacó al señor teniente de Irlanda de Charles, James Butler, primer duque de Ormonde. [1] Durante este debate, sugirió que los pares irlandeses como Ormonde no deberían tener precedencia sobre los plebeyos ingleses. [1] El debate sobre el proyecto de ley de ganado irlandés marca la primera vez que Ashley comenzó a romper con la corte por una cuestión de política. [1] [19] [20] Una imagen aproximada de un joven Shaftesbury, cuando era conocido como Lord Ashley. En octubre de 1666, Ashley conoció a John Locke, quien con el tiempo se convertiría en su secretario personal. [1] Ashley había ido a Oxford en busca de tratamiento para una infección hepática. Allí quedó impresionado con Locke y convenció al talentoso joven de que se convirtiera en parte de su séquito. Locke había estado buscando una carrera y en la primavera de 1667 se mudó a la casa de Ashley en Exeter House en Londres, aparentemente como médico doméstico.

Cuando Southampton murió en mayo de 1667, se esperaba que Ashley, como sub-tesorero, sucediera a Southampton como Lord High Treasurer. [1] Charles, sin embargo, decidió reemplazar Southampton con una Comisión del Tesoro de nueve hombres, encabezada por el Duque de Albemarle como Primer Lord del Tesoro. [1] Ashley fue nombrada como una de los nueve comisionados del Tesoro en este momento. [1]

Los fracasos de los ingleses durante la Segunda Guerra Anglo-Holandesa llevaron a Carlos II a perder la fe en el Conde de Clarendon, quien fue destituido como Lord Canciller el 31 de agosto de 1667. [1] La corte luego se movió para acusar a Clarendon, apoyado por muchos de los antiguos aliados políticos de Ashley (incluidos George Villiers, segundo duque de Buckingham, George Digby, segundo conde de Bristol y Sir Henry Bennett, que en ese momento se había creado Henry Bennet, primer conde de Arlington). [1] Ashley, sin embargo, se negó a unirse a la lucha contra Clarendon, oponiéndose a una moción para que Clarendon se comprometiera con la Torre de Londres por traición. [1]

Después de la caída de Lord Clarendon en 1667, Lord Ashley se convirtió en un miembro destacado de la Cábala, en la que formó la segunda "A". [1] Aunque los historiadores utilizan el término "Ministerio del Cabal", en realidad, los cinco miembros del Cabal (Clifford, Arlington, Buckingham, Ashley y Lauderdale) nunca formaron un equipo ministerial coherente. [1] En el período inmediatamente posterior a la caída de Clarendon, el gobierno estaba dominado por Arlington y Buckingham, y Ashley perdió el favor real y no fue admitida en el grupo más poderoso de asesores reales, el comité de asuntos exteriores del consejo privado. [1] Sin embargo, Ashley se unió a Arlington y Buckingham, así como a John Wilkins, obispo de Chester, para presentar proyectos de ley respaldados por el gobierno en octubre de 1667 y febrero de 1668 para comprender a los disidentes moderados dentro de la Iglesia de Inglaterra. [1] Sin embargo, nada resultó de estos proyectos de ley. [1] En enero de 1668, los comités del consejo privado se reorganizaron, pero Ashley mantuvo una posición destacada en el comité de comercio y plantaciones. [1]

[24] Anthony Ashley Cooper, primer barón AShley de Wimborne St Giles (1621-1683). [25]

En mayo de 1668, Ashley se enfermó, aparentemente con un quiste hidatídico. [1] Su secretario, John Locke, recomendó una operación que casi con certeza salvó la vida de Ashley. [1] Ashley estuvo agradecido con Locke por el resto de su vida. [1] Como parte de la operación, se insertó un tubo para drenar el líquido del absceso y, después de la operación, el médico dejó el tubo en el cuerpo e instaló un grifo de cobre para permitir un posible drenaje en el futuro. [1] En años posteriores, esta sería la ocasión para que sus enemigos conservadores lo apodaran "Tapski", con el final polaco porque los conservadores lo acusaron de querer hacer de Inglaterra una monarquía electiva como la Commonwealth polaco-lituana. [1]

En 1669, Ashley apoyó la propuesta de Arlington y Buckingham de una unión política de Inglaterra con el Reino de Escocia, aunque esta propuesta fracasó cuando los escoceses insistieron en una representación igualitaria con los ingleses en el parlamento. [1] Ashley probablemente no apoyó la Ley de Conventículos de 1670, pero tampoco firmó la protesta formal contra la aprobación de la ley. [1]

Ashley, en su papel como uno de los ocho propietarios de la provincia de Carolina, junto con su secretario, John Locke, redactó las Constituciones Fundamentales de Carolina, que fueron adoptadas por los ocho propietarios en marzo de 1669. [1]

En este punto, se había vuelto obvio que la reina, Catalina de Braganza, era estéril y nunca produciría un heredero, por lo que el hermano del rey, James, duque de York, heredero del trono, lo que preocupó a Ashley porque sospechaba que James era un heredero. Católico romano.[1] Ashley, Buckingham y Charles Howard, primer conde de Carlisle, instaron a Charles a declarar legítimo a su hijo ilegítimo, el duque de Monmouth. [1] Cuando quedó claro que Carlos no lo haría, lo instaron a que se divorciara de Catalina y se volviera a casar. [1] Este fue el trasfondo del famoso caso de debate de Roos: John Manners, Lord Roos había obtenido una separación de la cama y la comida de su esposa en 1663, después de que descubrió que ella estaba cometiendo adulterio, y también se le había concedido el divorcio por un tribunal eclesiástico e hizo que los hijos de Lady Roos fueran declarados ilegítimos. En marzo de 1670, Lord Roos pidió al Parlamento que le permitiera volver a casarse. El debate sobre el proyecto de ley de divorcio de Roos se volvió políticamente cargado porque impactó si el Parlamento podía legalmente permitir que Charles se volviera a casar. [1] Durante el debate, Ashley se pronunció fuertemente a favor del proyecto de ley de divorcio de Ross, argumentando que el matrimonio era un contrato civil, no un sacramento. [1] El Parlamento finalmente le dio permiso a Lord Roos para volver a casarse, pero Carlos II nunca intentó divorciarse de su esposa. [27] [28] La princesa Enriqueta de Inglaterra (1644-1670), hermana de Carlos II, quien arregló el Tratado Secreto de Dover en mayo de 1670 A Ashley no se le informó acerca de las cláusulas católicas contenidas en el Tratado Secreto de Dover, y en Para engañar a Ashley, Buckingham y Lauderdale, se firmó un segundo Tratado público de Dover en diciembre de 1670. Ashley no sabía sobre el Tratado Secreto de Dover, arreglado por la hermana de Carlos II, Henrietta Anne Stuart y firmado el 22 de mayo de 1670, por el cual Carlos II concluyó una alianza con Luis XIV de Francia contra la República Holandesa. Según los términos del Tratado Secreto de Dover, Charles recibiría un subsidio anual de Francia (para permitirle gobernar sin convocar un parlamento) a cambio de la promesa de que se convertiría al catolicismo y volvería a catolicizar Inglaterra en una fecha futura no especificada. . [1] De los miembros de la Cábala, solo Arlington y Clifford conocían las Cláusulas Católicas contenidas en el Tratado Secreto de Dover. [1] En beneficio de Ashley, Buckingham y Lauderdale, Carlos II arregló un tratado simulado (traité simulé) concluyendo una alianza con Francia. Aunque sospechaba de Francia, Ashley también desconfiaba de la competencia comercial holandesa y, por lo tanto, firmó el falso Tratado de Dover el 21 de diciembre de 1670. [1]

A lo largo de 1671, Ashley argumentó a favor de reducir el arancel sobre las importaciones de azúcar, argumentando que el arancel tendría un efecto adverso sobre los plantadores de azúcar coloniales. [1]

En septiembre de 1671, Ashley y Clifford supervisaron una reforma masiva del sistema de aduanas de Inglaterra, mediante la cual los agricultores de aduanas fueron reemplazados por comisionados reales responsables de la recaudación de aduanas. [1] Este cambio fue en última instancia en beneficio de la corona, pero provocó una pérdida de ingresos a corto plazo que condujo a la Gran Parada del Tesoro. [1] Ashley fue ampliamente acusado de la Gran Parada del Tesoro, aunque Clifford fue el principal defensor de detener el tesoro y Ashley, de hecho, se opuso a la medida. [1]

A principios de 1672, con la Tercera Guerra Anglo-Holandesa que se avecinaba, muchos en el gobierno temían que los disidentes protestantes en Inglaterra formaran una quinta columna y apoyaran a sus correligionarios holandeses contra Inglaterra. [1] En un intento de conciliar a los inconformistas, el 15 de marzo de 1672, Carlos II emitió su Declaración Real de Indulgencia, suspendiendo las leyes penales que castigaban la no asistencia a los servicios de la Iglesia de Inglaterra. Ashley apoyó firmemente esta Declaración. [1]

Según los términos del Tratado de Dover, Inglaterra declaró la guerra a la República Holandesa el 7 de abril de 1672, iniciando así la Tercera Guerra Anglo-Holandesa. [1] Para acompañar el comienzo de la guerra, Charles emitió una nueva ronda de honores, como parte de la cual Ashley fue nombrada Conde de Shaftesbury y Barón Cooper de Paulet el 23 de abril de 1672. [1]

En el otoño de 1672, Shaftesbury desempeñó un papel clave en la creación de la Compañía de Aventureros de las Bahamas. [1]

[editar] Lord Canciller, 1672-1673 [editar | editar fuente]

El 17 de noviembre de 1672, el rey nombró a Shaftesbury Lord Canciller de Inglaterra [1], y Sir John Duncombe reemplazó a Shaftesbury como Canciller del Exchequer. Como Lord Canciller, se dirigió a la apertura de una nueva sesión del Parlamento Cavalier el 4 de febrero de 1673, pidiendo al parlamento que votara fondos suficientes para llevar a cabo la guerra, argumentando que los holandeses eran el enemigo de la monarquía y el único rival comercial importante de Inglaterra. , y por lo tanto tuvo que ser destruido (en un momento exclamó "Delenda est Carthago") defendiendo el Gran Alto del Tesoro y argumentando a favor de la Declaración Real de Indulgencia. [1]

Sin embargo, Shaftesbury no fue bien recibido por la Cámara de los Comunes. Uno de los viejos rivales de Shaftesbury en Dorset, el coronel Giles Strangways, dirigió un ataque a los autos electorales que Lord Canciller Shaftesbury había emitido para llenar 36 escaños vacantes en la Cámara de los Comunes Strangways argumentó que Shaftesbury estaba tratando de llenar los Comunes con sus partidarios y que solo el Presidente de la Cámara podría emitir órdenes judiciales para llenar los escaños vacantes. [1] La Cámara de los Comunes estuvo de acuerdo con Strangways y declaró nulas las elecciones y vacantes los escaños. [1] Además, los Comunes atacaron la Declaración de Indulgencia y exigieron su retiro. [1] Charles finalmente retiró el discurso y canceló la Declaración de Indulgencia. [1] [29] [30] Shaftesbury con la túnica del Lord Canciller, ca. 1672-1673: Commons procedió a emitir un discurso en el que condenaba el crecimiento del papado en Inglaterra. [1] Para apuntalar el protestantismo de la nación, el Parlamento aprobó la Ley de prueba de 1673, que se convirtió en ley el 20 de marzo de 1673. [1] La Ley de prueba requería que todos los titulares de cargos civiles y militares en Inglaterra tomaran la comunión en el Iglesia de Inglaterra al menos una vez al año y hacer una declaración de renuncia a la doctrina católica de la transubstanciación. [1] Shaftesbury apoyó la Ley de prueba y, junto con James Scott, primer duque de Monmouth, recibió la Santa Cena en St Clement Danes, con John Locke como testigo legal de la conformidad de cada hombre con la Ley de prueba. [1] En marzo de 1673, Shaftesbury apoyó un proyecto de ley para aliviar la difícil situación de los disidentes protestantes en Inglaterra, pero no salió nada de este proyecto de ley. [1]

Tras el fracaso de la Declaración de Indulgencia y la aprobación de la Ley de Prueba, era obvio para todos que los días del Ministerio Cabal estaban contados. [1] Shaftesbury se acercó a la oposición parlamentaria durante este período y se convirtió en un partidario del fin de la Tercera Guerra Anglo-Holandesa. [1]

El duque de York no tomó el sacramento anglicano en la Pascua de 1673, lo que aumentó aún más la preocupación de Shaftesbury de que él era secretamente católico. [1] Shaftesbury se apaciguó inicialmente por el hecho de que las dos hijas del duque de York, Mary y Anne, eran protestantes comprometidos. [1] Sin embargo, en el otoño de 1673, el duque de York se casó con la católica María de Módena por poder, lo que planteó el espectro de que James podría tener un hijo que sucedería al trono antes que María y Ana y, por lo tanto, daría lugar a un nunca -Final sucesión de los Reyes Católicos. [1] York instó al rey a prorrogar el parlamento antes de que pudiera votar una moción condenando su matrimonio con María de Módena, pero Shaftesbury usó técnicas de procedimiento en la Cámara de los Lores para asegurarse de que el parlamento continuara sentado el tiempo suficiente para permitir que la Cámara de los Comunes aprobar una moción condenando el partido. [1] Shaftesbury, Arlington, James Butler, primer duque de Ormonde y Henry Coventry instaron a Carlos II a divorciarse de Catalina de Braganza y volver a casarse con una princesa protestante. [1] York comenzó a denunciar a Shaftesbury ante Carlos II, y Carlos II decidió destituir a Shaftesbury de su puesto como Lord Canciller. [1] El 9 de noviembre de 1673, Henry Coventry viajó a Exeter House para informar a Shaftesbury que había sido relevado de su puesto como Lord Canciller, pero también le otorgó un perdón real por todos los crímenes cometidos antes del 5 de noviembre de 1673. [1]

[editar] Oposición al catolicismo y ruptura con Carlos II, 1673-1674 [editar | editar fuente]

[31] [32] Denzil Holles, primer barón Holles (1599-1680), cuya casa en Londres fue utilizada por compañeros de la oposición para elaborar estrategias contra el crecimiento de la influencia católica en Inglaterra. Tras la caída de Shaftesbury en desgracia, Arlington intentó lograr una reconciliación , en noviembre de 1673, convenciendo al embajador francés de ofrecer a Shaftesbury un soborno a cambio de apoyar al partido francés en la corte. [1] Shaftesbury rechazó esta oferta, diciendo que nunca podría apoyar "un interés que aparentemente era tan destructivo para la religión y el comercio [de Inglaterra]". [1] En cambio, se alió con el partido español en la corte e instó a la paz con los Países Bajos. [1] También siguió instando al rey a divorciarse y volverse a casar. [1]

En la sesión del Parlamento Cavalier que comenzó el 7 de enero de 1674, Shaftesbury encabezó la carga para mantener a Inglaterra libre del papado. [1] Coordinó sus esfuerzos con un grupo de compañeros que estaban descontentos con la posibilidad de una sucesión católica que este grupo se reunió en la casa de Denzil Holles, primer barón Holles, e incluyó a Charles Howard, primer conde de Carlisle, Thomas Belasyse, 2do vizconde Fauconberg, James Cecil, 3er conde de Salisbury, George Villiers, 2do duque de Buckingham y George Savile, 1er vizconde de Halifax. [1] El 8 de enero de 1674, Shaftesbury pronunció un discurso en la Cámara de los Lores advirtiendo que los 16.000 católicos que vivían en Londres estaban al borde de la rebelión, lo que provocó que los Lores aprobaran una dirección que expulsaba a todos los católicos de un radio de 10 millas de Londres. . [1] El 12 de enero, introdujo una medida que requeriría que todos los pares, incluido el duque de York, hicieran el juramento de lealtad renunciando al papa y reconociendo la supremacía real en la iglesia (el juramento fue requerido por primera vez por los acusados ​​papistas Ley de 1605). [1] El 24 de enero, el conde de Salisbury presentó un proyecto de ley que requería que los hijos del duque de York fueran criados protestantes. [1] La legislación propuesta además estipulaba que ni el rey ni ningún príncipe de sangre podían casarse con un católico sin el consentimiento parlamentario, bajo pena de ser excluidos de la sucesión real. [1] Shaftesbury habló enérgicamente a favor de la propuesta de Salisbury; los obispos y Lord Finch se opusieron. [1] En febrero, los señores de la oposición estaban considerando acusar al duque de York de alta traición, lo que resultó en que el rey prorrogara el parlamento el 24 de febrero para proteger a su hermano. [1]

Las acciones de Shaftesbury en la sesión de 1674 enfurecieron aún más a Carlos II, por lo que el 19 de mayo de 1674, Shaftesbury fue expulsado del consejo privado y posteriormente despedido como Lord Teniente de Dorset y se le ordenó salir de Londres. [1]

[editar] Líder de la oposición a Danby, 1674-1678 [editar | editar fuente]

[33] [34] Thomas Osborne, conde de Danby (1631-1712), que se convirtió en el principal consejero de Carlos II tras la caída del Ministerio Cabal, y que obtuvo el apoyo de los antiguos Cavaliers y los partidarios de la Iglesia establecida de Inglaterra. Ahora me volví hacia Thomas Osborne, conde de Danby. Danby procedió a congelar a sus compañeros que habían colaborado durante el régimen de Cromwell y habían promovido a ex realistas. [1] Danby fue un campeón de la Iglesia de Inglaterra que favoreció la interpretación estricta de las leyes penales contra católicos y protestantes inconformistas. [1]

El 3 de febrero de 1675, Shaftesbury escribió una carta a Carlisle en la que argumentó que el rey necesitaba disolver el Parlamento Cavalier, que había sido elegido a principios de 1661, y convocar nuevas elecciones. [1] Argumentó que las elecciones parlamentarias frecuentes estaban en el mejor interés tanto de la corona como del pueblo de Inglaterra. [1] Esta carta circuló ampliamente en forma manuscrita. [1]

El duque de York se opuso a la estricta aplicación de las leyes penales por parte de Danby contra los católicos, y en abril de 1675, se había acercado a Shaftesbury para lograr una tregua entre ellos mediante la cual se unirían en oposición al tipo de realismo anglicano de Danby. [1] A finales de abril de 1675, Danby introdujo un Juramento de prueba por el cual todos los que ocupaban cargos o escaños en cualquiera de las Cámaras del Parlamento debían declarar la resistencia al poder real como un crimen y prometer abstenerse de todo intento de alterar el gobierno de cualquiera de las iglesias. o estado. [1] Shaftesbury encabezó la oposición parlamentaria al Proyecto de Ley de Prueba de Danby, argumentando que, bajo ciertas circunstancias, era lícito resistir a los ministros del rey y que, como en el caso de la Reforma Protestante, a veces era necesario alterar la iglesia para como para restaurarlo. [1]

A pesar de la elocuencia de Shaftesbury, su punto de vista siguió siendo el punto de vista minoritario en el parlamento, lo que obligó al rey a prorrogar el parlamento el 9 de junio de 1675 para evitar la aprobación del proyecto de ley. [1] El duque de York, agradecido por la ayuda de Shaftesbury en el debate contra el proyecto de ley de Danby, intentó ahora efectuar una reconciliación de Shaftesbury con el rey, y Shaftesbury fue admitido para besar la mano del rey el 13 de junio de 1675. [1] Este , sin embargo, enfureció a Danby, quien intervino ante el rey, y el 24 de junio, el rey nuevamente ordenó a Shaftesbury que abandonara la corte. [1]

En 1675, tras la muerte de Sir Giles Strangways, diputado por Dorset, Shaftesbury inicialmente apoyó a Lord Digby, hijo de George Digby, segundo conde de Bristol para el asiento, pero, al enterarse de que Digby era un firme partidario de la corte, decidió para respaldar a Thomas Moore, que era el principal partidario de los conventículos del condado. [1] Esto llevó a Shaftesbury a convertirse en enemigo tanto de Digby como de Bristol, quienes lo acusaron de apoyar la sedición y la facción y de querer el regreso de la Commonwealth inglesa. [1]

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:Una carta de una persona de calidad a su amigo en el campo

[35] [36] John Locke (1632-1704), quien probablemente participó en la escritura Una carta de una persona de calidad a su amigo en el campo (1675).

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:Discurso del Conde de Shaftsbury en la Cámara de los Lores, tras el debate sobre el nombramiento de un día para la audiencia Causa del Dr. Shirley, el 20 de octubre de 1675

En el verano de 1675, Shaftesbury escribió un panfleto de 15.000 palabras titulado Una carta de una persona de calidad a su amigo en el campo denunciando el proyecto de ley de prueba de Danby. [1] (El secretario de Shaftesbury, John Locke, parece haber jugado un papel en la redacción del Carta, aunque no está claro si solo como amanuense o en un papel más activo, tal vez incluso como escritor fantasma.) [1] Carta Argumentó que desde la época de la Restauración, "el Alto Hombre Episcopal y el Viejo Caballero" (ahora dirigido por Danby) habían conspirado para hacer "el Gobierno absoluto y arbitrario". [1] Según el Carta, este partido estaba intentando establecer la monarquía de derecho divino y el episcopado de derecho divino, lo que significa que ni el rey ni los obispos podían verse constreñidos por el estado de derecho. [1] La propuesta de Test Juramento de Danby fue simplemente el último y más nefasto intento de introducir la monarquía y el episcopado de derecho divino en el país. La carta pasó a describir los debates de la Cámara de los Lores durante la última sesión, exponiendo los argumentos que Shaftesbury y otros lores utilizaron en oposición a Danby y los obispos. Esta carta se publicó de forma anónima en noviembre de 1675 y rápidamente se convirtió en un éxito de ventas, en gran parte porque fue uno de los primeros libros en informar al público sobre los debates que tuvieron lugar en la Cámara de los Lores. [1]

Shaftesbury repitió las acusaciones del Carta de una persona de calidad en el piso de la Cámara de los Lores durante la sesión parlamentaria de octubre-noviembre de 1675. [1] Durante el debate sobre el caso de Shirley contra Fagg, una disputa jurisdiccional acerca de si la Cámara de los Lores podía escuchar apelaciones de los tribunales inferiores cuando el caso involucraba a miembros de la Cámara de los Comunes, Shaftesbury pronunció un célebre discurso el 20 de octubre de 1675. [1] Argumentó que Danby y los obispos estaban intentando para neutralizar el poder de la Cámara de los Lores. [1] Shaftesbury argumentó que cada rey solo podía gobernar a través de la nobleza o mediante un ejército permanente, por lo que este intento de restringir el poder de la nobleza era parte de un complot para gobernar el país a través de un ejército permanente. [1] Argumentó que los obispos creían que el rey era rey por derecho divino, no por ley y que, si las proposiciones de los obispos se llevaban a su conclusión lógica, "nuestra Carta Magna no tiene fuerza, nuestras leyes son solo reglas entre nosotros durante el placer del Rey "y" Todas las propiedades y libertades del pueblo son para regalar, no solo al interés, sino a la voluntad y el placer de la Corona ". [1]

El 20 de noviembre de 1675, Shaftesbury secundó una moción de Charles Mohun, tercer barón Mohun de Okehampton pidiendo al rey que pusiera fin a la disputa de Shirley contra Fagg disolviendo el parlamento. [1] Esta moción, que fue apoyada por el duque de York y los compañeros católicos, fue derrotada por una votación de 50-48, lo que provocó que Shaftesbury y otros 21 compañeros participaran en una protesta con el argumento de que "según los antiguos Lawes y Estatutos de este Reino. Debería haber parlamentos nuevos y frecuentes "y que la Cámara de los Comunes estaba siendo innecesariamente obstruccionista. [1] El parlamento se prorrogó el 22 de noviembre de 1675, y la prórroga decía que el parlamento no volvería a reunirse hasta el 15 de febrero de 1677. [1] Poco después, apareció un folleto titulado Dos discursos estacionales sobre el actual Parlamento, que argumentó que el rey debería convocar un nuevo parlamento porque un nuevo parlamento votaría al rey por dinero, preservaría la Iglesia de Inglaterra, introduciría tolerancia religiosa para los inconformistas y liberaría a los católicos de las leyes penales a cambio de que los católicos se vean privados del acceso a los tribunales, el ejercicio del cargo y el derecho a portar armas. [1]

A mediados de febrero de 1676, Charles envió a su secretario de Estado para el Departamento Sur, Sir Joseph Williamson, para decirle a Shaftesbury que abandonara la ciudad. [1] Shaftesbury se negó y continuó recibiendo visitas en Exeter House de parlamentarios de la oposición y otros elementos descontentos. [1] Danby argumentó que Charles debería ordenar que Shaftesbury fuera arrestado y enviado a la Torre de Londres, pero Sir Joseph Williamson se negó a firmar la orden. [1] En este período, Shaftesbury se mudó de Exeter House a la menos costosa Thanet House. [1]

El 24 de junio de 1676, durante la elección de los alguaciles de la ciudad de Londres en el Guildhall, el pañero de lino Francis Jenks pronunció un discurso sensacional en el que argumentó que dos estatutos del reinado de Eduardo III requerían que el parlamento se reuniera todos los años, y que al prorrogar el Parlamento Cavalier hasta el 15 de febrero de 1677 (lo que significa que no se celebraría ninguna sesión en 1676), el rey había disuelto el parlamento inadvertidamente y el Parlamento Cavalier ahora estaba legalmente disuelto.[1] Aunque Buckingham, no Shaftesbury, estaba detrás del discurso de Jenks, muchos sospecharon de la participación de Shaftesbury después del discurso de Jenks, Shaftesbury decidió aprovechar al máximo la discusión, arreglando con sus aliados una serie de folletos que argumentan el caso. [1] Uno de estos folletos, Algunas consideraciones sobre la cuestión de si el parlamento se disuelve por su prórroga por 15 meses. argumentó que el parlamento tenía la autoridad para restringir la prerrogativa real e incluso podía "obligar, limitar, restringir y gobernar el Descenso y Herencia de la Corona en sí". [1] El duque de York estaba furioso por la inclusión de este argumento. Buckingham le dijo a York que Shaftesbury había redactado el controvertido pasaje, pero Shaftesbury afirmó que el pasaje fue insertado en el panfleto sin su conocimiento. [1] [37] [38] La Torre de Londres, donde Shaftesbury fue encarcelado desde febrero de 1677 hasta febrero de 1678 después de que se negó a disculparse por argumentar que el Parlamento Cavalier se había disuelto legalmente porque no se había reunido en 1676. reunido el 15 de febrero de 1677, Buckingham, con el respaldo de Shaftesbury, Salisbury y Philip Wharton, cuarto barón Wharton, presentó una moción declarando que, debido a la prórroga de 15 meses, sobre la base de los estatutos del reinado de Eduardo III, ningún parlamento existía legalmente. [1] El Parlamento no solo rechazó este argumento, sino que también resolvió que los cuatro pares habían cometido Desacato al Parlamento y deberían disculparse. [1] Cuando los cuatro se negaron, fueron enviados a la Torre de Londres. [1] Shaftesbury solicitó su liberación y, en junio de 1677, presentó un recurso de hábeas corpus ante la Corte del Banco del Rey. [1] Sin embargo, el tribunal determinó que carecía de jurisdicción porque el Parlamento, un tribunal superior, estaba actualmente en sesión. [1] Charles ordenó que Buckingham, Salisbury y Wharton fueran liberados de la Torre poco después, pero Shaftesbury continuó negándose a disculparse. [1] Shaftesbury sospechaba cada vez más de Carlos II. [1] Carlos había comenzado a formar un ejército, aparentemente para la guerra con Francia, pero a Shaftesbury le preocupaba que Carlos se estuviera preparando realmente para abolir el parlamento y gobernar el país con un ejército permanente como el modelo de Luis XIV de Francia. [1] No fue hasta el 25 de febrero de 1678 que Shaftesbury finalmente se disculpó con el rey y el parlamento por su apoyo a la moción en la Cámara de los Lores y por presentar una orden judicial habeas corpus contra el Parlamento. [1]

Con la guerra con Francia inminente, en marzo de 1678, Shaftesbury, Buckingham, Holles y Halifax se pronunciaron a favor de declarar inmediatamente la guerra a Francia. [1] Sin embargo, Carlos retrasó la declaración de guerra, lo que llevó a Shaftesbury a apoyar una resolución de la Cámara de los Comunes que preveía la disolución inmediata del ejército que Carlos estaba levantando. [1] Charles prorrogó el parlamento el 25 de junio, pero el ejército no se disolvió, lo que preocupó a Shaftesbury. [1] [39] [40] Titus Oates (1649-1705), cuyas acusaciones en el otoño de 1678 de que había un complot papista para asesinar al rey y masacrar a los protestantes ingleses, desencadenó una ola de histeria anticatólica. Shaftesbury desempeñaría un papel destacado en el procesamiento de los individuos a quienes Oates (falsamente) acusó de fabricar este complot. La ola de sentimiento anticatólico desencadenada por Oates estaría en el centro del programa político de Shaftesbury durante la Crisis de Exclusión. En agosto y septiembre de 1678, Titus Oates hizo acusaciones de que había un complot papista para asesinar al rey, derrocar al gobierno, y masacrar a protestantes ingleses. [1] Más tarde se reveló que Oates simplemente había inventado la mayoría de los detalles de la trama, y ​​que no había una trama papista elaborada. Sin embargo, cuando el Parlamento volvió a reunirse el 21 de octubre de 1678, Oates aún no había sido desacreditado y el complot papista era el principal tema de preocupación. Shaftesbury fue miembro de todos los comités importantes de la Cámara de los Lores diseñados para combatir el complot papista. [1] El 2 de noviembre de 1678, presentó una moción exigiendo que el duque de York fuera retirado de la presencia del rey, aunque esta moción nunca fue votada. [1] Apoyó la Ley de Prueba de 1678, que requería que todos los pares y miembros de la Cámara de los Comunes hicieran una declaración contra la transubstanciación, la invocación de los santos y el sacrificio de la misa, excluyendo efectivamente a todos los católicos del Parlamento. [1] Oates había acusado a la reina, María de Módena, de estar involucrada en la conspiración papista, lo que llevó a la Cámara de los Comunes a aprobar una resolución que pedía que la reina y su séquito fueran retirados de la corte cuando la Cámara de los Lores rechazó esta resolución. Shaftesbury inició una protesta formal. [1] Shaftesbury ahora estaba ganando una gran reputación entre la gente común como un héroe protestante. [1] El 9 de noviembre de 1678, Charles prometió que firmaría cualquier proyecto de ley que los protegiera durante el reinado de su sucesor, siempre y cuando no impugnaran el derecho de su sucesor. acordó nombrar al duque de Monmouth como su sucesor, lo que dio lugar a hogueras de celebración en todo Londres, con multitudes bebiendo la salud del "rey, el duque de Monmouth y el conde de Shaftesbury, como los únicos tres pilares de toda seguridad". [1] Los ciudadanos de Londres, temiendo un complot católico en la vida de Shaftesbury, pagaron un guardia especial para protegerlo. [1]

En diciembre de 1678, la discusión se centró en acusar al conde de Danby y, para proteger a su ministro, Carlos II prorrogó el parlamento el 30 de diciembre de 1678. [1] El 24 de enero de 1679, Carlos II finalmente disolvió el Parlamento Cavalier, que había estado sentado durante 18 años. [1]

[editar] La crisis de la exclusión y el nacimiento del Partido Whig, 1679-1683 [editar | editar fuente]

[editar] El Parlamento de Habeas Corpus, 1679 [editar | editar fuente]

En febrero de 1679, se llevaron a cabo elecciones para un nuevo parlamento, conocido en la historia como el Parlamento de Habeas Corpus. [1] En preparación para este parlamento, Shaftesbury elaboró ​​una lista de miembros de la Cámara de los Comunes en la que calculó que el 32% de los miembros eran amigos de la corte, el 61% estaba a favor de la oposición y el 7% podía ir en cualquier dirección. . [1] También redactó un folleto que nunca se publicó, titulado "El estado actual del reino": en este folleto, Shaftesbury expresó su preocupación por el poder de Francia, el complot papista y la mala influencia ejercida sobre el rey por Danby. , la amante real Louise de Kérouaille, duquesa de Portsmouth (católica) y el duque de York, quien, según Shaftesbury, ahora intentaba "introducir un gobierno militar y arbitrario en la época de su hermano". [1]

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:Discurso del conde de Shaftesbury en la Cámara de los Lores, 25 de marzo de 1679

El nuevo parlamento se reunió el 6 de marzo de 1679, y el 25 de marzo, Shaftesbury pronunció un discurso dramático en la Cámara de los Lores en el que advirtió de la amenaza del papado y un gobierno arbitrario denunció la administración real en Escocia bajo John Maitland, primer duque de Lauderdale e Irlanda bajo James Butler, primer duque de Ormonde y denunciaron en voz alta las políticas de Thomas Osborne, conde de Danby en Inglaterra. [1] Shaftesbury apoyó a la Cámara de los Comunes cuando presentaron un proyecto de ley contra Danby y votaron a favor del proyecto en la Cámara de los Lores el 14 de abril de 1679. [1] Shaftesbury intentó neutralizar la influencia del banco episcopal a favor de Danby mediante la introducción de un proyecto de ley que establece que los obispos no deberían poder sentarse en la Cámara de los Lores durante los juicios capitales. [1]

[editar] Señor Presidente del Consejo, 1679 [editar | editar fuente]

Carlos II pensó que Shaftesbury estaba principalmente enojado porque había estado fuera del favor real durante mucho tiempo, y esperaba poder refrenar a Shaftesbury nombrándolo Lord Presidente del Consejo el 21 de abril de 1679, con un salario de ₤ 4.000 al año. [1] Pronto, sin embargo, Shaftesbury dejó en claro que no podía ser comprado. Durante las reuniones del consejo privado ahora reconstituido, Shaftesbury argumentó repetidamente que el duque de York debía ser excluido de la línea de sucesión. [1] También continuó argumentando que Charles debería volver a casarse con una princesa protestante, o legitimar a James Scott, primer duque de Monmouth. [1] Durante estas reuniones, Arthur Capell, 1er conde de Essex y George Savile, 1er conde de Halifax argumentaron que los poderes de un sucesor católico podrían ser limitados, pero Shaftesbury argumentó que eso cambiaría "todo el gobierno y establecería un democracia en lugar de monarquía ". [1] [41] [42] William Russell, Lord Russell (1639-1683) fue uno de los aliados políticos más cercanos de Shaftesbury durante la Crisis de Exclusión, un líder en la Cámara de los Comunes, presentó el Proyecto de Ley de Exclusión el 11 de mayo de 1679. El 11 de mayo de 1679, el aliado político cercano de Shaftesbury, William Russell, Lord Russell, presentó un proyecto de ley de exclusión en la Cámara de los Comunes, que habría excluido al duque de York de la sucesión. [1] Este proyecto de ley fue aprobado en primera y segunda lectura el 21 de mayo de 1679. [1] Para detener el Proyecto de Ley de Exclusión y el Proyecto de Ley de Atacante dirigido a Danby, Carlos II prorrogó el parlamento el 27 de mayo de 1679 y lo disolvió en julio. El 3 de diciembre de 1679, ambos movimientos enfurecieron a Shaftesbury. [1] Como su nombre lo indica, el único logro del Parlamento de Habeas Corpus fue la aprobación de la Ley de Habeas Corpus de 1679. [1]

Por el momento, Shaftesbury mantuvo su puesto en el consejo privado, y él y el duque de Monmouth formaron una alianza en el consejo diseñada para ser obstruccionista. [1] Hubo algunos desacuerdos entre Shaftesbury y Monmouth: por ejemplo, Shaftesbury criticó la decisión de Monmouth de aplastar rápidamente una rebelión de los Covenanters escoceses en la batalla de Bothwell Brig en junio de 1679, argumentando que la rebelión debería haberse extendido a la fuerza. Carlos II para revocar el parlamento. [1]

El 21 de agosto de 1679, el rey enfermó, lo que llevó a Essex y Halifax (que temían que Monmouth estuviera a punto de lanzar un golpe de estado) a pedir al duque de York, a quien Carlos había enviado a Bruselas a finales de 1678, que regresara a Inglaterra. [1] Charles pronto se recuperó y luego ordenó que tanto York como Monmouth se exiliaran. [1] Cuando Charles aceptó permitir que su hermano se mudara de Flandes a Escocia en octubre de 1679, Shaftesbury convocó una reunión extraordinaria del consejo privado para discutir la decisión del duque, actuando bajo su propia autoridad como Lord Presidente del Consejo porque el rey estaba en Newmarket en ese momento. [1] Enfurecido por esta insubordinación, Charles sacó a Shaftesbury del consejo privado el 14 de octubre de 1679. [1]

[editar] El Parlamento de la Ley de Exclusión, 1679-1680 [editar | editar fuente]

[43] [44] "La procesión simulada solemne del Papa, cardenales, jesuitas, frailes, etc. Por la ciudad de Londres, 17 de noviembre de 1679". A lo largo de la Crisis de Exclusión, los aliados whig de Shaftesbury en el Green Ribbon Club participaron en propaganda anticatólica, como simulacros de procesiones, cuyo clímax consistió en quemar al Papa en efigie. El Parlamento de la Ley de Exclusión se celebró en el verano de 1679, pero le fue mal a la corte, por lo que, con el parlamento programado para reunirse en octubre de 1679, Charles prorrogó el parlamento hasta el 26 de enero de 1680. [1] Shaftesbury temía que el rey pudiera ser con la intención de simplemente no reunirse con este nuevo parlamento, lanzó una campaña de petición masiva para presionar al rey para que se reuniera con el parlamento. [1] Escribió al duque de Monmouth, diciéndole que debería regresar del exilio, y el 27 de noviembre de 1679 Monmouth regresó a Londres en medio de escenas de celebración generalizada. [1] El 7 de diciembre de 1679, una petición firmada por Shaftesbury y otros quince compañeros whigs pidiendo a Charles que se reuniera con el parlamento, siguió con una petición de 20.000 nombres el 13 de enero de 1680. [1] Sin embargo, en lugar de reunirse con el parlamento, Charles prorrogó aún más el parlamento y llamó a su hermano de Escocia. Shaftesbury instó ahora a sus amigos del consejo privado a dimitir y cuatro lo hicieron. [1]

El 24 de marzo de 1680, Shaftesbury comunicó al consejo privado la información que había recibido de que los católicos irlandeses estaban a punto de lanzar una rebelión, respaldada por los franceses. [1] Varios consejeros privados, especialmente Henry Coventry, pensaron que Shaftesbury estaba inventando toda la historia para inflamar a la opinión pública, pero se inició una investigación. [1] Esta investigación finalmente resultó en la ejecución de Oliver Plunkett, arzobispo católico de Armagh, por cargos falsos. [1]

El 26 de junio de 1680, Shaftesbury encabezó un grupo de quince compañeros y plebeyos que presentaron una acusación al gran jurado de Middlesex en Westminster Hall, acusando al duque de York de ser un recusante papista en violación de las leyes penales. [1] Antes de que el gran jurado pudiera actuar, fueron despedidos por interferir en asuntos de estado. [1] La semana siguiente, Shaftesbury nuevamente intentó acusar al duque de York, pero nuevamente el gran jurado fue destituido antes de que pudiera tomar ninguna medida. [1]

El parlamento finalmente se reunió el 21 de octubre de 1680, y el 23 de octubre, Shaftesbury pidió que se estableciera un comité para investigar el complot papista. [1] Cuando la Ley de Exclusión llegó nuevamente ante la Cámara de los Lores, Shaftesbury pronunció un apasionado discurso a favor de la Exclusión el 15 de noviembre. [1] Sin embargo, los Lores rechazaron la Ley de Exclusión por una votación de 63-30. [1] Los Lores ahora exploraron formas alternativas de limitar los poderes de un sucesor católico, pero Shaftesbury argumentó que la única alternativa viable a la exclusión era pedir al rey que se volviera a casar. [1] El 23 de diciembre de 1680, Shaftesbury pronunció otro feroz discurso a favor de la exclusión en los Lores, en el transcurso del cual atacó al duque de York, expresó desconfianza en Carlos II e instó al parlamento a no aprobar ningún impuesto hasta " el Rey satisfará al Pueblo, que lo que damos no es para convertirnos en esclavos y papistas ". [1] Con el parlamento persiguiendo vigorosamente la investigación irlandesa y amenazando con acusar a algunos de los jueces de Carlos II, Carlos prorrogó el parlamento el 10 de enero de 1681 y luego lo disolvió el 18 de enero, convocando nuevas elecciones para un nuevo parlamento, para reunirse en Oxford el 21 de marzo de 1681. [1] El 25 de enero de 1681, Shaftesbury, Essex y Salisbury presentaron al rey una petición firmada por dieciséis pares pidiendo que el parlamento debería celebrarse en Westminster Hall en lugar de Oxford, pero el rey permaneció comprometido con Oxford. [1]

[editar] El Parlamento de Oxford, 1681 [editar | editar fuente]

En febrero de 1681, Shaftesbury y sus partidarios presentaron otra acusación contra York, esta vez en el Old Bailey, y el gran jurado esta vez encontró que el proyecto de ley era cierto, aunque el abogado de York pudo perseguir retrasos procesales hasta que la acusación expiró. [1]

En el Parlamento de Oxford, Charles insistió en que escucharía cualquier expediente razonable, salvo cambiar la línea de sucesión, que apaciguara las preocupaciones de la nación sobre un sucesor católico. [1] El 24 de marzo de 1681, Shaftesbury anunció en la Cámara de los Lores que había recibido una carta anónima sugiriendo que la condición del rey podría cumplirse si declaraba legítimo al duque de Monmouth. [1] Charles estaba furioso. El 26 de marzo de 1681, se presentó un proyecto de ley de exclusión en el Parlamento de Oxford y Charles lo disolvió. [1] El único problema que había resuelto el Parlamento de Oxford había sido el caso de Edward Fitzharris, que debía dejarse en manos del derecho consuetudinario, aunque Shaftesbury y otros 19 compañeros firmaron una protesta formal por este resultado. [1]

[editar] Enjuiciamiento por alta traición, 1681-1682 [editar | editar fuente]

El final del Parlamento de Oxford marcó el comienzo de la llamada Reacción Tory. [1] El 2 de julio de 1681, Shaftesbury fue arrestado bajo sospecha de alta traición y enviado a la Torre de Londres. Inmediatamente solicitó al Old Bailey un recurso de hábeas corpus, pero el Old Bailey dijo que no tenía jurisdicción sobre los prisioneros en la Torre de Londres, por lo que Shaftesbury tuvo que esperar a la próxima sesión del Tribunal del Banco del Rey. [1] Shaftesbury solicitó un recurso de hábeas corpus el 24 de octubre de 1681, y su caso finalmente llegó ante un gran jurado el 24 de noviembre de 1681. [1]

El caso del gobierno contra Shaftesbury fue particularmente débil: la mayoría de los testigos presentados contra Shaftesbury eran testigos que el gobierno admitió que ya habían cometido perjurio, y la evidencia documental no fue concluyente. [1] Esto, combinado con el hecho de que el jurado fue elegido por el Sheriff Whig de Londres, significaba que el gobierno tenía pocas posibilidades de obtener una condena y el 13 de febrero de 1682, el caso contra Shaftesbury fue abandonado. [1] El anuncio provocó grandes celebraciones en Londres, con multitudes gritando "Ningún sucesor papista, No York, A Monmouth" y "Dios bendiga al conde de Shaftesbury". [1]

[editar] Intentos de levantamiento, 1682 [editar | editar fuente]

En mayo de 1682, Carlos II cayó enfermo y Shaftesbury convocó a un grupo que incluía a Monmouth, Russell, Ford Gray, el tercer barón Gray de Werke y Sir Thomas Armstrong para determinar qué hacer si el rey moría. [1] Decidieron que lanzarían una rebelión exigiendo un parlamento para resolver la sucesión. [1] Sin embargo, el rey se recuperó y esto no fue necesario. [1]

En la elección de los alguaciles de Londres en julio de 1682, prevalecieron los candidatos conservadores. [1] Shaftesbury estaba preocupado de que estos alguaciles pudieran llenar los jurados con partidarios conservadores y temía desesperadamente otro proceso por alta traición. [1] Shaftesbury, por lo tanto, inició conversaciones con Monmouth, Russell y Gray para lanzar rebeliones coordinadas en diferentes partes del país. [1] Shaftesbury estaba mucho más ansioso por una rebelión que los otros tres, y el levantamiento se pospuso varias veces, para disgusto de Shaftesbury. [1]

Tras la instalación de los nuevos alguaciles conservadores el 28 de septiembre de 1682, Shaftesbury se desesperaba. [1] Continuó instando a un levantamiento inmediato y también abrió conversaciones con John Wildman sobre la posibilidad de asesinar al rey y al duque de York. [1]

[editar] Huida de Inglaterra y muerte, 1682-1683 [editar | editar fuente]

Habiendo fracasado sus complots, Shaftesbury decidió huir del país. [1] Aterrizó en Brielle en algún momento entre el 20 de noviembre y el 26 de noviembre de 1682, llegó a Rotterdam el 28 de noviembre y finalmente llegó a Amsterdam el 2 de diciembre de 1682. [1]

La salud de Shaftesbury se había deteriorado notablemente durante este viaje. En Amsterdam, se enfermó y, a finales de diciembre, le resultó difícil retener la comida. [1] Redactó un testamento el 17 de enero de 1683. [1] El 20 de enero, en una conversación con Robert Ferguson, que lo había acompañado a Amsterdam, se declaró arriano. [1] Murió al día siguiente, el 21 de enero de 1683.[1]

De acuerdo con las disposiciones de su testamento, el cuerpo de Shaftesbury fue enviado de regreso a Dorset el 13 de febrero de 1683 y fue enterrado en Wimborne St Giles el 26 de febrero de 1683. [1] El hijo de Shaftesbury, Lord Ashley, lo sucedió como conde de Shaftesbury. .


Ver el vídeo: Drummonds. St Giles House - Lord Shaftesbury (Agosto 2022).