La historia

Servicio de Parques Nacionales - Historia

Servicio de Parques Nacionales - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Servicio de Parques Nacionales - fundada en 1916, parte del Departamento del Interior. El Servicio de Parques Nacionales trabaja para conservar los recursos naturales y culturales en el Sistema de Parques Nacionales. Administra parques nacionales y participa en programas como el Sistema Nacional de Ríos Salvajes y Escénicos; el Sistema Nacional de Senderos; el Fondo para la Conservación de la Tierra y el Agua y el Registro Nacional de Lugares Históricos.

. .



Misión e historia de amp

Como socio oficial sin fines de lucro del Servicio de Parques Nacionales, la Fundación de Parques Nacionales genera apoyo privado y construye asociaciones estratégicas para proteger y mejorar los parques nacionales de Estados Unidos para las generaciones presentes y futuras.

Creada por el Congreso en 1967, la National Park Foundation tiene sus raíces en un legado que comenzó hace más de un siglo, cuando ciudadanos privados de todos los ámbitos tomaron medidas para establecer y proteger nuestros parques nacionales. Hoy, la National Park Foundation continúa esa tradición como la única organización benéfica nacional sin fines de lucro cuya misión es apoyar directamente al Servicio de Parques Nacionales.


Contenido

El Parque Nacional de Yellowstone fue creado como el primer parque nacional de los Estados Unidos. En 1872, no había un gobierno estatal para administrarlo, por lo que el gobierno federal asumió el control directo. Los parques nacionales y los monumentos nacionales de los Estados Unidos se gestionaron originalmente de forma individual bajo los auspicios del Departamento del Interior. El movimiento por una agencia independiente para supervisar estas tierras federales fue encabezado por el magnate empresarial y conservacionista Stephen Mather, así como por J. Horace McFarland.

Con la ayuda del periodista Robert Sterling Yard, Mather realizó una campaña publicitaria para el Departamento del Interior. Escribieron numerosos artículos que elogiaron las cualidades históricas y escénicas de los parques y sus posibilidades de obtener beneficios educativos, inspiradores y recreativos. [5]

Esta campaña resultó en la creación del NPS. El 25 de agosto de 1916, el presidente Woodrow Wilson firmó la Ley Orgánica del Servicio de Parques Nacionales que ordenaba a la agencia "conservar el paisaje y los objetos naturales e históricos y la vida silvestre en ellos, y proporcionar el disfrute de los mismos de tal manera y por tal significa que los dejará intactos para el disfrute de las generaciones futuras ". [6] Mather se convirtió en el primer director del recién formado NPS. [7]

El 3 de marzo de 1933, el presidente Herbert Hoover firmó la Ley de Reorganización de 1933. La ley autorizó al presidente a reorganizar la rama ejecutiva del gobierno de los Estados Unidos. Más tarde ese verano, el nuevo presidente, Franklin D. Roosevelt, hizo uso de este poder después de que el subdirector del NPS, Horace M. Albright, sugiriera que el NPS, en lugar del Departamento de Guerra, debería administrar los sitios históricos de la Guerra Civil estadounidense.

El presidente Roosevelt estuvo de acuerdo y emitió dos órdenes ejecutivas para implementar la reorganización. Estas dos órdenes ejecutivas transfirieron al NPS todos los sitios históricos del Departamento de Guerra, así como los monumentos nacionales que el Departamento de Agricultura había administrado y los parques en y alrededor de Washington, DC que una oficina federal independiente había operado anteriormente. [8]

La demanda de parques después del final de la Segunda Guerra Mundial dejó a los parques sobrecargados con demandas que el NPS no pudo cumplir. En 1951, Conrad Wirth se convirtió en director del NPS y comenzó a llevar las instalaciones del parque a los estándares que el público esperaba.

En 1952, con el apoyo del presidente Dwight D. Eisenhower, Wirth inició la Misión 66, un esfuerzo de diez años para mejorar y ampliar las instalaciones del parque para el 50 aniversario del Servicio de Parques. Se agregaron nuevos parques para preservar recursos únicos y las instalaciones de los parques existentes se actualizaron y ampliaron. [8]

En 1966, cuando el Servicio de Parques cumplió 50 años, el énfasis comenzó a cambiar de solo salvar paisajes maravillosos y características naturales únicas a hacer que los parques fueran accesibles al público. El director George Hartzog comenzó el proceso con la creación de National Lakeshores y luego National Recreation Areas.

Nombre [9] Termino de oficina
Comienzo Fin
1 Stephen Mather 16 de mayo de 1917 8 de enero de 1929
2 Horace M. Albright 12 de enero de 1929 9 de agosto de 1933
3 Arno B. Cammerer 10 de agosto de 1933 9 de agosto de 1940
4 Newton B. Drury 20 de agosto de 1940 31 de marzo de 1951
5 Arthur E. Demaray 1 de abril de 1951 8 de diciembre de 1951
6 Conrad L. Wirth 9 de diciembre de 1951 7 de enero de 1964
7 George B. Hartzog Jr. 9 de enero de 1964 31 de diciembre de 1972
8 Ronald H. Walker 7 de enero de 1973 3 de enero de 1975
9 Gary Everhardt 13 de enero de 1975 27 de mayo de 1977
10 William J. Whalen III 5 de julio de 1977 13 de mayo de 1980
11 Russell E. Dickenson 15 de mayo de 1980 3 de marzo de 1985
12 William Penn Mott Jr. 17 de mayo de 1985 16 de abril de 1989
13 James M. Ridenour 17 de abril de 1989 20 de enero de 1993
14 Roger G. Kennedy 1 de junio de 1993 29 de marzo de 1997
15 Robert Stanton 4 de agosto de 1997 Enero de 2001
16 Fran P. Mainella 18 de julio de 2001 16 de octubre de 2006
17 María A. Bomar 17 de octubre de 2006 20 de enero de 2009 [10]
- Daniel Wenk (en funciones) 20 de enero de 2009 2 de octubre de 2009
18 Jonathan Jarvis 2 de octubre de 2009 [11] 3 de enero de 2017
- Michael T. Reynolds (en funciones) 3 de enero de 2017 24 de enero de 2018 [12]
- P. Daniel Smith (en funciones) 24 de enero de 2018 [12] 30 de septiembre de 2019 [13]
- David Vela (en funciones) 1 de octubre de 2019 [13] 7 de agosto de 2020 [14]
- Margaret Everson (en funciones) 7 de agosto de 2020 20 de enero de 2021
- Shawn Benge (en funciones) 20 de enero de 2021 [15]

El parque nacional Sistema incluye todas las propiedades administradas por el Parque Nacional Servicio, que tienen una amplia variedad de títulos o designaciones. El sistema en su conjunto se considera un tesoro nacional de los Estados Unidos, y algunos de los parques y monumentos nacionales más famosos a veces se denominan "joyas de la corona". [dieciséis]

El sistema abarca aproximadamente 85,1 millones de acres (0,344 millones de km 2), de los cuales 2,6 millones de acres (0,011 millones de km 2) siguen siendo de propiedad privada. La unidad más grande es Wrangell – St. Parque Nacional y Reserva Elias, Alaska. Con 13,200,000 acres (53,000 km 2), es más del 16 por ciento de todo el sistema. La unidad más pequeña del sistema es Thaddeus Kosciuszko National Memorial, Pennsylvania, con 0.02 acres (80 m 2).

Además de administrar sus unidades y otras propiedades, el NPS también brinda asistencia técnica y financiera a varias áreas afiliadas autorizadas por el Congreso. El área afiliada más grande es la Reserva Nacional Pinelands de Nueva Jersey con 1.164.025 acres (4711 km 2). El más pequeño es el Benjamin Franklin National Memorial con menos de 0.01 acres (40 m 2).

Si bien existen leyes que generalmente cubren todas las unidades del Sistema de Parques Nacionales, están sujetas a las políticas de gestión de las leyes de autorización individuales o, en el caso de los monumentos nacionales creados en virtud de la Ley de Antigüedades, a la proclamación presidencial. Por ejemplo, debido a las disposiciones dentro de su legislación habilitante, el Parque Nacional Congaree es casi en su totalidad un área silvestre desprovista de desarrollo, sin embargo, Yosemite permite desarrollos únicos como el área de esquí Badger Pass y la presa O'Shaughnessy dentro de sus límites. El Parque Nacional Death Valley tiene una mina activa legislada dentro de sus límites. Tales irregularidades no se encontrarían en otros parques a menos que la legislación que las creó esté específicamente previsto con excepciones.

Existencias Editar

Para obtener detalles actuales y una gran cantidad de información, consulte la sección Quick Facts [17] del sitio web de NPS.

Escribe Importe (2008) [18]
Área de tierra 84,000,000 acres 340.000 km 2
Área de océanos, lagos, embalses 4,502,644 acres 18.222 kilometros 2
Longitud de ríos y arroyos perennes 85,049 millas 136.873 kilometros
Sitios arqueológicos 68,561
Longitud de la costa 43,162 millas 69,463 kilometros
Estructuras históricas 27,000
Objetos en colecciones de museos 121,603,193
Edificios 21,000
Caminos 12,250 millas 19.710 kilometros
Carreteras 8.500 millas 13.700 kilometros

Criterios Editar

La mayoría de las unidades de NPS han sido establecidas por una ley del Congreso, y el presidente confirma la acción al promulgar la ley. La excepción, bajo la Ley de Antigüedades, permite al presidente designar y proteger áreas como monumentos nacionales por orden ejecutiva. Independientemente del método utilizado, todos los parques deben ser de importancia nacional. [19]

Un parque potencial debe cumplir con los cuatro estándares siguientes: [20]

  • Es un ejemplo sobresaliente de un tipo particular de recurso.
  • Posee un valor o calidad excepcional para ilustrar o interpretar los temas naturales o culturales del patrimonio de la nación.
  • Ofrece oportunidades superlativas para la recreación, para el uso y disfrute del público o para el estudio científico.
  • Conserva un alto grado de integridad como un ejemplo verdadero, preciso y relativamente intacto del recurso.

Designaciones especiales Editar

Las áreas silvestres están cubiertas por el Sistema Nacional de Conservación de Vida Silvestre de EE. UU., Que protege las tierras administradas por el gobierno federal que se encuentran en un estado prístino, establecido por la Ley de Vida Silvestre (Ley Pública 88-577) en 1964. El Sistema Nacional de Conservación de Vida Silvestre originalmente creó cientos de zonas silvestres dentro de una propiedad ya protegida administrada por el gobierno federal, que consta de más de 9 millones de acres (36.000 km 2).

Las Áreas Marinas Protegidas (AMP) comenzaron con la Orden Ejecutiva 13158 en mayo de 2000, cuando se establecieron por primera vez las AMP oficiales. [21] La lista inicial de áreas de EE. UU. Se presentó en 2010, que consta de áreas ya reservadas en virtud de otra legislación. El NPS tiene 19 unidades de parques designadas como AMP. [21]

Nomenclatura Editar

El NPS utiliza más de 20 títulos diferentes para las unidades del parque que administra, que incluyen parque Nacional y monumento Nacional. [22]

Clasificación (2021) [23] Número Área (2009) Visitantes (2009) [24]
Parque Militar Nacional (9), Parque Nacional del Campo de Batalla (4), Sitio del Campo de Batalla Nacional (1) y Campo de Batalla Nacional (11) 25 71,502.49 acres (289 km 2) 8,360,261
Parque histórico nacional (61), sitio histórico nacional (76) y sitio histórico internacional (1) 138 228,260.60 acres (924 km 2) 34,407,217
National Lakeshore 3 228,995.14 acres (927 km 2) 3,728,821
Monumento Nacional 31 10,588.45 acres (43 km 2) 30,559,258
monumento Nacional 85 2,027,864.58 acres (8,206 km 2) 22,646,428
parque Nacional 63 52,095,045.71 acres (210,821 km 2) 62,950,968
National Parkway 4 177,339.69 acres (718 km 2) 29,948,911
Reserva Nacional (19) y Reserva Nacional (2) 21 24,191,311.63 acres (97,899 km 2) 2,956,325
Área recreativa nacional 18 3,700,277.20 acres (14,974 km 2) 50,645,414
National River (4) y National Wild and Scenic River and Riverway (10) 14 746,262.99 acres (3,020 km 2) 5,999,161
Sendero escénico nacional 3 239,659.27 acres (970 km 2) No disponible
Costa Nacional 10 595.013,55 acres (2.408 km 2) 17,920,507
Otras designaciones 11 36,826.96 acres (149 km 2) 11,156,670
Totales 423 84,331,948.26 acres (341,279 km 2) 320,309,151

parques Nacionales preservar áreas escénicas y reservas naturales de importancia nacional y mundial.

Monumentos nacionales preservar una única característica cultural o natural única. El Monumento Nacional Devils Tower fue el primero en 1906. Si bien el Servicio de Parques Nacionales posee la mayoría de los Monumentos Nacionales, un Monumento puede ser administrado o co-administrado por una entidad diferente, como la Oficina de Administración de Tierras o el Servicio Forestal.

Reservas nacionales son para la protección de ciertos recursos y operan de manera similar a muchos Parques Nacionales, pero permiten una extracción de recursos limitada. Es posible que se permitan actividades como la caza, la pesca y algunas actividades mineras, según el lugar. Big Cypress National Preserve y Big Thicket National Preserve se crearon en 1974 como las primeras reservas nacionales.

Reservas nacionales son similares a las reservas nacionales, pero la autoridad operativa se puede asignar a un gobierno local. La Reserva Nacional New Jersey Pinelands fue la primera que se estableció en 1978. [25]

Sitios históricos nacionales proteger un recurso cultural significativo que no sea un sitio complicado. Ejemplos de este tipo de parques incluyen el Sitio Histórico Nacional del Teatro Ford y el Sitio Histórico Nacional William Howard Taft.

Parques históricos nacionales son áreas más grandes con temas más complejos. El Parque Histórico Nacional Appomattox Court House fue creado en 1940. El Parque Histórico Nacional George Rogers Clark se inauguró en 1936. Los sitios históricos también pueden protegerse en parques nacionales, monumentos, playas y lagos.

Parques militares nacionales, parques del campo de batalla, sitios del campo de batalla, y campos de batalla preservar áreas asociadas con la historia militar. Las diferentes designaciones reflejan la complejidad del evento y el sitio. Muchos de los sitios conservan importantes batallas de la Guerra Revolucionaria y campos de batalla de la Guerra Civil. Parques militares son los sitios de acciones más importantes, como el Parque Militar Nacional de Chickamauga y Chattanooga, el Parque Militar Nacional de Vicksburg, el Parque Militar Nacional de Gettysburg y el Parque Militar Nacional de Shiloh, los cuatro originales de 1890.

Ejemplos de parques del campo de batalla, sitios del campo de batalla, y campos de batalla nacionales incluyen el Parque Nacional del Campo de Batalla de Richmond, el Sitio del Campo de Batalla Nacional de Brices Cross Roads y el Campo de Batalla Nacional de Antietam.

Memoriales nacionales son áreas que oficialmente conmemoran a una persona o evento, aunque a diferencia de un Sitio Histórico Nacional, pueden o no ubicarse en una ubicación histórica específica. El Monumento a Washington, el Monumento a Lincoln y los Monumentos a Jefferson son quizás algunos de los Monumentos Nacionales de NPS más conocidos. Al igual que los monumentos nacionales, un monumento puede ser administrado o cogestionado por una entidad distinta del NPS.

Costas nacionales y orillas de los lagos nacionales ofrecer la preservación de la línea costera nacional, al tiempo que apoya la recreación basada en el agua. Cape Hatteras National Seashore se creó en 1937. Indiana Dunes National Lakeshore y Pictured Rocks National Lakeshore, creadas en 1966, fueron las primeras orillas del lago nacionales.

Ríos nacionales y vías fluviales salvajes y pintorescas proteger los arroyos que fluyen libremente a lo largo de su longitud. Las vías fluviales no se pueden alterar con presas, canalización u otros cambios. Se fomentan las actividades recreativas a lo largo de las vías fluviales. Ozark National Scenic Riverways se estableció en 1964.

Áreas recreativas nacionales originalmente eran unidades (como el Área Recreativa Nacional del Lago Mead) que rodeaban embalses incautados por presas construidas por otras agencias federales. Muchas de estas áreas se gestionan mediante un acuerdo de cooperación con el NPS. Algunas áreas de recreación nacional se encuentran en centros urbanos, debido a las recomendaciones de una comisión presidencial, la Comisión de Revisión de Recursos de Recreación al Aire Libre (ORRRC). Estos incluyen el Área Recreativa Nacional Gateway y el Área Recreativa Nacional Golden Gate, que abarcan importantes recursos culturales y naturales.

los Sistema Nacional de Senderos conserva rutas de larga distancia a través de América. El sistema fue creado en 1968 y consta de dos componentes principales: Senderos escénicos nacionales son senderos de larga distancia que atraviesan algunas de las zonas más pintorescas del país. Recibieron protección oficial en 1968. El sendero de los Apalaches es el más conocido. Senderos históricos nacionales Conmemorar las rutas de los principales acontecimientos históricos. Algunos de los más conocidos son el Camino de las Lágrimas, el Camino Mormón y el Camino de Santa Fe. Estos senderos son administrados por varias agencias federales.

El Sistema de Parques Nacionales recibió más de 327 millones de visitas de recreación en 2019. [26] Las visitas a los parques crecieron un 64 por ciento entre 1979 y 2015. [27]

Las 10 unidades más visitadas del Sistema de Parques Nacionales manejan más del 28 por ciento del total de visitas. El 10 por ciento superior de los parques (41) maneja el 62,8 por ciento de todas las visitas, dejando las más de 380 unidades restantes para dar cabida al 37,2 por ciento de las visitas. [27]


Historia pública en los parques: historia y el servicio de parques nacionales

Los historiadores dentro y fuera de la academia están en deuda con Roy Rosenzweig y David Thelen por sus esfuerzos sistemáticos para examinar "cómo los estadounidenses entienden el pasado". Como explican en La presencia del pasado: usos populares de la historia en la vida estadounidense, utilizaron una encuesta telefónica nacional para preguntar a los encuestados (entre otras cosas) qué tan conectados se sienten con el pasado en diversas situaciones y qué tan confiables son las diversas fuentes de información sobre el pasado. En sus respuestas a estas preguntas, un número significativo de entrevistados clasificó las reuniones familiares y los relatos de familiares, museos y sitios históricos, por encima de las escuelas o los maestros de aula.

El Servicio de Parques Nacionales (NPS) tiene un gran interés en estar a la altura de esa confianza de presentar una visión precisa y completa del pasado. Más de 220 de los 377 sitios del Parque Nacional son sitios culturales, que se centran en la historia, la antropología y la arqueología. Los visitantes vienen a estos parques en busca de educación e inspiración, a veces mucho después de que terminan sus años en el aula. Para ellos, estos 220 parques son fuentes de experiencias educativas, recipientes de memoria histórica y, a veces, lugares que cobran protagonismo en cuestiones de identidad personal y nacional.

El NPS no está solo en el negocio de la educación. Se extiende a ambos lados de algunas de las intersecciones de la educación, la recreación y la preservación histórica. También tiene raíces en el anticuario y vínculos con el turismo. Uno de sus desafíos es alentar a los visitantes a conectar tendencias y contextos históricos con edificios, paisajes y artefactos sobrevivientes. Otro es la necesidad de tomar decisiones sobre qué partes del entorno con forma humana son las más importantes de preservar, como evidencia de la actividad humana pasada.

Entre las herramientas que utiliza el NPS para tratar de hacer frente a estos desafíos se encuentra una marco temático, concebido como un esbozo completo de temas generales en la historia de los EE. UU. para ayudar a comunicar la historia de EE. UU. al público. Desarrollado inicialmente en 1936, el marco ha sido particularmente útil como herramienta para evaluar qué tan bien el Sistema de Parques Nacionales refleja el alcance de la historia estadounidense (el marco se puede ver en http://www.cr.nps.gov/history/thematic .html hay una discusión sobre el marco en www.cr.nps.gov/history/implementing.htm). El NPS y los académicos que trabajaron con el NPS para desarrollar varias versiones de los marcos temáticos entendieron la categorización y clasificación de los recursos culturales de acuerdo con los temas históricos como una herramienta necesaria tanto para una visión contextual integral de los recursos culturales como para el análisis comparativo de la importancia relativa de los recursos individuales. El marco ha resultado útil como una lista de verificación de posibles contextos a abordar en los programas educativos e interpretativos de NPS en parques. Sin embargo, el papel clave del marco temático ha sido identificar las brechas en el sistema de parques y evaluar y justificar la adición de nuevos parques.

Dado que se hizo evidente que solo unos pocos sitios podían agregarse como parques nacionales, el Congreso estableció un Programa de Monumentos Históricos Nacionales (NHL) en 1960 para reconocer y alentar la preservación de propiedades de importancia nacional fuera del sistema de parques. El NPS utilizó su marco temático para informar y orientar la selección de hitos.

El primer marco se centró en relativamente pocos temas amplios, como el desarrollo de las colonias inglesas y la expansión hacia el oeste, que surgieron de una visión de la historia estadounidense como una "marcha del progreso". La revisión de 1987 utilizó un enfoque cronológico y temático y amplió el número de temas a 34, con numerosos subtemas e ítems, de modo que había más de 600 categorías diferentes. Algunos críticos del marco de 1987 sostuvieron que encasillaba los sitios de manera demasiado estrecha y representaba un enfoque demasiado limitante del pasado. Por ejemplo, el Congreso aprobó una legislación en 1990 que ordenaba al NPS que realizara un estudio de alternativas para conmemorar y proteger los recursos asociados con el Ferrocarril Subterráneo. Volviendo al marco de 1987 para la orientación, el personal de NPS descubrió que a pesar de todas las numerosas categorías, los lugares en el marco de este estudio se limitaban al subtema del abolicionismo bajo el tema de los movimientos humanitarios y sociales o el subtema de la esclavitud y la vida en las plantaciones bajo el tema de las formas de vida estadounidenses.

En 1988 la profesión histórica comenzó a registrar su preocupación por el marco. Tanto la División Profesional de la Asociación Histórica Estadounidense como la junta de la Organización de Historiadores Estadounidenses aprobaron resoluciones en 1990 pidiendo al Congreso que financiara el reexamen y la revisión del marco temático histórico nacional del NPS. Las resoluciones sostenían que el marco existente estaba desactualizado y no reflejaba adecuadamente la amplitud de los estudios disponibles. El representante Bruce Vento (D-Minn.), Quien presidió el subcomité de la Cámara con responsabilidad de supervisión del NPS, y la historiadora Heather Huyck, su asistente legislativa, fueron firmes partidarios del fortalecimiento de la historia en los parques y se convirtieron en aliados efectivos en esta causa. En una sesión nocturna en el otoño de 1990, cuando el Congreso estaba considerando el proyecto de ley de áreas silvestres de Arizona, el Representante Vento, con Huyck trabajando vigorosamente entre bastidores, logró adjuntar a este proyecto de ley una disposición que trataba de la revisión del marco temático. El 28 de noviembre de 1990, el presidente Bush firmó la Ley Pública 101-628, la Ley de Desierto de Arizona y el Título XII sobre "Guerra Civil y Otros Estudios", que incluía una sección sobre la "Revisión del Marco Temático". La ley establecía que el secretario del interior "en coordinación con las principales organizaciones académicas y profesionales" debía emprender "una revisión completa del 'Marco Temático' del NPS para reflejar la erudición y la investigación actuales" y "la diversidad completa de la historia y prehistoria."

Durante varios años, el NPS pareció perder la tarea de revisar el marco; sin embargo, en 1993 el NPS firmó un acuerdo de cooperación con la Organización de Historiadores Americanos para reunir a un grupo de académicos, conservacionistas, funcionarios del NPS y otros para discutir las fortalezas y debilidades del marco de 1987 y desarrollar un borrador de un marco revisado. El grupo de trabajo de 31 personas se reunió en Washington, DC, durante dos días en mayo de 1993 y revisó completamente el marco, fomentando un enfoque interdisciplinario que reflejaba con mayor precisión los tipos de preguntas sobre la cultura y la sociedad que son significativas para los académicos y el público en general. hoy dia. El grupo luchó con cuestiones de cronología, periodización, regionalismo, diversidad cultural, priorización del pasado y la necesidad de cambiar a un marco de percepción que preguntaba no solo "qué sucedió" sino también "cómo y por qué". Por primera vez, el marco respondió a las riquezas de la historia social.

Lo que surgió de la reunión de 1993 fue un marco temático transformado con ocho conceptos que abarcan la amplia gama de actividades humanas: poblamiento de lugares, creación de instituciones y movimientos sociales, expresión de valores culturales, configuración del panorama político, desarrollo de la economía estadounidense, expansión de la ciencia y la tecnología. , la transformación del medio ambiente y el papel cambiante de los Estados Unidos en la comunidad mundial. Debajo de cada tema, el grupo enumeró temas que ayudan a definir el tema y ofreció ilustraciones utilizando sitios específicos. El grupo de trabajo enfatizó la forma en que los conceptos se superponen, y el informe de la reunión mostró gráficamente los temas generales como un conjunto de círculos entrelazados. Los participantes buscaron una estructura que capturara la complejidad y el significado de la experiencia humana en el pasado y la convirtiera en un todo coherente e integrado. Además de los temas generales, la parte narrativa del informe enfatizó que conectar los ocho conceptos son tres bloques de construcción históricos: personas, tiempo y lugar.

El objetivo de la revisión era proporcionar un contexto intelectual básico para evaluar e interpretar los recursos prehistóricos e históricos bajo la égida del NPS. En lugar de separar las preocupaciones históricas y antropológicas en esferas separadas, como había sido el caso en marcos anteriores, este nuevo marco las conecta. Si bien el marco anterior establecía compartimentos múltiples, pero en gran medida exclusivos, el marco revisado deja en claro que en cualquier sitio dado, múltiples temas serán simultáneamente relevantes. Además, el nuevo marco fomenta un examen más exhaustivo de los procesos culturales y sociales. Invita a la consideración interdisciplinaria de tendencias más amplias. Fomenta la discusión de las estructuras sociales y económicas fundamentales y un análisis del cambio a lo largo del tiempo. Al utilizar el marco temático revisado, el personal de NPS reconocerá más fácilmente las mayores implicaciones y posibilidades de investigación de un sitio y responderá mejor a preguntas clave como "¿Por qué realmente importa este lugar?" Por ejemplo, el antiguo marco temático invitaba a los usuarios a terminar su discusión simplemente diciendo "Este es un sitio importante de la Guerra Revolucionaria", conectado ya sea con la política y la diplomacia, o con uno de los escenarios de acción militar en esa guerra. Los temas actuales, en cambio, plantean preguntas sobre cómo un lugar así puede arrojar luz sobre la demografía y la construcción de la comunidad, el desarrollo y expresión de ideologías e instituciones sociales y políticas, y las relaciones exteriores. Estos temas piden a los planificadores, historiadores, arqueólogos y etnógrafos de NPS que se mantengan enfocados en los aspectos fundamentales de los esfuerzos humanos y las relaciones sociales, de acuerdo con los enfoques interdisciplinarios en la investigación actual.

El Servicio de Parques Nacionales ha estado utilizando el marco revisado durante varios años en varios esfuerzos de planificación. Se utilizó, por ejemplo, cuando el NPS se embarcó en una empresa de planificación ordenada por el Congreso llamada Estudio del patrimonio de la región del delta del Bajo Mississippi. Los temas generales del marco fueron los principios organizativos de un conjunto de "Historias del Delta". El marco también proporciona la estructura para un estudio de Monumento Histórico Nacional llamado "Los primeros estadounidenses".

El marco temático de NPS también tiene potencial para mejorar el diseño de programas interpretativos de parques. En la práctica, los marcos anteriores se habían utilizado principalmente para la evaluación de propuestas de NHL y adiciones al Sistema de Parques Nacionales. Tuvo poco impacto en los programas educativos y de interpretación en los parques establecidos. El marco revisado es una herramienta mucho mejor para esos fines. Los planificadores, educadores, historiadores, arqueólogos y etnógrafos pueden considerar este marco como una lista de verificación de posibles preguntas para garantizar una visión amplia de lo que el personal de NPS y los visitantes deben comprender sobre los contextos importantes de la historia de un parque.

En este punto, el personal de NPS todavía está desarrollando las implicaciones del marco. Aunque muchos de ellos reconocen las ventajas teóricas que representa el marco, algunos son escépticos acerca de su utilidad práctica. Sin embargo, lidiar con ambigüedades y complejidades es lo que requiere este marco. Esto requiere un cambio en el pensamiento de las personas acostumbradas a los casilleros del viejo marco. Como herramienta, este marco temático tiene el potencial de hacer que varios programas de NPS no solo sean más complejos, sino más fieles a la naturaleza multifacética y políglota de nuestras culturas y sociedades.

Laura Feller forma parte del personal del historiador jefe del Servicio de Parques Nacionales y actualmente es miembro de la junta del Consejo Nacional de Historia Pública. Page Putnam Miller es el director del Comité Nacional de Coordinación para la Promoción de la Historia.


Nacimiento del Servicio de Parques Nacionales

Pero otros predicaron la preservación y lamentaron la falta de una gestión federal global que pudiera hacer esto posible. En 1915, un industrial millonario llamado Stephen Mather comenzó una cruzada para establecer un Servicio de Parques Nacionales distinto dedicado al ideal de preservación. Mather obtuvo el apoyo de titanes de la industria, así como de escolares, periódicos e incluso de la National Geographic Society. (Vea más sobre National Geographic y los parques nacionales).


También podría gustarte

@ Mendocino & amp PelesTears: el sistema de parques nacionales está repleto de instantáneas de la naturaleza estadounidense. Tengo algunos amigos que toman parte del verano libre para visitar nuevos lugares y parques. Son personas totalmente al aire libre, y disfrutan de acampar, pescar y hacer caminatas en todo el país. Todos los veranos traen fotos de su aventura más reciente, y está fuera de este mundo.

Me mudé a campo traviesa hace unos años, y su viaje me ha inspirado a conducir y acampar en el camino. Conduje con mi novia (que ahora es mi prometida) y me detuve en algunos parques diferentes. Llegamos al Parque Nacional Great Smoky Mountains en Tennessee, White Sands en Nuevo México y Zion en Utah antes de terminar nuestro viaje en Lake Tahoe. Fue un viaje memorable, y esperamos conducir de regreso a los estados del norte, deteniéndonos en diferentes parques en el camino. PelesTears 26 de agosto de 2010

@ Mendocino- Nunca he estado en Yellowstone, pero he oído que es increíble. He estado en el Parque Nacional Olympic en Washington y es una de las áreas silvestres más hermosas del país. Fui a pescar con mosca con mi abuelo y mi familia cuando era más joven. El parque está lleno de arroyos y ríos sinuosos, costas rocosas, playas y densas selvas tropicales del norte.

Cuando era joven solía ver Grizzly Adams, y Olympic National Forest me recuerda el paisaje de esa película. El área está cargada de vida silvestre y la cultura nativa americana prevalece. Han pasado unos veinte años desde que estuve allí, pero me encantaría llevar a mi familia a Olympic para un viaje de campamento. mendocino 26 de abril de 2008

Qué idea tan grandiosa y visionaria fue la de crear parques nacionales. Nos dan a todos la oportunidad de reducir la velocidad, de conectarnos a tierra y hacernos darnos cuenta de que somos parte de algo más grande.

Yellowstone es uno de esos lugares, una masa gigantesca de tierra cuya grandeza te humilla. Es el hogar de una diversidad de vida silvestre, y exclusivos de Yellowstone, géiseres, como Old Faithful, que entra en erupción de forma regular.

Yellowstone tiene la política de poner a los animales en primer lugar y las personas deben mantenerse al margen. No puede dejar de quedarse asombrado al ver una manada de bisontes moverse libremente por el parque, o observar alces descansando en un claro.


Breve historia de los parques nacionales

Muchos de los lugares más pintorescos e históricos de Estados Unidos se han reservado para el uso del público como parques nacionales. "Los Parques Nacionales son terrenos espaciosos ... áreas esencialmente en su condición primigenia y tan sobresalientemente superiores en belleza a los ejemplos promedio de sus varios tipos que exigen preservación intacta y en su totalidad para el disfrute, educación e inspiración de todas las personas para todos tiempo ". 1 El concepto de" parque nacional "es una innovación estadounidense que, en parte, surgió del movimiento conservacionista que comenzó en el siglo XIX. Cuando Yellowstone fue designado parque nacional en 1872, se convirtió en el primer parque de este tipo en el mundo.

El florecimiento de los parques nacionales estadounidenses reflejó los cambios intelectuales, sociales y económicos contemporáneos que condujeron a una creciente apreciación por la naturaleza y la vida silvestre, un deseo de escapar de los lugares cada vez más urbanos que resultaron de la industrialización y la popularización del automóvil. Con una mayor conciencia y sensibilidad hacia la naturaleza, surgió el deseo de preservar algunos de los paisajes más espectaculares y sitios históricos y culturales importantes para el disfrute de las generaciones futuras. Los estadounidenses querían visitar estos lugares para experimentar su belleza de primera mano, ya fuera en tren, barco de vapor o, cada vez más, en automóvil.

No es una coincidencia que el primer parque nacional fuera explorado y establecido en la misma década que vio la publicación de una gran variedad de artículos y libros sobre naturaleza y vida salvaje. Several of the writers associated with the national park movement, including Clarence Dutton, Ferdinand V. Hayden, Clarence King, Nathaniel P. Langford, John Muir, and John Wesley Powell, described the spectacular scenery of the western United States. The Appalachian Mountain Club, one of the first private conservation organizations, was founded in 1876 to protect and preserve eastern wilderness areas. The United States Geological Survey, which undertook responsibility for surveying and mapping lands in the national domain, was established as a separate bureau within the Department of the Interior in 1879.

Yellowstone became the first national park in 1872, but the National Park Service was not established until 1916. For four decades the nation's parks, reserves, and monuments were supervised at different times by the departments of War, Agriculture, and the Interior. Although the idea of national parks enjoyed broad popular and congressional support by the early twentieth century, there was some resistance to converting reserves and monuments into new national parks. This was partially the result of a lack of coordinated policy and leadership in financing and administering the parks that already existed. Secretary of the Interior Franklin K. Lane's appointment of Stephen Tyng Mather as the first Superintendent of Parks (1915-29) did much to alter the situation. Mather was a leader in the transformation of the poorly managed and underfinanced national parks and monuments into the centrally administered National Park Service. Under his dynamic leadership, Grand Canyon, Acadia, Bryce, Zion, Lassen, Hawaii, and Mount McKinley National Parks were established. He successfully lobbied for enabling legislation that ensured the future creation of other parks, including those that involved purchase from private owners in the eastern United States, such as Great Smoky Mountains, Shenandoah, and Mammoth Cave.

The national parks of today are public resources for recreation, education, scholarship, and the preservation of endangered landscapes, natural communities, and species. They exist in twenty-five states as well as the Virgin Islands, and include areas as diverse as the "river of grass" that makes up the Everglades, the mountains and valleys of Yosemite, the volcanoes of Hawaii, and the Denali Wilderness of Alaska. Some of them were purchased by private individuals who then generously gave them to the nation others were taken from the public domain in order to protect them from agricultural or commercial development and exploitation.

An important part of each national park's story is reflected in its maps. Each park went through the initial stage of discovery, then exploration, and finally accurate mapping. In the first stages, physical and cultural features were often inaccurately portrayed and some were completely absent from the earliest maps.

Maps tell the story of when and how each park was established, and record physical growth as boundaries were established and expanded. Government mapping, frequently beginning in the discovery and exploration phase, provided an increased understanding of the unique features of an area, such as the locations of bodies of land and water, topographic and geological attributes, and the presence of historic and cultural artifacts.

Commercial mapping, often based on geographic data obtained from government surveys and products, enhances access to and use of the parks. Excellent trail maps and other kinds of thematic maps are produced primarily by commercial firms. Much of the commercial material is protected by copyright and could not be included in this online collection.

Among the most current maps of the national parks are those produced by the National Park Service for official park brochures. Roads, trails, campsites, and other amenities that enable the public to experience more fully the unique features of the park are shown on these maps, which are frequently updated to reflect changes in land use. The close relationship between map and park is symbolized and reinforced by the presentation of a Park Service map to visitors as they pass through the park gateway to explore a special place that has been set aside and preserved for the use and enjoyment of present and future generations.

1. Devereux Butcher, Exploring our National Parks and Monuments, 6th ed. Rvdo. (Boston: Houghton Mifflin, 1969), p.356.


1933-1942: Putting people to work in national parks.

In 1933, the U.S. was in the depths of the Great Depression. President Franklin Delano Roosevelt sought to change that by putting the unemployed to work through the Civilian Conservation Corps, while also conserving the country’s national resources. Groups of men fanned out across the country, planting billions of trees, fighting wildfires and building roads and trails at places like Shenandoah and Glacier national parks. Today, parks continue to be economic powerhouses by driving travel and tourism to the surrounding communities. For every $1 invested in the National Park Service, it returns $10 to the U.S. economy.

Called the Crown of the Continent, Glacier National Park is a sight to behold with pristine forests, alpine meadows, rugged mountains, and spectacular lakes. During the 1930s and 40s, the Civilian Conservation Corps constructed buildings, trails and roads, but most importantly, they helped suppress forest fires in the area. Photo by National Park Service.


The ‘Biggest Season in the History of the National Park Service’ Predicted for This Year

Leaders of a U.S. Senate panel on Wednesday extolled national parks for providing a respite during the COVID-19 pandemic, but cautioned that enthusiasm for outdoors recreation will create its own problems in this summer’s tourism wave.

Sen. Angus King, a Maine independent and the chairman of a subcommittee that oversees the U.S. National Park Service, said this summer would “be the biggest season in the history of the Park Service,” and ranking Republican Steve Daines of Montana agreed with that prediction.

To help with overcrowding, the National Park Service plans to launch a public education campaign Thursday to encourage visitors to make plans and reservations in advance, acting director Shawn Benge told senators.

Benge also said the government was considering options including timed entry and limiting numbers. The Park Service would also offer real-time digital communications to let visitors know when parking lots are full, for example.

King, Daines and other senators cast the increased interest in parks as a positive development, but said it also posed challenges related to congestion and already-strained parks infrastructure.

While 2020 attendance to the National Park System decreased by about 28%, some parks broke monthly attendance records as Americans sought outdoor recreation opportunities in the U.S. during the pandemic, since both international travel and indoor gatherings were limited.

Members of the subcommittee praised the parks’ abilities to provide spaces to improve mental and physical health during a difficult period.

“I truly believe our national parks were a refuge for many Americans during the pandemic,” Daines said. “It was good for the soul when Americans visited their national parks.”

But with many international destinations still difficult to reach, and some COVID-19 restrictions still in place, senators said they expect swarms of visitors to national parks.

“One of the problems we’re encountering is a kind of inherent tension of loving places to death,” King said. “In our committee room, we have pictures of beautiful parks, but we also have pictures of huge traffic jams in places like Acadia and Yosemite.”

King said several times he hoped to hold another hearing specifically on congestion in national parks, adding that it was a difficult balance to allow maximum access to the parks but not diminish the experience. Congress and the Park Service may try and disperse visitors to less-visited parks and parts of parks, King said.

Long lines

Documentary filmmaker Ken Burns, who produced a 2009 PBS series celebrating national parks, testified at the hearing that he viewed the long lines to get in park entrances as a good problem, comparing it to the long lines to vote in his small New Hampshire town. Burns’ film company is based in Walpole.

Visits to national parks may still look different this year, as some mask mandates and other policies like limits on shuttle buses are still in place.

Under President Joe Biden’s executive orders, the Interior Department and other executive branch agencies set mask policy for national parks based on Centers for Disease Control and Prevention guidance, Benge said. The circumstances of the pandemic are likely to change in coming months and rule changes would likely follow, he said.

For now, unvaccinated employees, contractors and volunteers must wear masks inside parks buildings and outside when distancing is not possible, according to the National Park Service website. Visitors “should” take similar action, the website says.

U.S. Sen. Mazie Hirono, (D-Hawaii), asked Benge about implementing a formal reservation system, like the one her state’s Haleakalā National Park uses for sunrise visits, as a way to regulate crowds.

But Sen. Mike Lee, (R-Utah), registered his “strong opposition” to any such plans, saying they could reduce access.

Benge said the government was considering options including timed entry and limiting numbers. The Park Service would also offer real-time digital communications to let visitors know when parking lots are full, for example.

Even before the expected boom this year, parks faced a challenge in maintaining roads, bridges, buildings and other infrastructure. A September 2018 National Park Service study estimated the agency’s 419 units faced $11.9 billion in overdue maintenance needs.

Daines said the short supply of housing for parks employees was also an issue. Yellowstone National Park recently upgraded its employee housing, but many other parks need more, he said.

Last year’s passage of the Great American Outdoors Act, a law to provide mandatory funding for parks, was intended to eat into that backlog, but the law’s effects haven’t fully been realized yet. King asked Benge to have the Interior Department provide a report on the law’s implementation and the department’s plans to use it.

Hirono asked Benge if the Park Service needed more funding to address climate change, especially in coastal parks, adding that Congress could help.

Benge answered that the administration prioritized climate change, but did not know specifically what resources it needed.

‘Magnificent waterfalls,’ sweeping views

In his opening statement, Burns urged senators to continue working to preserve parkland, speaking in the soaring language viewers of his works would recognize.

“At the heart of the National Park idea is the notion that every American – whether their ancestors came over on the Mayflower or were here to begin with, or whether they just arrived, whether they’re from a big city or a farm, whether their father runs a factor or their mother is a maid—every American is part-owner of some of the best seafront property in the nation,” Burns said.

“They own magnificent waterfalls and stunning views of majestic mountains and gorgeous canyons. They have a stake in making sure that… these places are preserved for their children and their children’s children, forever.”

Originally published by the Ohio Capital Journal. Republished here with permission.

Invitamos a los lectores a enviar cartas sobre artículos y contenido en Cleveland Scene. Las letras deben tener un mínimo de 150 palabras, se refieren al contenido que ha aparecido en Cleveland Sceney debe incluir el nombre completo, la dirección y el número de teléfono del autor para fines de verificación. No se considerarán archivos adjuntos. Los escritores de cartas seleccionados para su publicación serán notificados por correo electrónico. Las letras se pueden editar y acortar para dejar espacio.

Apoyar el periodismo local.
Disfruta el Cleveland Scene Club de prensa

El periodismo local es información. Información es poder. Y creemos todo el mundo merece acceso a una cobertura independiente precisa de su comunidad y estado. Nuestros lectores nos ayudaron a continuar con esta cobertura en 2020 y estamos muy agradecidos por el apoyo.

Ayúdenos a mantener esta cobertura en 2021. Ya sea que se trate de un reconocimiento único de este artículo o un compromiso de membresía en curso, su apoyo se destina a los informes locales de nuestro pequeño pero poderoso equipo.


Captain Charles Young Leads Projects at Sequoia 

Garrisoned during the winter at the Presidio of San Francisco, Young rode with his men to the Sierra Nevada for the summer, where they were stationed, undertaking significant construction park projects.

The Buffalo Soldiers constructed new infrastructure, including the wagon road leading into the Sequoia’s Giant Forest, the trail to the top of Mount Whitney, and the arboretum in Yosemite. In addition, they patrolled local businesses in the surrounding areas, keeping poachers at bay. In addition to Yosemite, Sequoia and General Grant Parks, the Buffalo Soldiers also served as rangers in Hawaii and Glacier National Parks.

In 1903, Young was named acting superintendent of Sequoia National Park, the first African American to hold that position.

The contributions that Young and the Buffalo Soldiers made in the development of the national parks had a profound impact. Young, a lover of ecology and nature, made suggestions to the Secretary of Interior on preserving vegetation and stopping erosion, says Shellum. And the presence of Young and the 9th Cavalry protecting the terrain helped to diffuse some of the racist perceptions of African Americans that whites held. 

In 1903, when President Theodore Roosevelt traveled to San Francisco to visit Yosemite, the 9th Cavalry served as his escort, a historic honor for Young and his men.

“He always held himself to a much higher standard than anybody else,” says Shellum. “He always knew that in order to be successful in the Army, he had to walk this color line. And he always had to be much better than any other officer, in order to gain some measure of acceptance.”


Ver el vídeo: La Memoria. Un siglo de historia de los Parques Nacionales (Mayo 2022).