La historia

Los resultados de las elecciones israelíes están en Bibi Lost - Historia

Los resultados de las elecciones israelíes están en Bibi Lost - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los resultados finales de la cuarta elección consecutiva de Israel están ahora ... y una vez más, el Primer Ministro Netanyahu y su bloque no lograron alcanzar los 61 escaños, el número mágico necesario para formar una coalición de gobierno. Las sillas de nuestro sistema político "similar al Titanic" se han reorganizado ligeramente, pero, por desgracia, no ha sucedido nada que cambie nuestro rumbo, o incluso que indique en qué dirección, si es que hay alguna, la nave del estado está a punto de girar.

Durante los próximos dos meses, habrá intentos hercúleos de formar un gobierno tanto por parte de Netanyahu como por un líder acordado de la oposición. Netanyahu solo puede contar con 52 partidarios confirmados. Para formar una coalición, Netanyahu debe ganar simultáneamente el apoyo del partido islámico Ra'am, mientras mantiene el respaldo del Partido Nacional Religioso (cuyos elementos son racistas, ultranacionalistas), que ya han declarado que tal matrimonio, en cualquier forma, es un no iniciador. Los oponentes de Netanyahu necesitan el apoyo de al menos uno de los partidos árabes israelíes, un apoyo que alguna vez fue un fracaso para algunos partidos de la oposición. Sin embargo, con los fieles de Netanyahu profesando públicamente su sello de aprobación para tal gobierno, si es dirigido por el Likud, se han abierto nuevos horizontes.

Como los dos anteriores, nuestra necesidad de una cuarta elección fue causada por el Primer Ministro Netanyahu, quien ha sido acusado y cuyo juicio por cargos de corrupción está a punto de comenzar. Esta vez, la elección se convocó después de que Netanyahu no cumpliera su acuerdo de coalición con Benny Gantz, que incluía una rotación del primer ministro a la mitad de la vigencia del acuerdo. Parece que Netanyahu no tenía la intención de cumplir con el acuerdo y aprovechó una laguna técnica en el acuerdo que le permitía permanecer como Primer Ministro interino, en caso de que el gobierno cayera en un tecnicismo.En este caso, Netanyahu recurrió a un tecnicismo autoinfligido. , es decir, no aprobar un presupuesto nacional. El gobierno no solo no aprobó un presupuesto, sino que, según la directiva de Netanyahu, el ministro de Finanzas y el leal a Netanyahu, Yisrael Katz, ni siquiera presentó un presupuesto; asegurando así la caída del gobierno y la convocatoria de nuevas elecciones.

Netanyahu realizó una campaña multidimensional, con cuatro objetivos principales. 1) Dividir a sus oponentes primarios y empujar a uno o dos de ellos por debajo del umbral electoral mínimo necesario para ingresar a la Knesset, invalidando así las papeletas de quienes votaron por ellos. 2) Debilitar los partidos árabes de Israel. 3) Asegurar que los partidos de la extrema derecha estén unidos, para no perder ningún voto de la derecha, y finalmente, 4) Convencer a los israelíes de que debido a que había comprado con éxito vacunas para todo el país, había hecho un excelente trabajo. de poner fin a la crisis de Covid, a pesar de los muchos errores que se habían cometido.

La oposición tenía dos mensajes. Primero, que Netanyahu, a pesar de hacer un trabajo excepcional al traer vacunas COVID-19, el Primer Ministro hizo un trabajo terrible manejando esta crisis. Como subtema, la dependencia de Netanyahu de los ultraortodoxos lo llevó a no hacer cumplir las regulaciones de COVID en ese sector; siendo responsable en parte de su incapacidad para controlar eficazmente el virus. En segundo lugar, la mayoría de la oposición destacó el hecho de que Netanyahu estaba a punto de ser juzgado por corrupción, y su firme creencia de que no se debe confiar a alguien en medio de un juicio por corrupción para que gobierne el país.

Netanyahu hizo un trabajo excelente asegurándose de que no se desperdiciaran votos de la extrema derecha. Diseñó la carrera conjunta de tres de los partidos de derecha más periféricos, diseñando su victoria y proporcionando un sello de aprobación a los partidos homofóbicos, a un líder que era seguidor de Meir Kahane y que tenía un retrato del terrorista judío que asesinó Árabes en la mezquita de Hebrón en su sala de estar. Para su ganancia política a corto plazo, Netanyahu colocó una mancha permanente en el gobierno israelí y, quizás irónicamente, bloqueó su único camino para seguir siendo Primer Ministro, ya que el Partido Religioso Nacional (con seis escaños) ha descartado inequívocamente una coalición apoyada por el gobierno de Israel. Partido árabe Ra'am, incluso indirectamente.

Netanyahu también tuvo éxito en su campaña para debilitar la participación de votantes árabes. En primer lugar, el Primer Ministro mantuvo un romance con el líder del partido islámico Ra'am, lo que resultó en que se separaran de la Lista Conjunta Árabe. Ra'am tenía una agenda clara de convertirse en un jugador en el próximo gobierno israelí, ofreciendo su apoyo a quien más pudiera ayudar a los ciudadanos árabes. Además, Netanyahu hizo campaña en las ciudades árabes israelíes, fingiendo que tenía apoyo allí. Como resultado, la participación en el sector árabe israelí se redujo, y las dos listas árabes recibieron diez votos combinados, por debajo de los 15 escaños ganados por la Lista Conjunta completa en las últimas elecciones.

Además, Netanyahu logró dividir a sus oponentes. En lugar de que dos partidos políticos principales se le opongan (como sucedió en las tres primeras rondas); esta vez hubo cinco partidos para dividir el voto y potencialmente caer por debajo del umbral electoral para ingresar a la Knesset. Sin embargo, todos los partidos de oposición más pequeños lograron entrar, pero (con la excepción de los partidos árabes) su número total de mandatos fue mayor que cuando se combinaron. Si una de las partes no hubiera alcanzado el mínimo, Netanyahu habría sido el ganador indiscutible. Fue un plan sólido, pero falló.

Finalmente, Netanyahu llevó a cabo una campaña extremadamente enérgica. Fue el primero en realizar manifestaciones políticas cuando el país salía del bloqueo. Su campaña pública se centró en el tema de que el país estaba “volviendo a la normalidad” gracias a las vacunas que suministró. La realidad y el momento ciertamente trabajaron a favor de Netanyahu, ya que mágicamente, la semana antes de las elecciones, se eliminaron casi todas las restricciones de Covid. Sin embargo, esta vez, gracias a que más del 50% de la población y casi el 80% de la población adulta ha sido vacunada, el número de casos de Covid sigue descendiendo. No hay duda de que esto ayudó a Netanyahu. Aunque los israelíes son famosos por su corta memoria política, la apertura de la economía sólo una semana antes de las elecciones parecía una medida demasiado cínica incluso para los israelíes habitualmente hastiados. Como resultado, en las ciudades consideradas baluartes del Likud, la votación disminuyó un 6,6% con respecto a las elecciones del año pasado, en comparación con una caída promedio nacional del 4,5%. Muchos votantes del Likud simplemente se quedaron en casa.

Así que ahora, hay tres posibilidades ...

Lo menos probable es que Netanyahu logre formar un gobierno con el apoyo del Partido Árabe Raam, a pesar de la declaración de sus socios religiosos nacionales. De hecho, la política hace extraños compañeros de cama, sin embargo, esto puede ser un puente demasiado lejos.

La segunda posibilidad es que, a pesar de sus amplias brechas ideológicas, los opositores logren unirse y formar un gobierno con el apoyo de uno o ambos partidos árabes. No está claro quién sería el líder de dicho gobierno, pero podría serlo, sin ningún orden en particular: Yair Lapid, Naftali Bennet, Benny Gantz o Gideon Saar. Si eso sucede, los historiadores escribirán algo positivo que surgió de los dos años de elecciones continuas de Israel, es decir, la integración final de los partidos árabes israelíes en la corriente principal de la política israelí.

Por supuesto, existe otra opción genuina: la de una temida quinta elección. Sin duda, es una posibilidad real que nadie pueda formar gobierno. Si eso sucediera, las próximas elecciones con toda probabilidad se llevarían a cabo en noviembre, y el día de las elecciones Benny Gantz será Primer Ministro, según el acuerdo firmado que formó el gobierno actual.

Cabe señalar que la parte probatoria del juicio del primer ministro Netanyahu comienza en 10 días. Tres días a la semana, la fiscalía presentará sus pruebas contra Netanyahu y, de acuerdo con la ley, Netanyahu tendrá que estar en la sala del tribunal durante esos días.

Los historiadores de este capítulo de la historia de Israel se preguntarán cómo un Primer Ministro que fracasó en cuatro campañas electorales y fue acusado por una miríada de cargos de corrupción mantiene el apoyo de su partido. La respuesta podría encontrarse en la respuesta de un ministro de alto rango del Likud unos días antes de las elecciones a la búsqueda de cómo Netanyahu podría seguir adelante, a pesar de todos los desafíos. El ministro respondió: "Cuando Dios quiere que dirijas al pueblo judío, no tienes otra opción". Para muchos, Netanyahu se ha convertido en una figura divina. Para la mayoría, sin embargo, según el resultado de las elecciones, es un político que puede haber hecho un bien notable, pero cuyo punto de expiración ha pasado. Los próximos tres meses determinarán de quién es la opinión correcta.


Cuota Todas las opciones para compartir para: la democracia israelí se está pudriendo desde adentro

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, durante la campaña. Imágenes de Amir Levy / Getty

Ya están disponibles los resultados de las elecciones de 2019 de Israel, y el primer ministro Benjamin Netanyahu seguramente permanecerá en el cargo por un quinto mandato récord. Las consecuencias de su victoria tanto para israelíes como para palestinos podrían ser catastróficas.

Los últimos años del mandato de Netanyahu se han caracterizado por una deriva en dos direcciones antidemocráticas y antiliberales.

El primer ministro ha intentado comprar a los medios independientes, marginar aún más a la minoría árabe de Israel y perseguir a los grupos de la sociedad civil que critican sus políticas. Parte de este comportamiento fue, según el fiscal general de Israel, que es probable que Netanyahu sea acusado activamente en los próximos meses, pero se espera que intente aprobar una ley que lo proteja del enjuiciamiento mientras esté en el cargo.

En esencia, esta aparente victoria podría permitirle a Netanyahu continuar su campaña de tierra arrasada para mantener el poder a toda costa, hasta e incluso causar un daño grave a los cimientos de la democracia israelí.

También se ha hecho evidente que no tiene ningún interés en una solución negociada al conflicto con los palestinos y parece contento con ocupar indefinidamente la tierra palestina sin preocuparse por el daño que la ocupación causa a los palestinos. Al final de la campaña de 2019, Netanyahu prometió llevar esto más lejos y comenzar a anexar los asentamientos de Cisjordania, un movimiento hacia la ocupación permanente y, en última instancia, el apartheid.

Estos dos ejes de autoritarismo, que debilitan las instituciones democráticas de Israel y perpetúan el dominio sobre los palestinos sin otorgarles derechos políticos, están conectados. El conflicto con los palestinos ha destruido la izquierda de Israel y ha empoderado a una derecha aparentemente cada vez más radical. En el quinto mandato de Netanyahu, esta conexión podría volverse aún más explícita: a los expertos en política israelí les preocupa que pueda apoyar un plan de anexión más concreto como parte de un trato fáustico para el apoyo de la extrema derecha en su búsqueda de inmunidad judicial.

Israel ha sobrevivido a amenazas existenciales antes, incluidas dos invasiones que casi aniquilaron al joven estado judío. Sin embargo, la amenaza a la democracia israelí hoy no es externa, sino más bien de la propia creación de los israelíes, una enfermedad de larga duración que pronto podría volverse aguda.

La amenaza a la democracia

Si Netanyahu todavía está en el cargo en el verano, lo que parece extremadamente probable, se convertirá en el primer ministro con más años de servicio en la historia de Israel, pasando a David Ben-Gurion, el primer primer ministro israelí, a quien a menudo se ha referido como George Washington de Israel. . Pero si se recuerda a Ben-Gurion como la partera de la democracia israelí, se podría recordar a Netanyahu como su sepulturero.

Bajo el liderazgo de Netanyahu, Israel aprobó una ley que declara que "el derecho a ejercer la autodeterminación nacional en el Estado de Israel es exclusivo del pueblo judío", una visión exclusiva de la identidad nacional que excluye a los árabes y otras minorías no judías. Aprobó una ley destinada a silenciar a las ONG que monitorean los abusos de los derechos humanos por parte del ejército israelí en los territorios palestinos y aprobó una ley que elimina un control significativo sobre el poder del primer ministro para llevar al país a la guerra.

Quizás el ejemplo más preocupante de deriva autoritaria en Israel son los esfuerzos de Netanyahu por sobornar a los medios de comunicación.

Uno de los sellos distintivos del retroceso democrático es que el gobierno ejerce control sobre los medios de comunicación independientes, ya que un medio obediente permite que el gobierno se salga con la suya con otros tipos de irregularidades. En Hungría, el primer ministro Viktor Orbán ha conseguido que sus compinches compren medios de comunicación independientes o ha presionado a otras publicaciones para que cierren mediante políticas fiscales punitivas. En Turquía, el presidente Recep Tayyip Erdogan tomó una ruta menos sutil, encarcelando a periodistas y tomando el control de los periódicos independientes.

Dos de los casos legales contra Netanyahu, conocidos como Caso 2000 y Caso 4000, alegan que ha intentado una versión a menor escala de estas acciones anti-medios.

En el caso 2000, Netanyahu supuestamente intentó llegar a un acuerdo con el propietario de Yedioth Ahronoth, el periódico más grande de Israel: aprobaría una ley que limitaría la circulación de uno de sus rivales, el ya pro-Netanyahu Israel Hayom, a cambio de una cobertura más favorable en el escéptico de Netanyahu Yedioth.

En el caso 4000, Netanyahu supuestamente manipuló los poderes regulatorios para beneficiar a Bezeq, una importante empresa israelí. A cambio, la organización de noticias Walla, propiedad de Bezeq, le dio al primer ministro una cobertura más favorable. A diferencia del Caso 2000, esto aparentemente fue más allá de la etapa de conspiración, con las regulaciones comerciales de Netanyahu para la buena prensa durante un período de cinco años.

Estos intentos de manipular los medios, advirtieron los observadores israelíes, eran un peligro claro y presente para su democracia.

“A lo que apuntan muchas de las acusaciones contra Netanyahu es a un intento sistemático de sesgar la cobertura mediática del primer ministro a su favor. Y esto no es un asunto de tonterías ”, escribe el eminente periodista israelí David Horovitz. “Si un líder puede alinear a la mayoría o incluso a muchas de las organizaciones de medios aparentemente competidoras que cubren eventos nacionales de manera confiable de su lado, puede subvertir su papel como perro guardián independiente, desviar al público lector y espectador, y avanzar un largo camino hacia la consolidación de su posición como primer ministro - su sin plazo limitado posición como primer ministro en Israel ".

Los manifestantes israelíes se opusieron a la ley del "estado-nación" en agosto pasado. Imágenes de Amir Levy / Getty

A principios de este año, el fiscal general israelí Avichai Mandelblit anunció planes para perseguir a Netanyahu por cargos de soborno y "abuso de confianza" por estas conspiraciones mediáticas, y lo acusará formalmente en espera de una audiencia. A diferencia de Hungría y Turquía, donde los posibles líderes autoritarios lograron cimentar el control sobre los medios de comunicación, el sistema legal israelí está tratando la capacidad de Netanyahu de hacer lo mismo como un crimen.

Pero Netanyahu ha estado enmarcando las elecciones como un referéndum sobre su idoneidad para el cargo. Si gana, dice la lógica, acusarlo y expulsarlo sería una forma de anular la voluntad del pueblo que acaba de expresar. De ahí la justificación del proyecto de ley de inmunidad, que es casi seguro que perseguirá como máxima prioridad.

El descaro del argumento de Netanyahu, de que sería antidemocrático enjuiciarlo por sus esfuerzos por socavar la democracia israelí, solo se compara con su peligro. Si bien algunos de los aliados del primer ministro en la Knesset han expresado su oposición a una ley de inmunidad, es mejor no subestimar la capacidad de Netanyahu para convencerlos de lo contrario. Es un político astuto que se preocupa ante todo por la supervivencia y hará todo lo posible para socavar el caso legal en su contra.

Si se aprueba, una ley de inmunidad representaría un doble golpe para la democracia israelí: tanto legitimar los esfuerzos del primer ministro para neutralizar a los medios de comunicación como bloquear un control independiente sobre las irregularidades del primer ministro. Todavía no pondría a Israel en compañía de democracias falsas como Hungría y Turquía, pero empujaría al país en esa dirección, continuando el deslizamiento de Israel por lo que se siente como una pendiente antidemocrática muy resbaladiza.

La peligrosa promesa de anexión de Netanyahu

El sábado antes de las elecciones, Netanyahu se dirigió al Canal 12 de Israel para defender su elección. Prometió algo asombroso: que se anexaría asentamientos judíos en Cisjordania.

"Impondré soberanía, pero no distinguiré entre bloques de asentamientos y asentamientos aislados", dijo, según una traducción de Associated Press. “Desde mi perspectiva, cualquier punto de asentamiento es israelí, y nosotros tenemos la responsabilidad, como gobierno israelí. No desarraigaré a nadie y no transferiré la soberanía a los palestinos ”.

La anexión de cualquier territorio de Cisjordania sería una renuncia a la premisa detrás de la solución de dos estados, que el estado final de toda la tierra de Cisjordania sería determinado por las negociaciones israelo-palestinas en lugar de Israel unilateralmente. Incluso si solo anexara un puñado de bloques de asentamientos cerca de la frontera que probablemente irían a Israel en cualquier acuerdo de paz, aún frustraría las ya escasas esperanzas de un acuerdo en el futuro previsible.

Pero la anexión en la escala que Netanyahu parecía sugerir aquí haría que un estado palestino fuera esencialmente imposible. Los "asentamientos aislados" salpican Cisjordania de tal manera que anexarlos a Israel aislaría los centros de población palestinos entre sí, convirtiéndolos esencialmente en agujeros en el queso suizo. Un estado palestino sería imposible en estas condiciones. Israel, de hecho, estaría afirmando un control permanente sobre el territorio palestino sin otorgar a los palestinos derechos básicos como la posibilidad de votar en las elecciones israelíes.

Tendría un Israel que gobernó a los palestinos permanentemente como una población separada, legalmente inferior, prácticamente la definición del diccionario de apartheid. Ninguna persona seria podría considerar a Israel una democracia liberal, o una democracia de cualquier tipo, si esta fuera la forma en que funcionaba su sistema político.

La propuesta de anexión de Netanyahu debería haber destruido su campaña en un mundo justo. Pero la opinión pública israelí se ha desviado tanto hacia la derecha en las últimas dos décadas que con toda probabilidad le ayudó.

Una protesta a lo largo de la frontera entre Israel y la Franja de Gaza. Ilia Yefimovich / Getty Images

El laborismo, el partido de centro-izquierda que dominó la política israelí durante la mayor parte de su existencia temprana, fue diezmado en estas elecciones, ganando apenas seis escaños en la Knesset de un total de 120. Después del fracaso del proceso de paz y la posterior violencia de la Segunda Intifada, los israelíes perdieron la fe en una solución de dos Estados y están castigando cada vez más a las partes asociadas con ella y elevando a las que amenazan con torpedearla.

Ahora la pregunta es la siguiente: ¿Qué tan serio es Netanyahu acerca de convertir esta amenaza en una realidad?

Eso es muy difícil de decir. Es posible que solo estuviera haciendo una pose, tratando de ganarse a los votantes de derecha en las etapas finales de las elecciones. Tenemos que esperar que ese sea el caso. Pero hay dos razones para creer que podría no serlo.

Primero, el presidente Donald Trump ha seguido lo que se describe mejor como una política de "cheques en blanco" hacia Israel. Trump adoptó una postura de línea dura a favor de Netanyahu durante cada estallido con los palestinos y ha hecho bastante para reforzar políticamente a Netanyahu. Trasladó la embajada de Estados Unidos a Jerusalén y, justo antes de las elecciones, reconoció la soberanía israelí sobre los Altos del Golán, ambas señales de que Trump está de acuerdo con el maximalismo territorial israelí. Netanyahu probablemente crea que con este presidente, puede salirse con la suya asesinando la solución de dos estados (de hecho, algunos creen que ya lo hizo).

En segundo lugar, Netanyahu puede tener fuertes incentivos políticos para llevar a cabo al menos una anexión limitada. Más que nada, quiere permanecer fuera de la cárcel, y sus socios de la coalición lo saben. Necesita sus votos para un proyecto de ley de inmunidad, y pueden exigir un alto precio a cambio. El partido extremista Derecha Unida podría muy bien condicionar su apoyo a que Netanyahu anexe algunos asentamientos a Israel.

Si eso sucede, sería una catástrofe total para la democracia israelí. El primer ministro desmantelaría simultáneamente los controles de su poder dentro de sus fronteras reconocidas y llevaría a Israel hacia el apartheid fuera de ellas. La única democracia judía del mundo estaría en peligro de muerte.

Esto, en última instancia, es lo que significa esta elección. No se trata simplemente de una victoria estrecha para un titular legalmente asediado, sino más bien de una señal de que la democracia israelí está a punto de entrar en un período de aguda crisis.

Es muy posible, tal vez incluso probable, que sobreviva a esta crisis. Quizás el proyecto de ley de inmunidad fracasa y Netanyahu se aleja de su promesa de anexión. Quizás la acusación de Netanyahu rompe su gobierno y otro, uno más abierto a una visión verdaderamente democrática de la sociedad israelí, ocupe su lugar. Quizás.

Pero, de nuevo, tal vez no. Las fuerzas que han empujado a Israel en esta dirección oscura son profundas y fundamentales, el resultado de los traumas históricos y las instituciones políticas particulares de Israel. Incluso si el tiempo restante de Netanyahu en el cargo resulta ser de corta duración, las amenazas a la supervivencia democrática de Israel probablemente no lo serán.

Millones de personas recurren a Vox para comprender lo que sucede en las noticias. Nuestra misión nunca ha sido más vital que en este momento: empoderar a través de la comprensión. Las contribuciones financieras de nuestros lectores son una parte fundamental para apoyar nuestro trabajo intensivo en recursos y nos ayudan a mantener nuestro periodismo gratuito para todos. Considere hacer una contribución a Vox hoy desde tan solo $ 3.


EN VIVO: Resultados de las elecciones israelíes de 2019 (Actualización: ¿Bibi lo logró de nuevo?)

Las encuestas a boca de urna indican una reñida carrera entre el PM Netanyahu & # 8217s Likud party y Benny Gantz / Yair Lapid lideró la lista Azul y Blanca.

  • Comparte esta historia
  • Facebook
  • Gorjeo
  • Parler
  • Charla
  • Yo Nosotros
  • Reddit
  • Correo electrónico
  • LinkedIn
  • Pinterest
  • Digg
  • Impresión
  • Buffer
  • Bolsillo
  • Whatsapp
  • Blogger
  • Correo de yahoo
  • Flipboard
  • Viber
  • Skype
  • Facebook Messenger
  • Copiar link
  • Comparte esta historia
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Digg
  • Impresión
  • Buffer
  • Bolsillo
  • Whatsapp
  • Blogger
  • Correo de yahoo
  • Flipboard
  • Viber
  • Skype
  • Facebook Messenger
  • Copiar link

Esta es una publicación en vivo y se actualizará periódicamente. Encontrará las actualizaciones más recientes en la parte superior con las noticias más antiguas debajo.

A pesar de que las encuestas a boca de urna anteriores muestran una victoria estrecha para la lista azul y blanca liderada por Gantz / Lapid, las encuestas a boca de urna posteriores muestran una victoria estrecha para el Likud, lo que hace más probable que se le pida al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que forme el próximo gobierno israelí. Sería su cuarta victoria electoral consecutiva y la quinta en la general. También haría probable que Netanyahu emergiera como el primer ministro con más años de servicio en Israel a finales de este año.

El Jerusalem Post informó:

Netanyahu reclamó la victoria, porque su bloque de centro-derecha ganó cómodamente al bloque de centro-izquierda de Gantz en las encuestas transmitidas por el Canal 13 y KAN, 66 a 54 y 64 a 56, respectivamente. En la encuesta del Canal 12, los bloques estaban incluso en 60 escaños.

"El bloque de derecha liderado por Likud ganó claramente", dijo Netanyahu. “Agradezco a los ciudadanos israelíes su confianza. Comenzaré a formar un gobierno de derecha con nuestros socios naturales ya esta noche ".

Sin embargo, el retador Benny Gantz, basándose en encuestas anteriores, también declaró la victoria:

"¡Ganamos!" Gantz y su número dos, Yair Lapid, dijeron en un comunicado conjunto. “¡El público israelí ha expresado su opinión! Gracias a los miles de activistas y más de un millón de votantes. Estas elecciones tienen un claro ganador y un claro perdedor. Netanyahu prometió 40 escaños y perdió. El presidente puede ver la imagen y debe llamar al ganador para que forme el próximo gobierno. ¡No hay otra opción!"

Shas, United Torah Judaism, Kulanu y la Unión de Partidos de Derecha anunciaron que recomendarían a Netanyahu como primer ministro cuando las partes que estarán representadas en la próxima Knesset se reúnan con el presidente israelí Reuven Rivlin para determinar quién formará la próxima. Gobierno. El Partido Laborista y Meretz recomendarán a Gantz.

Un par de canales israelíes están proyectando asientos basados ​​en el conteo de votos de muestra hasta ahora y ambos han encontrado al Likud ahora con una ligera ventaja sobre Azul y Blanco.

Los canales 12 y 13 proyectan al Likud para obtener 35 asientos para Azul y Blanco & # 8217s 34.

Además, Moshe Kahlon, quien lidera el partido Kulanu que se separó del Likud, ahora ha dicho que apoyará a Netanyahu como primer ministro. (Después de que se hayan contado los votos, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, convocará a todas las partes para discutir los resultados de la votación y le preguntará a cada partido qué candidato apoyará para primer ministro. Si algún líder de partido recibe más de 60 recomendaciones, Rivlin lo elegirá para ser el primero en formar el nuevo gobierno).

Esto es todo menos juego, set y partido. Gantz necesitaba a Kahlon. Tal como están las cosas, sería casi imposible para él formar una coalición, mientras que un camino para Netanyahu sería mucho más cómodo. # IsraelElections2019 https://t.co/tndNYg3uYR

& mdash Arsen Ostrovsky (@Ostrov_A) 9 de abril de 2019

El escrutinio de las papeletas se lleva a cabo aquí.

El presentador de noticias de i24, Eylon Levy, está siguiendo los resultados en inglés. Su recuento más reciente (4:44 PM EDT) está aquí.

Las encuestas de salida iniciales indican una estrecha victoria azul y blanca sobre Likud 37 y # 8211 36. Labor y Shas tienen 7 cada uno. Sorprendentemente, el Partido de la Nueva Derecha de Naftali Bennett y Ayelet Shaked no logró el umbral de los 4 escaños.

Dados estos resultados, @netanyahu probablemente continuaría como primer ministro con un bloque de derecha más fuerte. # IsraelElections2019 https://t.co/3ljRVbtEV8

& mdash Arsen Ostrovsky (@Ostrov_A) 9 de abril de 2019

Aquí están las tres principales encuestas a boca de urna.

WILD diferencias entre las encuestas a boca de urna
Canal 11:56 centro izquierda, 64 derecha
Canal 12:60 centro izquierda, 60 derecha
Canal 13:54 centro izquierda, 66 derecha # IsraelElections2019

& mdash Eylon Levy (@EylonALevy) 9 de abril de 2019

Los analistas de JNS señalan que las encuestas a boca de urna pueden no tener en cuenta las últimas dos horas de votación y que el ejército vota y mdash qué tendencias hacia la derecha y mdash no se tienen en cuenta en las encuestas a boca de urna.

El consenso es que Netanyahu tiene el camino más claro hacia el cargo de primer ministro. También se habla de un gobierno de unidad nacional entre Azul y Blanco y el Likud. Eso resultaría en un gobierno de unidad nacional y (creo) posiblemente en un primer ministro rotativo.

¿Es esto una sorpresa? Gantz dijo que Azul y Blanco está listo para hacer historia y Likud dice que los rumores en este momento son & # 8220no buenos & # 8221.

Con cinco minutos para el final, aquí & # 8217s una broma.

Con una hora para el final, obtendremos los resultados de las encuestas a boca de urna. Estén atentos, planeamos tenerlos tan pronto como sean transmitidos a las 3 PM.

El líder azul y blanco, Benny Gantz, se fue a casa y tiene la intención de ir al evento de observación de elecciones azul y blanco más tarde esta noche.

Fue un gran día para Gantz, no solo porque era su primera campaña política, sino porque al regresar de la votación, fue el primero en llegar a la escena de un accidente de motocicleta.

¡No podrías inventarte esto! El principal rival de Netanyahu #Gantz atiende a la víctima de un accidente de motocicleta el día de las elecciones # IsraelElections2019 pic.twitter.com/VrK5rk9b9o

& mdash Lee Hannon (@HannonTV) 9 de abril de 2019

Algo que quizás no esperabas ver.

Recibí una pregunta en los comentarios sobre el estado de la investigación contra Netanyahu. El anuncio a finales de febrero del fiscal general Avichai Mandelblit de que tenía la intención de acusar al primer ministro por cargos de soborno, fraude y abuso de confianza ha planteado la cuestión de la capacidad de Netanyahu para gobernar, incluso si gana hoy. elección.

En resumen, el anuncio no es una acusación. Y la decisión de acusar a Netanyahu podría llevar un año. El siguiente paso en el proceso es una reunión entre Netanyahu, sus abogados y Mandelblit, donde el primer ministro y el equipo de # 8217 harán que el caso no sea procesado. Debería tener lugar en los próximos meses.

Aunque se especuló que el anuncio perjudicaría a Netanyahu y al Likud, siguen siendo uno de los dos partidos más grandes que compiten hoy en día.

En cuanto a la naturaleza de los cargos, este informe de Raphael Ahrens describe los cargos en uno de los casos. El profesor de derecho, Avi Bell, cuestionó la decisión de Mandelblit de seguir adelante.

¿Quién vota en las elecciones israelíes?

Apoyar al estado de #Israel no es apoyar a un gobierno sobre otro.
Está apoyando el sueño #sionista, apoyando el movimiento de liberación de los judíos.
¡Feliz día de la votación! # IsraelElections2019 pic.twitter.com/3XY2DFUi0K

& mdash Ashager Araro (@AshagerAraro) 9 de abril de 2019

E incluso una novia el día de su boda.

Lo único que parece seguro en este momento es que la participación árabe es menor de lo que hemos visto en algún tiempo, y ahora las mezquitas en las ciudades árabes están pidiendo a los residentes que salgan a votar. (Todavía quedan unas dos horas y media).

Baja participación en # IsraelElections2019 con alrededor del 52%. También registre una baja participación árabe. Los resultados pueden verse muy afectados.

& mdash Emily Schrader & # 8211 אמילי שריידר (@emilykschrader) 9 de abril de 2019

Para tener en cuenta: En 2013, el voto pasó del 63,7% al 66,6% (+ 2,9%) en las últimas dos horas. En 2015, saltó del 62,4% al 71,8% (¡¡9,4% !!) en las últimas dos horas. La carrera está completamente abierta: ¿quién puede traer más votantes en la recta final? # IsraelElections2019

& mdash Eylon Levy (@EylonALevy) 9 de abril de 2019

El Likud está haciendo sus planes posteriores a la votación para la sala Kvutzat Shlomo en Tel Aviv. La fiesta se pospuso de las 20:00 a las 23:00 horas debido a la supuesta baja participación de votantes. No se espera que Netanyahu asista a menos que gane el Likud.

Yair Lapid, número dos en la lista Azul y Blanca, le está diciendo a la gente que la votación entre su partido y el Likud está cerrada, y que deberían salir a votar.

Mientras tanto, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, dijo que "nuestras manos permanecen extendidas en paz". No está claro cómo pretende cumplir ese sentimiento, ya que también insiste en que no tendrá nada que ver con el plan de paz de Trump. .

En respuesta a una pregunta en los comentarios, ¿puedo recomendar la publicación de ayer sobre las elecciones?

Si desea tener una idea rápida de los partidos principales y sus plataformas, lea la descripción general proporcionada por Lori Lowenthal Marcus. O echa un vistazo al análisis más completo de Haviv Rettig Gur en Mosaic Magazine.
———————————–

El Times of Israel informa que un par de encuestadores encontraron que la votación en la comunidad árabe es la más baja en décadas. Las encuestas a pie de urna no se pueden informar hasta las 22:00 horas en Israel (3 EDT), cuando cierran las urnas.

Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue a la playa de Netanya para decirle a los nadadores que salieran del agua y votaran.

Netanyahu fue a la playa de Netanya para decirle a la gente que saliera de la playa y votara pic.twitter.com/6uSZsLEcGB

& mdash Lahav Harkov (@LahavHarkov) 9 de abril de 2019

Más tarde, se informó que había regresado a Jerusalén para celebrar una reunión de & # 8220emergencia & # 8221 con los líderes del partido. Sin embargo, el Times of Israel señaló más tarde que esto puede ser más un intento de galvanizar la base, como lo están haciendo otras partes, que una señal de pánico.

Un par de tweets que muestran lo fácil que es votar por Israel.

Fuerza de la democracia israelí:
* Sufragio universal
* Registro automático de votantes
* Alta participación de votantes
* 1 mesa de votación para 600 votantes
* El día de las elecciones es feriado nacional.
* Representación proporcional casi pura # IsraelElections2019

& mdash Eylon Levy (@EylonALevy) 9 de abril de 2019

¡La lista de los 39 partidos que compiten en # IsraelElections2019! Tenga en cuenta que están escritos en hebreo y árabe, junto con traducciones al ruso. #Israel #DemocracyInAction pic.twitter.com/n64e3PvcOi

& mdash Arsen Ostrovsky (@Ostrov_A) 9 de abril de 2019

Y Linda Sarsour usa las elecciones israelíes para difundir propaganda antiisraelí vil y falsa.

Contexto muy importante: esos palestinos no tienen derecho a voto porque a sus opresores terroristas en Gaza y líderes corruptos en Ramallah no les gusta la democracia. https://t.co/vIJxvP7irD

& mdash Julie Lenarz (@MsJulieLenarz) 9 de abril de 2019

9:00 a. M. EDT
Cómo bajó hace cuatro años.

Tachuelas de latón # IsraelElections2019
-Las urnas cierran a las 22:00 local (3:00 p.m. EST)
-Salir de las encuestas inmediatamente después
- * Nota *: Las últimas encuestas a boca de urna (2015) se desviaron por 6 escaños combinados para 2 partidos más grandes (Likud y Unión Sionista)
- Encuestas de salida incluso @ 27 Likud / Unión Sionista Resultados reales 30-24

& mdash Neri Zilber (@NeriZilber) 9 de abril de 2019

¿Cómo bajará este año? Si el ex archivero estatal de Israel, Yaacov Lozowick, lee correctamente el lenguaje corporal, el primer ministro Benjamin Netanyahu se encamina hacia la derrota.

El lenguaje corporal de los políticos israelíes en las noticias de esta noche: Feiglin: exuberante. Ganz: Confiado. Gabai: enojado. Bibi: preocupada. Deri: pánico. Shaked & ampBennet: muerto.

& mdash yaacov lozowick (@yaacovlozowick) 8 de abril de 2019

Según la ley israelí, la publicidad y las encuestas están prohibidas unos días antes de las elecciones, por lo que las últimas encuestas de la semana pasada lo son.

En Israel, todos los anuncios electorales y las encuestas están prohibidos durante unos días antes de la votación. En los Estados Unidos, esto sería una clara violación de la Primera Enmienda. Pero esto no es lo que quiere decir nadie cuando habla de la adopción de normas antidemocráticas por parte de Israel. Tal vez esas normas no sean tan claras después de todo & # 8230

& mdash Eugene Kontorovich (@EVKontorovich) 8 de abril de 2019

La encuesta final realizada por i24 NEWS muestra que la coalición Azul y Blanco (encabezada por el exjefe de gabinete Benny Gantz y el líder de Yesh Atid, Yair Lapid) lidera a Netanyahu & # 8217s Likud por 32 a 27. Pero los partidos más pequeños de la derecha potencialmente permitirían a Netanyahu para formar una coalición de 64. Pero eso supone que la encuesta es precisa: y no podemos saber con certeza si fue correcta la semana pasada, y la dinámica podría haber cambiado en los días siguientes.

Después de que se cuenten los votos, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, le pedirá al líder del partido que se considere que tiene la mejor oportunidad de formar un gobierno para intentar formar una coalición. Varios partidos están cerca del límite mínimo (un partido necesita obtener cuatro escaños para llegar a la Knesset), por lo que si alguno no cumple con el límite, podría afectar la composición de la Knesset, así como el líder que será elegido. Formar el próximo gobierno.


Artículos relacionados

Resultados de las elecciones en Israel: Netanyahu dice que quiere un gobierno de unidad Gantz: lo lideraré

Netanyahu 'jugó a Trump usando información errónea' varias veces, dice Tillerson

Resultados de las elecciones en Israel: Netanyahu se aferra al poder con fanfarronadas y fanfarronadas, pero sus días están contados

Más tarde, cuando Gantz y los líderes de su partido respondieron con la desestimación apropiada de esta tontería, emitió una declaración de pesar por la negativa de Gantz & rsquos a reunirse con él. Con el debido respeto, estos son espasmos de muerte. Netanyahu está actuando para controlar la situación, pero su engaño es obvio. Mientras Netanyahu sea un hueso clavado en el sistema político y en la garganta de los rsquos, no se iniciará ninguna negociación seria sobre un gobierno nacional, que en las circunstancias actuales es la única solución a la parálisis del estado y rsquos.

El líder de Kahol Lavan, Benny Gantz (izq.), El primer ministro Benjamin Netanyahu y el presidente Reuven Rivlin se dan la mano en el memorial del difunto presidente Shimon Peres, Jerusalén, 19 de septiembre de 2019. GPO

El confidente de Netanyahu & rsquos, el ministro Yariv Levin, quien encabeza el equipo negociador de la coalición conjunta para los partidos de derecha y ultraortodoxos, le dijo a un líder del partido el jueves: "No habrá negociación, y si la hay, no saldrá nada".

En la ronda electoral anterior, Levin, que estaba en la misma posición, no creía que se formaría una coalición. Ahora las cosas han cambiado, pero sigue siendo pesimista.

Últimas noticias y análisis en su bandeja de entrada

Espere por favor…

Gracias por registrarte.

Tenemos más boletines que creemos que le resultarán interesantes.

UPS. Algo salió mal.

Gracias,

La dirección de correo electrónico que ha proporcionado ya está registrada.

Presidente en la mira

La historia de la rotación es tan falaz que es difícil creer que alguien pueda tomarla en serio. Tuvimos un trato así en 1984, entre Peres y Shamir. Peres respetó el acuerdo de rotación. En 1990, en medio del segundo gobierno de unidad sin rotación, lo superó y llevó a cabo el llamado "truco sucio" que desmanteló al gobierno. Gantz sabe, como todos los demás, que en cada escenario de unidad con Netanyahu y su banda del Likud, uno debe esperar un truco mil veces más sucio.

Gantz venció a Netanyahu en estas elecciones. Sin lugar a dudas, su partido es más grande, al igual que su bloque. Se convertirá en el hazmerreír si rompe todas sus promesas y renuncia a sus cargos a cambio de la cartera de defensa en el quinto gobierno de Bibi & rsquos. Su logro no le deja espacio para transigir.

Cuanto más se cava en el hoyo en el que hemos caído, más se comprende que no hay solución a este embrollo. Solo un acuerdo con el fiscal para Netanyahu, que le permita una jubilación respetable, sin tiempo en prisión, podría allanar el camino hacia una solución. Otra opción es reemplazar a Netanyahu en el liderazgo del Likud & rsquos. Este es un proceso extremadamente difícil. Es dudoso que el plazo lo permita.

No habrá rotación, porque para Netanyahu no hay escenario que no sea ser el primero en el cargo.Como cebo, puede ofrecer a sus socios que lo elijan, en un año y ocho meses y rsquo tiempo, como presidente, quien tiene total inmunidad para enfrentar cargos durante toda su mandato de siete años. Esta extraña idea se escuchó esta semana, a puerta cerrada.

Por supuesto, Netanyahu puede estar en medio de un juicio para entonces y tal vez surja la cuestión legal de si la inmunidad también se aplica retroactivamente. Se ocupará de ello cuando llegue el momento. El hogar de Balfour Street apoya la idea. Le permitirá a Sara convertirse en la verdadera "primera dama", un título que insiste en llevar, aunque no lo sea.

Se acabó la fiesta

Netanyahu sabía que no tenía 61 escaños en la Knesset. La histeria esta vez fue una verdadera alerta roja. El pánico que proyectaba no era fingido. Sobre este tema, al menos, no mintió a sus votantes. Ninguna de las encuestas externas mostró que el bloque ultraortodoxo de derecha logró el número mágico de la salvación y ndash, ni tampoco las encuestas en profundidad que realizó para él John McLaughlin, el muy respetado encuestador del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Según varias fuentes involucradas en la campaña de Netanyahu & rsquos, la conciencia de esta realidad comenzó a filtrarse en su conciencia hace unas dos semanas. Balfour Street se vino abajo. Hubo un colapso total en la residencia. Las cosas se salieron de control. Los tweets de Son Yair & rsquos se volvieron más perturbados y salvajes. Sara también estaba teniendo sus momentos especiales a raudales.

La situación lo sorprendió. La suerte estaba echada, la fiesta había terminado. No habría inmunidad de enjuiciamiento, no habría decisiones de la Corte Suprema que prevalecieran sobre el tema, la audiencia ante el fiscal general no se pospondría, el fiscal general no sería despedido, no habría deus ex machina. Todos los caminos llevarían a sabemos dónde (Ramle y su prisión, no Roma).

El público se dio cuenta de la situación el 31 de agosto. Un minuto después del fin del sábado, en el patio de la villa familiar en Cesarea, Bibi colgó un clip que resultaba espantoso desde cualquier punto de vista, en el que acusaba a los periodistas, editores y directores de la estación de televisión Keshet 12 de los intentos de perpetrar un "atentado terrorista contra la democracia" y contra él personalmente. El espectáculo era perturbador, las palabras estaban al borde de la fantasmagoría.

Benjamín Netanyahu. Olivier Fitoussi

A partir de ese momento, apareció como alguien que lo había perdido. Los ataques contra todas las instituciones que simbolizan el estado cruzaron todas las líneas rojas. Siguió una serie de errores fatales. Yair y Sara, dos fomentadores comprobados de daños, fueron enviados al Canal 20, también conocido como & ldquoBibiTV, & rdquo y los mensajes se intercambiaron cada pocas horas: las cámaras de las elecciones, el juez del Valle del Jordán, Hanan Melcer, Fiscal General Avichai Mendel, iluminaron un pacto de defensa ficticio con los Estados Unidos "Los árabes" están socavando las elecciones y / o "los árabes" están robando las elecciones. ¿Quién si no él, el maestro de las campañas electorales, siempre recalca a sus ayudantes la regla de hierro de los medios de comunicación: "Una historia no debe ir por encima de otra historia". Aquí, la historia se traga la historia.

Políticos conocidos por asustar a los votantes como Miri Regev, David Bitan y Miki (y la raza judía es especial) Zohar, quienes en la campaña anterior se mantuvieron fuera de la vista del público y asaltaron las pantallas a instancias de la sede de la campaña del Likud. Los goles en propia puerta siguieron con fuerza después de dispararse a uno mismo en el pie.

A diferencia de las elecciones anteriores, esta vez Netanyahu no contó con asesores juiciosos, maduros e independientes a su lado para apagar las llamas y calmarlo. Se rodeó de jóvenes y, ante todo, de su hijo, que lo empujó hacia el borde, encendió pasiones y echó leña al fuego. Cuando llegó a los 150 kilómetros por hora, lo apremiaron por detrás, como un montón de borrachos que salen de una despedida de soltero: ¡Más rápido! ¡Más rápido!

Durante los últimos 17 días críticos, cuando Bibi entró en un frenesí total e incluso trató de colarse en una pequeña guerra en Gaza a espaldas del sistema de defensa, el Likud perdió la ventaja constante que había disfrutado sobre su rival Kahol Lavan.

No pocos votantes veteranos del Likud se sintieron desanimados por el espectáculo y se quedaron en casa el día de las elecciones. "No puedo obligarme a votar por esa familia", me dijo uno de ellos. No es necesario ser izquierdista para albergar serias reservas sobre un primer ministro que esparce un odio incendiario contra unos 1,6 millones de ciudadanos leales y vilipendia y ataca a los organismos encargados de hacer cumplir la ley personalmente oa través de su hijo, entre ellos el vicepresidente del Supremo. Corte que tuvo la desgracia de presidir el Comité Central de Elecciones por segunda vez consecutiva. Sí, esta vez también se cruzó esa línea roja.

Salida de emergencia

Aquí & rsquos una historia que lo resume todo: el sábado por la noche, tras un informe en un periódico en el sentido de que la policía no había investigado decenas de miles de colegios electorales donde se sospechaban irregularidades en las elecciones de abril, Netanyahu instruyó a su representante sobre las elecciones. Comité, MK David Bitan, para solicitar una reunión urgente con el presidente del comité, el juez Hanan Melcer.

Habiendo aprendido de la experiencia, el juez entendió que el primer ministro estaba tratando de jugar con él. A la mañana siguiente, rechazó la solicitud y sugirió que Netanyahu transmitiera cualquier mensaje que tuviera para él por escrito. En el instante en que la respuesta llegó a la Oficina del Primer Ministro y rsquos, Netanyahu se levantó y corrió hacia la salida, con el equipo de seguridad en persecución. Se subió a su automóvil y le dijo al conductor que lo llevara a la Knesset, donde bajó al segundo piso, donde tiene su sede el comité electoral.

Los habituales que pasaban el rato allí se preguntaban si Netanyahu tenía la intención de irrumpir en la oficina de justicia y rsquos. En cambio, se sentó en una habitación cercana, se conectó a su página de Facebook y lanzó un largo lamento por las injusticias que se le estaban cometiendo, las elecciones que serían saqueadas y la perorata habitual. Luego salió, se acercó a las cámaras y en voz alta, casi gritando, repitió su letanía.

Los ecos llegaron a la oficina de Melcer & rsquos mientras realizaba una reunión de trascendencia judicial. Alguien le dijo: "Ten cuidado, es probable que te embosque afuera y te enfrente en el baño". Eso no sucedió, pero en esta época, cuando el término "inconcebible" se ha tirado a la basura junto con una pila de normas y reglas, nadie se habría caído de la silla si hubiera ocurrido un encuentro junto a los urinarios. O, por supuesto, se había transmitido en vivo como una publicación de emergencia en Facebook.

Verdad y consecuencias

Netanyahu pasó horas los dos días siguientes a las elecciones del martes y rsquos con miembros del bloque derechista Haredi. Les parecía muerto de cansancio, lo que era de esperar, pero no abatido.

Después de recibir su apoyo y consentimiento de que en lo sucesivo él, bajo los auspicios del ministro de Turismo, Yariv Levin, conduciría las conversaciones de la coalición, querían saber si podían estar seguros de que él no los traicionaría en el futuro. "Les prometo que eso no va a pasar", les dijo. Judaísmo Unido de la Torá y rsquos Yaakov Litzman y Moshe Gafni lo presionaron una y otra vez hasta que él reiteró: "Yo gané" y no te abandoné. Nosotros & rsquoremos juntos en esto. & Rdquo

La conversación continuó con amargura. "Perdí porque los medios de comunicación anestesiaron deliberadamente a los Likudniks", afirmó Bibi. "Seguían informando que definitivamente obtuve 61 [asientos]. Ni siquiera estaba cerca.

Continuó, aparentemente pensando en voz alta: "La próxima vez", dijo, "tenemos que mejorar la forma en que trabajamos, evitar el desperdicio de votos, estar unidos desde el principio, agotar el tremendo potencial de la derecha".

Sus interlocutores lo miraron con asombro. ¿Los estaba preparando para una tercera campaña electoral? Tal vez, me dijo uno más tarde, ¿cree que eso lo ayudaría a posponer su juicio?

Lo que luego dijo a los sombríos legisladores del Likud que se reunieron con él en la Knesset solo reforzó ese pensamiento. "Sólo dos gobiernos son posibles", dijo, "uno dirigido por mí, o uno compuesto por la izquierda y los partidos árabes". Si Bibi se mantiene firme, casi no hay forma de evitar otra disolución de la Knesset en otros 100 días. , a más tardar.

Dejemos que & rsquos se detenga un poco en lo que eso significa. El 2 y 3 de octubre se llevará a cabo una audiencia para Netanyahu en los tres casos de corrupción que enfrenta. Las posibilidades de que se retiren los cargos son escasas. Se espera que el fiscal general Avichai Mendelblit anuncie su decisión final sobre la acusación a fines de diciembre. En otras palabras, si de hecho hay otra elección, en marzo de 2020, lo más probable es que Netanyahu se presente como acusado en todos los aspectos.

¿Dejaría el Likud que eso suceda, asumiendo que quiere evitar la extinción? El partido gobernante tiene su propio ADN. No destituye a su líder, no importa cuán fracasado sea. Por otro lado, durante la última década, el partido ha evidenciado otro tipo de rasgo genético: el deseo de permanecer en el poder. O en palabras del fundador del movimiento y rsquos, Ze & rsquoev Jabotinsky, "Dios nos ha elegido para gobernar". En el momento de la verdad, si llega, ¿cuál prevalecerá?

El terreno para un cambio de guardia en un partido que solo ha tenido cuatro líderes, Menachem Begin, Yitzhak Shamir, Ariel Sharon y Netanyahu, nunca ha sido particularmente fértil. La única forma de lograr ese fin es mediante unas primarias para la dirección del partido. Pero el momento para eso aún no ha llegado. Ese escenario podría suceder solo después de que el líder actual maximice todos los esfuerzos para formar un gobierno.

En ese caso, Netanyahu es capaz, por supuesto, de postularse en una primaria y ndash algo que no ha tenido que hacer desde 2011. El Likud se enfrentará entonces a una elección: gobernar sin Bibi y con otro líder, o ir a una nueva elección bajo la En las peores circunstancias posibles, con el candidato moviéndose entre las comparecencias en la corte y los mítines electorales, entre los testigos del estado y los asuntos del estado.

Un cartel de la campaña del Likud que dice "Netanyahu. Otra liga". Tel Aviv, septiembre de 2019. Oded Balilty / AP

Historia e histeria

Netanyahu, después de la caída, se encuentra en la piel de los dictadores africanos y los déspotas de Europa del Este de antaño. Evita ir al extranjero por temor a que no tenga ningún lugar ni nada a lo que volver.

La compleja situación postelectoral aquí lo ha obligado a renunciar a su amado pasatiempo de dirigirse a la Asamblea General anual de las Naciones Unidas, junto con una reunión programada con el presidente Trump. Se suponía que debían discutir el pacto de defensa (el "histórico", ya sabes). Bajo las limitaciones políticas actuales, la histeria ha triunfado sobre la historia.

La fría respuesta de Trump & rsquos el miércoles a los resultados de las elecciones israelíes es nada menos que un drama. No solo no mencionó a Netanyahu por su nombre, sino que también (sin duda, a instancias de sus asesores) hizo hincapié en que las relaciones especiales de Estados Unidos son con el pueblo de Israel, a lo que añadió su comentario habitual: "No nos digamos qué pasa". & rdquo

No es muy complicado meterse en la cabeza sin complicaciones de Trump. Hizo todo lo posible para ayudar a su amigo de Balfour Street a ganar dos elecciones. ¿Con qué no lo bendijo? Con los Altos del Golán y la embajada se trasladaron a Jerusalén por primera vez, en abril, y con un "pacto de defensa" esta segunda vez. Y qué gran decepción ha demostrado ser Netanyahu para él. La primera vez no formó una coalición y la segunda vez no obtuvo la mayoría.

Trump odia a los perdedores de hecho, los desprecia. Tras un doble fracaso & ndash político y electoral & ndash y a pesar de toda la ayuda estratégica que ofreció, la admiración que siente el presidente por el & ldquowinner & rdquo de Israel está cerca de ceder, y tal vez ya haya cedido, al desprecio que siente por los perdedores como tales. .

De hecho, veremos qué sucede.

El otoño de sus vidas

Tanto los políticos como los comentaristas tenían dos suposiciones de trabajo al comienzo de la campaña electoral que terminó esta semana: que la participación sería muy baja y que los votantes israelíes continuarían, como en el pasado, recompensando a quienes se unieron a otros y castigando a quienes permaneció dentro de los confines de sus propios partidos. Nos equivocamos en ambos casos. Todos haríamos bien en aprender las lecciones antes de la próxima campaña, a principios de 2020:

Esta vez tuvimos cuatro fusiones:

El líder del Partido Laborista de & bull, Amir Peretz, rechazó la conexión aparentemente lógica con Nitzan Horowitz & rsquos Meretz y Ehud Barak & rsquos Democratic Movement. En cambio, eligió la opción socio-étnica al cooptar a Orli Levi-Abekasis, líder del partido Gesher, que cayó por debajo del umbral en las elecciones de abril, y le otorgó una representación desproporcionada en la pizarra a expensas de los miembros de su propio partido y rsquos.

Se suponía que Levi-Abekasis, cuyas pretensiones y autosatisfacción están en proporción inversa a sus logros como política por derecho propio, "derribaría los muros entre la izquierda y la derecha", como lo expresó Peretz con tanta pomposidad. Lo que se derrumbó fue el concepto, no las paredes.

Amir Peretz y Orli Levi-Abekasis. Moti Milrod

Los derechistas no acudieron en masa a los colegios electorales para votar por Labor-Gesher. Peretz llegó a la meta con la lengua fuera y el bigote cortado. Lo máximo que se puede decir de él es que repitió el logro histórico de su antecesor, Avi Gabbay: seis escaños. Gabbay asumió la responsabilidad y dimitió. Peretz no está familiarizado con esa idea. Tampoco tiene nada que hacer en el exterior. La política es su vida.

& bull La pizarra de la Unión Democrática fue una broma igualmente mala. Fue una mezcla de Meretz, del Movimiento Democrático Barak & rsquos y del Movimiento Verde de Stav Shaffir, que desertó del Laborismo y se unió al Sindicato para asegurarse el segundo lugar en una lista.

A sus propios ojos, Shaffir es nada menos que un imán de votos. Si queremos ser muy generosos con ella, podemos decirle que trajo un asiento y una blusa ndash en la Knesset. Barak trajo sus 35.000 votos de Ashkenazim, kibbutzniks y ex miembros laboristas. Meretz conservó su base central de tres asientos. Eso es lo que le quedó a Horowitz en la nueva lista: él mismo, Tamar Zandberg e Ilan Galon. Shaffir será una facción unipersonal en nombre de los Verdes (como lo fue también en el Partido Laborista), y el ex subjefe de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel, Yair Golan, será el único diputado del Israel democrático.

& bull Una adquisición igualmente mala, y de hecho mucho peor, fue realizada por el brillante economista Benjamin Netanyahu. Compró Moshe Kahlon a un precio exorbitante y cuestionable, pero no a los votantes de su antiguo partido, Kulanu, que ganó cuatro escaños en abril. También adquirió a Moshe Feiglin, una persona con una idea pero sin partido ni votantes, a cambio de un montón de promesas.

En Gran Bretaña lo llaman "trajes vacíos". En el tumulto que se desarrolló aquí la noche del 17, mucha gente no notó este pequeño detalle: Netanyahu y el Likud no perdieron "sólo" cuatro asientos en comparación con abril, perdieron nueve o diez. con 40-41 escaños: 35 Likud, cuatro de Kulanu y dos de Feiglin. Esta es la verdadera medida del fracaso colosal del mago anulado y rsquos contra Benny Gantz: su partido Kahol Lavan perdió menos del 5 por ciento de su fuerza (33 escaños frente a 35 en abril), pero el Likud perdió alrededor del 25 por ciento.

& bull Y, por supuesto, no podemos & rsquot ignorar la rotunda derrota de Yamina. La persona responsable de ese fracaso es Ayelet Shaked, la chica del cartel de la derecha secular y religiosa. Tres partidos combinados (Hayamin Hehadash, Habayit Hayehudi, National Union) obtuvieron siete escaños y ndash y una estrella, que encabezó la lista. No es realmente una facción, más bien una colección de milicias solistas que se odian entre sí y cada una de las cuales cree que le habría ido mejor encabezando la lista.

Esta fallida confederación ganó menos escaños que Shaked y Naftali Bennett & rsquos Habayit Hayehudi en 2013 (12 escaños) y uno menos de los ocho que Bennett logró improvisar después del enorme trabajo sangriento que Netanyahu hizo con él en 2015.

Tomemos a Avigdor Lieberman, jefe de Yisrael Beiteinu, como contraataque. He & rsquos ha estado en la arena durante más de 20 años. Ha sido aplastado, magullado y golpeado en innumerables ocasiones, pero incluso después de derrocar a un gobierno de derecha, ganó más escaños por su cuenta que el portaaviones gigante de la derecha y sus cuatro líderes.

Vamos a decirlo así: si Bennett tardó seis años en desgastar su liderazgo, Shaked lo hizo en tres meses. Dos veces su popularidad ha sido puesta a prueba, y dos veces se ha estrellado. Esta vez la responsabilidad era toda suya. Todo lo que ella y rsquoll han dejado para apreciar de esta aventura de septiembre son carteles halagadores. Y, por supuesto, el recuerdo de la pueril y vergonzosa riña con Itamar Ben-Gvir, de Otzma Yehudit, en un estudio de televisión.

Ayman Odeh. Rami Shllush

Todos dicen Ayman

Una condición necesaria para que Ayman Odeh sea coronado jefe de la oposición en la 22ª Knesset es que haya una oposición en primer lugar. Y como no hay tal cosa en el horizonte, uno tiene que estar formado y ahora.

Las dificultades en el camino para forjar una oposición son tan grandes y la variedad de ingredientes posibles es tan vasta, y generalmente contraproducente, que nadie tiene la fuerza para siquiera imaginar cómo sucederá esto: un símbolo árabe de gobierno y seguridad Shin Bet. servicio de protección reuniones mensuales con el primer ministro actualizaciones del secretario militar entrada gratuita a todos los subcomités supersecretos del Comité de Defensa y Asuntos Exteriores de la Knesset, discursos en ceremonias oficiales y reuniones con líderes extranjeros.

Por otro lado, Odeh sería el primer líder de la oposición en muchas décadas para quien ni siquiera surgiría la pregunta "¿Se unirá a la coalición?". Menos trabajo para los corresponsales políticos.

La Lista Conjunta ha vuelto a sus días de gloria después de las elecciones de 2015: 13 escaños en la Knesset y una participación de casi el 60 por ciento entre la comunidad árabe. Este aumento desafió las previsiones de todos los expertos que predijeron una caída en la participación.

Nadie podría haber imaginado el ataque bárbaro y desenfrenado que Netanyahu lanzó en las últimas semanas contra "los árabes". Con la sangre nublando sus ojos y la boca espumosa, calumnió a alrededor del 20 por ciento del público israelí. La campaña "árabes se están robando el voto" impulsada por los reporteros y los medios de comunicación alistados en su servicio empujaron a la comunidad ofendida a las urnas más que cualquier mitin o videoclip de la Lista Conjunta.

Nuevamente obtuvimos pruebas de que la derecha es la mejor ayudante y cómplice de los partidos árabes: en 2015, no se habrían unido ni maximizado su poder si no se hubiera elevado el umbral electoral, gracias a Lieberman, cuya intención era lastimarlos. .

En las elecciones de abril nadie se metió con ellos y el resultado fue el esperado: una baja participación de votantes y solo 10 escaños en la Knesset.

La segunda vez en este año, fue Bibi quien acudió al rescate. Con toda su fuerza, con toda su locura y emociones. Siguió impulsando el divisivo proyecto de ley de cámaras electorales a pesar de que sus posibilidades de ser promulgadas eran prácticamente nulas. En las elecciones de 1996, derrotó a Shimon Peres por un solo punto porcentual con la ayuda del lema "Netanyahu es bueno para los judíos". Ahora, casi un cuarto de siglo después, una revolución: Netanyahu es bueno para los árabes.


ARTÍCULOS RELACIONADOS

Más videos

Esposo abraza a la madre de Caroline Crouch antes de confesar haber 'matado'

Babis Anagnostopoulos esposado y escoltado por oficiales a la corte

Scot demuestra con orgullo lo que hay debajo de su falda escocesa en el metro

Más aficionados escoceses llegan al Liverpool Street antes del partido con Inglaterra

Escocia ventiladores ducharse Met Police con cerveza en Leicester Square.

La joven británica salvó a su hermana gemela del cocodrilo en México

Hombre langostero 'le hace cosquillas' en el vientre a una pequeña mantarraya 'risueña'

Los fanáticos del fútbol escocés tienen una fiesta en el tren a Londres

Los fanáticos del fútbol escocés se divierten en Leicester Square antes del partido de Inglaterra

Momento gato comienza a silbar cuando ve un reflejo en el espejo

Nariz de BA Dreamliner en la pista del aeropuerto de Heathrow

La policía saca a los fanáticos del fútbol escocés de la fuente de Leicester Square

La votación del domingo puso fin a un ciclo de dos años de parálisis política en el que el país celebró cuatro elecciones.

Minutos después, Bennett tomó posesión del cargo, seguido por miembros del nuevo gabinete.

Bennett será primer ministro hasta agosto de 2023 antes de entregar el poder a Yair Lapid, el líder del partido centrista Yesh Atid, durante dos años más como parte de un acuerdo para compartir el poder.

En Jerusalén, los partidarios de la nueva coalición vitorearon cuando llegaron los resultados de la votación parlamentaria y agitaron sus banderas en el aire.

Mientras tanto, miles de juerguistas encantados acudieron a la plaza Rabin en Tel Aviv el domingo por la noche después de escuchar los resultados mientras bailaban, se abrazaban y vitoreaban.

"Estoy aquí celebrando el fin de una era en Israel", dijo Erez Biezuner en la plaza Rabin. "Queremos que tengan éxito y nos unan nuevamente", agregó, mientras los partidarios del nuevo gobierno que ondeaban banderas cantaban y bailaban a su alrededor.

"Tengo sentimientos encontrados sobre este gobierno", dijo Tal Surkis, de 19 años, sobre la coalición de cambio, pero agregó que "es algo que Israel necesita".

Los simpatizantes llevaron su propio cañón de espuma a la plaza de Tel Aviv y celebraron con una fiesta de espuma.

Netanyahu, que está siendo juzgado por corrupción, sigue siendo el jefe del partido más grande en el parlamento y se espera que se oponga enérgicamente al nuevo gobierno. Si solo una facción se escapa, podría perder su mayoría y correría el riesgo de colapsar, lo que le daría una oportunidad para volver al poder.

Bennett (derecha) será primer ministro hasta septiembre de 2023 antes de entregar el poder a Yair Lapid (izquierda), el líder del partido centrista Yesh Atid, durante dos años más como parte de un acuerdo de reparto del poder.

Yair Lapid se convertirá en primer ministro en 2023 en un acuerdo de poder compartido. En la foto: Lapid llega a la reunión parlamentaria del domingo antes de la votación.

La gente estaba cubierta de espuma mientras celebraban la votación parlamentaria en la que Bennett se convirtió en el nuevo primer ministro.

Los israelíes celebran en Tel Aviv con espuma mientras el nuevo gobierno toma juramento el domingo por la noche

Miles de personas se reúnen para celebraciones espontáneas en la plaza Rabin de Tel Aviv después del voto de confianza del domingo.

Cientos de personas se reunieron para una fiesta de la espuma en Tel Aviv para celebrar la votación, con muchos bailes y vítores.

Los simpatizantes se reunieron en la Plaza Rabin de Tel Aviv y tuvieron una fiesta de la espuma, con la espuma blanca contrastando con el cielo nocturno.

"Somos conscientes de que este paso tiene muchos riesgos y dificultades que no podemos negar, pero la oportunidad para nosotros también es grande: cambiar la ecuación y el equilibrio de poder en la Knesset y en el próximo gobierno", dijo Mansour Abbas. , miembro árabe del nuevo gobierno israelí.

Pero en una señal de lo que está por venir, Bennett fue interrumpido repetidamente por los partidarios de Netanyahu que gritaron 'vergüenza' y 'mentiroso' mientras se dirigía al parlamento el domingo. Varios de los leales a Netanyahu fueron escoltados fuera de la cámara.

Y en un discurso mordaz, Netanyahu prometió que "volvería pronto" y lucharía contra la coalición "peligrosa".

"Lucharé a diario contra este terrible y peligroso gobierno de izquierda para derrocarlo", dijo Netanyahu al final de su extenso discurso de 30 minutos en la Knesset, el Parlamento de Israel. "Con la ayuda de Dios, sucederá mucho antes de lo que crees".

Y agregó: "Si es nuestro destino estar en la oposición, lo haremos con la cabeza en alto hasta que derribemos a este mal gobierno y regresemos para liderar el país en nuestro camino".

En una advertencia a Irán, Hamas y Hezbollah de que no se ausentará por mucho tiempo, Netanyahu declaró: 'Volveremos pronto'.

Como nuevo primer ministro, Bennett tendrá que mantener una coalición difícil de manejar de partidos políticos de derecha, izquierda y centro.

Los ocho partidos, incluida una pequeña facción árabe que está haciendo historia al formar parte de la coalición gobernante, están unidos en su oposición a Netanyahu y las nuevas elecciones, pero poco más están de acuerdo.

Es probable que sigan una agenda modesta que busque reducir las tensiones con los palestinos y mantener buenas relaciones con Estados Unidos sin lanzar ninguna iniciativa importante.

El récord de 12 años en el poder de Benjamin Netanyahu ha llegado a su fin después de la votación

Bennett extiende la mano para tocar el brazo de Netanyahu tras la votación que puso fin a los 12 años de Netanyahu en el poder

La gente celebra en la plaza Rabin en Tel Aviv el domingo por la noche después de que el parlamento de Israel votara en el nuevo gobierno de coalición

La gente vitorea mientras celebra el voto de confianza que ha significado que una nueva coalición haya formado un gobierno. Una mujer sostenía un cartel que aparentemente le decía a Netanyahu que se `` alejara ''

Un hombre y una mujer vestidos con disfraces se abrazan mientras celebran los resultados de la votación de confianza el domingo en Jerusalén.

Cientos de personas, incluidos niños pequeños, se reunieron frente a la Knesset, el parlamento de Israel, el domingo mientras esperaban los resultados de la votación parlamentaria en Jerusalén.

El domingo por la noche, Bennett inauguró su primera reunión de gabinete como primer ministro con una bendición tradicional para nuevos comienzos.

Dijo: 'Estamos en el comienzo de nuevos días', y agregó que su gobierno trabajará para 'reparar la brecha en la nación' después de dos años de estancamiento político.

"Los ciudadanos de Israel nos están mirando ahora, y la carga de la prueba recae sobre nosotros", dijo. "Todos debemos, para que este asombroso proceso tenga éxito, todos debemos saber mantener la moderación en cuestiones ideológicas".

El primer ministro suplente, Yair Lapid, quien se desempeñará como ministro de Relaciones Exteriores durante los primeros dos años del mandato del gobierno, dijo en breves comentarios que la "amistad y la confianza" construyeron su gobierno, y eso es lo que lo mantendrá en funcionamiento.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, fue el primer líder mundial en felicitar a Bennett por su victoria y dijo que Estados Unidos seguía comprometido con la seguridad de Israel.

"Espero trabajar con el primer ministro Bennett para fortalecer todos los aspectos de la relación cercana y duradera entre nuestras dos naciones", dijo Biden. "Israel no tiene mejor amigo que Estados Unidos".

"Estados Unidos sigue firme en su apoyo a la seguridad de Israel", continuó Biden, quien se encuentra actualmente en Cornualles, Reino Unido, para la Cumbre del G7. "Mi administración está totalmente comprometida a trabajar con el nuevo gobierno israelí para promover la seguridad, la estabilidad y la paz para israelíes, palestinos y personas en toda la región".

Bennett tuiteó: '¡Gracias, señor presidente! Espero trabajar con usted para fortalecer los lazos entre nuestras dos naciones '.

La oficina de Bennett dijo que más tarde habló por teléfono con Biden, agradeciéndole sus cálidos deseos y su compromiso de larga data con la seguridad de Israel.

Los líderes acordaron consultar de cerca sobre todos los asuntos relacionados con la seguridad regional, incluido Irán, dijo la Casa Blanca, y agregó que Biden dijo que su administración tiene la intención de trabajar en estrecha colaboración con el gobierno israelí para promover la paz, la seguridad y la prosperidad para israelíes y palestinos.

Más videos

Esposo abraza a la madre de Caroline Crouch antes de confesar haber 'matado'

La policía advierte a English que se mantenga alejado de los fanáticos escoceses o se arriesga a ser arrestado

Babis Anagnostopoulos esposado y escoltado por oficiales a la corte

Scot demuestra con orgullo lo que hay debajo de su falda escocesa en el metro

Escocia ventiladores ducharse Met Police con cerveza en Leicester Square.

La joven británica salvó a su hermana gemela del cocodrilo en México

Hombre langostero 'le hace cosquillas' en el vientre a una pequeña mantarraya 'risueña'

Los fanáticos del fútbol escocés tienen una fiesta en el tren a Londres

Los fanáticos del fútbol escocés se divierten en Leicester Square antes del partido de Inglaterra

Momento gato comienza a silbar cuando ve un reflejo en el espejo

Nariz de BA Dreamliner en la pista del aeropuerto de Heathrow

La policía saca a los fanáticos del fútbol escocés de la fuente de Leicester Square

El domingo por la noche, Bennett (derecha) celebró su primera reunión de gabinete como primer ministro.

El domingo por la noche, Bennett abrió su primera reunión de gabinete como primer ministro con una bendición tradicional para nuevos comienzos. Dijo: 'Estamos en el comienzo de nuevos días', y agregó que su gobierno trabajará para 'reparar la brecha en la nación' después de dos años de estancamiento político.

Un hombre se estaba divirtiendo especialmente durante las celebraciones de la fiesta de la espuma en Tel Aviv y decidió tumbarse en la espuma.

La canciller alemana, Angela Merkel, felicitó el domingo a Bennett.

'Alemania e Israel están conectados por una amistad única que queremos fortalecer aún más. Con esto en mente, espero trabajar de cerca con usted '', dijo Merkel en un mensaje dirigido a Bennett y compartido por su portavoz Ulrike Demmer en Twitter.

El primer ministro británico también tuiteó sus felicitaciones tanto a Bennett como a Lapid por su victoria y dijo que es un "momento emocionante" para que el Reino Unido e Israel trabajen juntos.

Johnson dijo: 'En nombre del Reino Unido, ofrezco mis felicitaciones a @naftalibennett y @yairlapid por formar un nuevo gobierno en Israel. A medida que salimos de COVID-19, este es un momento emocionante para que el Reino Unido e Israel continúen trabajando juntos para promover la paz y la prosperidad para todos ''.

El grupo militante palestino Hamas dijo que se enfrentará al nuevo gobierno israelí que se espera que asuma el cargo.

Fawzi Barhoum, portavoz del grupo militante islámico, dijo el domingo que cualquier gobierno israelí es "una entidad de ocupación de colonos que debe ser resistida por todas las formas de resistencia, la principal de las cuales es la resistencia armada".

Las profundas divisiones de Israel se mostraron vívidamente cuando Bennett se dirigió al parlamento antes de la votación cuando los partidarios de Netanyahu lo interrumpieron.

Bennett dijo que el país, después de cuatro elecciones inconclusas en menos de dos años, había sido arrojado "a una vorágine de odio y luchas internas".

'Ha llegado el momento de que diferentes líderes, de todos los sectores de la población, se detengan, dejen de esta locura', dijo ante los airados gritos de 'mentiroso' y 'criminal' de los opositores de derecha.

Antes de la votación, un debate parlamentario se calentó cuando Netanyahu prometió 'derrocar' a la nueva coalición, liderada por Bennett.

Israel tiene un cambio de gobierno, pero Benjamin Netanyahu regresará, dicen los expertos

Benjamin Netanyahu, el líder con más años de servicio en Israel, fue sucedido el domingo por una coalición que incluye por primera vez a un partido de la minoría árabe de Israel.

El derechista de 71 años fue derrocado por una coalición poco probable de partidos de derecha, centristas y otros que cerraron un acuerdo para formar un gobierno que rompería un período de estancamiento político sin precedentes que vio cuatro elecciones en dos años.

Naftali Bennett, de 49 años, dirige el partido ultranacionalista Yamina - 'Derecha'. El partido religioso, a favor de los colonos, ganó solo siete de los 120 escaños de la Knesset en las elecciones del 23 de marzo, pero emergió primero como hacedor de reyes, luego como asesino de reyes y ahora como rey como el nuevo primer ministro.

Naftali Bennett (arriba), 49, encabeza el partido ultranacionalista Yamina - 'Derecha'

Yair Lapid (en la foto), de 57 años, y su partido de centro izquierda Yesh Atid - 'Hay un futuro' - quedó en segundo lugar, con 17 escaños.

Bennett, millonario de la alta tecnología que sueña con anexar la mayor parte de la Cisjordania ocupada, pasó parte de su infancia en América del Norte. Puede enfrentar gritos de traición por formar un gobierno con socios de centro izquierda en lugar de sus aliados naturales de derecha.

Yair Lapid, de 57 años, y su partido de centro izquierda Yesh Atid - 'Hay un futuro' - quedaron en segundo lugar, con 17 escaños.

El exministro de Finanzas y presentador de televisión hizo campaña para 'devolver la cordura' a Israel, una excavación en Netanyahu. Pero la coalición con Bennett probablemente será inestable y unirá a aliados poco probables de todo el espectro político. Lapid se convertirá en primer ministro en 2023 como parte de un acuerdo de poder compartido.

Gideon Saar, de 54 años, ex miembro del Likud de Netanyahu que renunció para crear el partido Nueva Esperanza. Rechazó la oferta de Netanyahu de un cargo de primer ministro rotativo para mantenerlo en el poder.

¿Qué le salió mal a NETANYAHU?

Benjamin Netanyahu (en la foto) luchó en las elecciones más recientes al afirmar que convirtió a Israel en la 'nación de la vacunación'

Sus partidarios aman al hombre al que llaman 'Rey Bibi', admirando su postura dura sobre temas como Irán y los palestinos, y su alto perfil en el escenario internacional.

Pero los críticos lo acusan de ser una figura polarizadora. También destacan las acusaciones de corrupción que llevaron a la etiqueta 'Ministro del Crimen': Netanyahu está siendo juzgado por cargos de soborno, fraude y abuso de confianza. Él niega haber actuado mal.

Un astuto operador político, muchos esperaban que formara una coalición. Pero su toque de negociación lo abandonó, con muchos rivales que querían emerger de su sombra.

¿NO RECIBIÓ CRÉDITO POR EL REGISTRO DE VACUNAS DE ISRAEL?

Netanyahu luchó en las elecciones más recientes afirmando que convirtió a Israel en la 'nación de vacunación', liderando al mundo en la recuperación del COVID-19.

Incluso mientras se contaban las papeletas, Israel pasó la marca en la que el 50% de la población recibió dos inyecciones de vacunas.

Pero la polarización en la política israelí es tal que ni siquiera esto pudo romper el estancamiento. Netanyahu también fue acusado de administrar mal los cierres pandémicos anteriores que afectaron duramente a la economía de Israel.

Si. Una cuarta parte del electorado votó por su Partido Likud, que sigue siendo el partido más grande con 30 de los 120 escaños en la Knesset.

Si bien ya no es primer ministro, Netanyahu es ahora el líder de la oposición. Este es un territorio familiar: a mediados de la década de 1990, hizo la vida muy incómoda para el entonces primer ministro Yitzhak Rabin.

Reporte de Associated Press

Bennett, un judío observante, señaló que el pueblo judío perdió dos veces su patria en tiempos bíblicos debido a amargas luchas internas.

"Esta vez, en el momento decisivo, hemos asumido la responsabilidad", dijo. “Continuar de esta manera - más elecciones, más odio, más publicaciones mordaces en Facebook - simplemente no es una opción. Por lo tanto, detuvimos el tren, un momento antes de que cayera al abismo.

La coalición, incluida una pequeña facción islamista que está haciendo historia como el primer partido árabe en formar parte de una coalición, está de acuerdo en poco más allá de su oposición a Netanyahu.

"Seguiremos adelante en lo que estamos de acuerdo, y hay mucho en lo que estamos de acuerdo, transporte, educación, etc., y lo que nos separa lo dejaremos a un lado", dijo Bennett. También prometió una 'nueva página' en las relaciones con el sector árabe de Israel.

Los ciudadanos árabes de Israel constituyen alrededor del 20% de la población, pero han sufrido discriminación, pobreza y falta de oportunidades. Netanyahu a menudo ha intentado retratar a los políticos árabes como simpatizantes de terroristas, aunque también cortejó al mismo partido árabe en un esfuerzo fallido por permanecer en el poder después de las elecciones del 23 de marzo.

Bennett, quien al igual que Netanyahu se opone al establecimiento de un estado palestino, hizo poca mención a los palestinos más allá de amenazar con una respuesta dura a la violencia.

Bennett, exministro de Defensa, también expresó su oposición a los esfuerzos de Estados Unidos para reactivar el acuerdo nuclear de Irán con las potencias mundiales.

"Israel no permitirá que Irán se arme con armas nucleares", dijo Bennett, prometiendo mantener la política de confrontación de Netanyahu. "Israel no será parte del acuerdo y continuará preservando la plena libertad de acción".

Sin embargo, Bennett agradeció al presidente Joe Biden y a Estados Unidos por sus décadas de apoyo a Israel.

Netanyahu, hablando después de él, prometió regresar al poder. Predijo que el gobierno entrante sería débil con Irán y cedería a las demandas de Estados Unidos de hacer concesiones a los palestinos.

También acusó a Bennett de llevar a cabo el 'mayor fraude en la historia de Israel' después de que formó una coalición con el líder del partido Yesh Atid, Yair Lapid, a pesar de decir que había descartado un gobierno con Lapid antes de las elecciones.

Netanyahu dijo: "Escuché lo que dijo Bennett [sobre permanecer firme contra Irán], y estoy preocupado, porque Bennett hace lo contrario de lo que promete", dijo Netanyahu. "Luchará contra Irán de la misma manera que no se sentará con [el líder de Yesh Atid, Yair] Lapid, Labor y Ra'am".

"El primer ministro de Israel debe poder decirle no al presidente de los Estados Unidos sobre temas que amenazan nuestra existencia", dijo Netanyahu durante el discurso de 30 minutos, que superó los 15 minutos que se le asignaron.

'¿Quién hará eso ahora? Este gobierno no quiere ni es capaz de oponerse a Estados Unidos ”.

Yohanan Plesner, presidente del Instituto de Democracia de Israel, un grupo de expertos no partidista, dijo que el nuevo gobierno probablemente será más estable de lo que parece.

"Aunque tiene una mayoría muy reducida, será muy difícil derrocar y reemplazar porque la oposición no está cohesionada", dijo.Cada parte de la coalición querrá demostrar que puede cumplir, y para eso necesitan "tiempo y logros".

Aún así, Netanyahu "seguirá proyectando una sombra", dijo Plesner. Él espera que el líder de la oposición entrante aproveche los eventos y proponga una legislación que a los miembros de la coalición de derecha les gustaría apoyar pero que no pueden, todo para avergonzarlos y socavarlos.

Mientras tanto, el nuevo gobierno promete un regreso a la normalidad después de dos tumultuosos años en los que se celebraron cuatro elecciones, una guerra de 11 días en Gaza el mes pasado y un brote de coronavirus que devastó la economía antes de que fuera controlada en gran medida por una exitosa campaña de vacunación.

La fuerza impulsora detrás de la coalición es Yair Lapid, un político centrista que se convertirá en primer ministro en dos años, si el gobierno dura tanto tiempo.

`` Una mañana de cambios '', prometió Lapid en un tuit del domingo, quien se desempeñaría como ministro de Relaciones Exteriores en virtud del acuerdo de coalición antes de asumir el cargo de primer ministro en 2023.

Lapid canceló un discurso planeado en el parlamento, en lugar de decir que estaba avergonzado de que su madre de 86 años tuviera que presenciar el comportamiento estridente de sus oponentes. En un breve discurso, pidió 'perdón a mi madre'.

'Quería que ella estuviera orgullosa del proceso democrático en Israel. En cambio, ella, junto con todos los ciudadanos de Israel, se avergüenza de ti y recuerda claramente por qué es hora de reemplazarte '', dijo.

Netanyahu, quien está luchando contra los cargos de corrupción en un juicio en curso que descarta como una conspiración, ha sido el político israelí dominante de su generación, habiendo cumplido también un mandato anterior de tres años en la década de 1990.

Miles de manifestantes se manifestaron frente a su residencia oficial el sábado por la noche, agitando carteles de 'Bye Bye Bibi'.

El bloque anti-Netanyahu abarca todo el espectro político, incluidos tres partidos de derecha, dos de centro y dos de izquierda, junto con un partido conservador árabe islámico.

La improbable alianza surgió semanas después de una guerra de 11 días entre Israel y Hamas, el grupo islamista que gobierna el enclave palestino de Gaza, y luego de la violencia entre comunidades en ciudades israelíes con importantes poblaciones árabes.

Netanyahu, que hace mucho tiempo se ganó la reputación de ser el último superviviente político de Israel, mientras tanto ha tratado de eliminar a los desertores que privarían a la naciente coalición de su escasa mayoría legislativa.

Los partidarios de la nueva coalición ven la sesión de votación en la Knesset en Jerusalén el domingo

Los niños estaban entre los que estaban cubiertos de espuma mientras todos celebraban la formación del nuevo gobierno de coalición el domingo en Tel Aviv.

La fuerza impulsora detrás de la coalición es Yair Lapid, (centro con Bennett el domingo en el parlamento) un político centrista que se convertirá en primer ministro en dos años, si el gobierno dura tanto tiempo.

El nuevo primer ministro Bennett y Lapid, que ahora es el ministro de Relaciones Exteriores, estaban de buen humor después de la votación del domingo.

Listado: los acuerdos delineados por el 'gobierno de unidad' de Israel

Entre los acuerdos esbozados por las partes en lo que Lapid describió como un 'gobierno de unidad' se encuentran:

  • Limitar el mandato del primer ministro a dos mandatos u ocho años.
  • Un impulso de infraestructura para incluir nuevos hospitales, una nueva universidad y un nuevo aeropuerto.
  • Aprobar un presupuesto de dos años para ayudar a estabilizar las finanzas del país: el prolongado estancamiento político ha dejado a Israel todavía usando una versión prorrateada de un presupuesto base para 2019 que fue ratificado a mediados de 2018.
  • Mantener el 'status-quo' en cuestiones de religión y estado, con el partido Yamina de Bennett con veto. Las posibles reformas incluyen romper el monopolio ultraortodoxo de supervisar qué alimentos son kosher y descentralizar la autoridad sobre las conversiones judías.
  • Un 'plan general de transporte' en Cisjordania ocupada por Israel.
  • Un objetivo general para 'asegurar los intereses de Israel' en áreas de Cisjordania bajo control total israelí.
  • Asignar más de 53 mil millones de shekels ($ 16 mil millones) para mejorar la infraestructura y el bienestar en las ciudades árabes, y frenar los delitos violentos allí.
  • Despenalizar la marihuana y avanzar para regular el mercado.

No está claro si Netanyahu se mudará de la residencia oficial. Atacó al nuevo gobierno en términos apocalípticos y acusó a Bennett de defraudar a los votantes al postularse como un incondicional de la derecha y luego asociarse con la izquierda.

Los partidarios de Netanyahu han realizado airadas protestas frente a las casas de legisladores rivales, que dicen haber recibido amenazas de muerte en los que se nombra a sus familiares. El servicio de seguridad interno Shin Bet de Israel emitió una rara advertencia pública sobre la incitación a principios de este mes, diciendo que podría conducir a la violencia.

Netanyahu ha condenado la incitación y ha señalado que él también ha sido un objetivo.

Su lugar en la historia de Israel es seguro, después de haber sido primer ministro durante un total de 15 años, más que cualquier otro, incluido el fundador del país, David Ben-Gurion.

Como Netanyahu ha perdido el cargo de primer ministro, no podrá impulsar cambios en el parlamento a las leyes básicas que podrían darle inmunidad sobre los cargos que enfrenta en su juicio por corrupción.

Netanyahu comenzó su largo gobierno desafiando a la administración Obama, negándose a congelar la construcción de asentamientos mientras intentaba sin éxito revivir el proceso de paz. Las relaciones con el aliado más cercano de Israel se volvieron aún más inestables cuando Netanyahu hizo una vigorosa campaña contra el emergente acuerdo nuclear del presidente Barack Obama con Irán, incluso denunciándolo en un discurso ante el Congreso de Estados Unidos.

Pero sufrió pocas o ninguna consecuencia de esos enfrentamientos y fue ampliamente recompensado por la administración Trump, que reconoció a la disputada Jerusalén como la capital de Israel, ayudó a negociar acuerdos de normalización con cuatro estados árabes y retiró a Estados Unidos del acuerdo con Irán.

Netanyahu se ha presentado a sí mismo como un estadista de clase mundial, y se jacta de sus estrechos vínculos con Trump y el presidente ruso Vladimir Putin. También ha cultivado lazos con países árabes y africanos que durante mucho tiempo rechazaron a Israel por sus políticas hacia los palestinos.

Pero ha tenido una recepción mucho más fría por parte de la administración Biden y se considera que ha socavado la larga tradición de apoyo bipartidista a Israel en Estados Unidos.

Su reputación como mago político también se ha desvanecido en casa, donde se ha convertido en una figura profundamente polarizadora. Los críticos dicen que durante mucho tiempo ha seguido una estrategia de divide y vencerás que agravó las divisiones en la sociedad israelí entre judíos y árabes y entre sus aliados ultraortodoxos cercanos y los judíos seculares.

En noviembre de 2019, fue acusado de fraude, abuso de confianza y aceptación de sobornos. Rechazó las llamadas a dimitir y, en cambio, arremetió contra los medios de comunicación, el poder judicial y las fuerzas del orden, llegando incluso a acusar a sus oponentes políticos de orquestar un intento de golpe de Estado. El año pasado, los manifestantes comenzaron a realizar mítines semanales en todo el país pidiéndole que renunciara.

Netanyahu, que hace mucho tiempo se ganó la reputación de ser el último superviviente político de Israel, mientras tanto ha tratado de eliminar a los desertores que privarían a la naciente coalición de su mayoría legislativa muy reducida.

Netanyahu se ha convertido en una figura divisoria en la política israelí, y las últimas cuatro elecciones se han visto como un referéndum sobre su gobierno.

Netanyahu sigue siendo popular entre los nacionalistas de línea dura que dominan la política israelí, pero pronto podría enfrentar un desafío de liderazgo dentro de su propio partido. Un líder del Likud menos polarizador tendría muchas posibilidades de formar una coalición que esté más a la derecha y más estable que el gobierno que está por jurar.

La votación del domingo se produce en un momento de intensas tensiones en el conflicto israelo-palestino, que se ha vuelto más amargo en los años de Netanyahu, en parte debido a la expansión de asentamientos considerados ilegales por el derecho internacional en la ocupada Cisjordania.

Mientras tanto, la ira de la derecha ha crecido en Israel por el aplazamiento de la semana pasada de una controvertida marcha nacionalista judía a través de áreas conflictivas del este de Jerusalén.

La 'Marcha de las banderas' está programada para el martes y la agitación que la rodea podría representar una prueba inicial clave para un nuevo gobierno de coalición.

Los gobernantes de Gaza, Hamas, dijeron que los acontecimientos políticos en Jerusalén no cambiarían su relación con Israel.

"La forma que adopta el gobierno israelí no cambia la naturaleza de nuestra relación", dijo el portavoz Fawzi Barhoum. "Sigue siendo una potencia colonizadora y ocupante a la que debemos resistir".

El fin de una era: desde Trump hasta las investigaciones sobre corrupción, cómo Netanyahu ha dominado la política de Israel como ningún otro líder

Por Lauren Lewis para MailOnline

El primer ministro israelí con más años de servicio, Benjamin Netanyahu, fue derrocado del poder el domingo después de dominar la política del país durante más de 25 años.

Netanyahu fue reemplazado por Naftali Bennett y Yair Lapid, quienes tomaron las riendas después de formar un gobierno de coalición con otros seis partidos, incluido el partido conservador islámico Raam de Mansour Abbas.

Netanyahu se convirtió en el primer ministro con más años de servicio en el país en 2019, superando al padre fundador de Israel, David Ben Gurion, después de ocupar el cargo de forma continua durante 12 años desde 2009.

Durante su reinado, el primer ministro israelí supervisó la presentación del Acuerdo del Siglo, firmó cuatro acuerdos de normalización con estados árabes y presidió tres conflictos con la Franja de Gaza.

También criticó el acuerdo nuclear iraní y se convirtió en el primer presidente israelí en funciones en ser acusado.

Benjamin Netanyahu se desempeñó como el noveno primer ministro de Israel entre 1996 y 1999, regresó al cargo en 2009 (en la foto asistiendo a una reunión del Partido Likud en la Knesset en marzo de 2009)


No es un pacificador

La falta de progreso del Sr. Netanyahu con los palestinos generó acusaciones de que no tenía ningún interés en poner fin al conflicto.

Para ser justos, los israelíes en general se habían resentido con el establecimiento de la paz después de los devastadores ataques suicidas de la Segunda Intifada y la toma de Gaza por Hamas. La izquierda israelí era un desastre. El electorado, ampliado por inmigrantes de la ex Unión Soviética, se desplazaba hacia la derecha. Cuando el presidente Barack Obama presionó a Netanyahu para que congelara los asentamientos en 2009 para atraer a los palestinos a la mesa, Netanyahu pudo obstaculizarlo sin pagar un precio político interno.

Bajo la presión de la Casa Blanca, Netanyahu apoyó por primera vez la idea de un estado palestino, aunque con tantas salvedades que los palestinos lo calificaron de no iniciador. Y cuando aceptó una moratoria de 10 meses sobre los asentamientos, abrió enormes lagunas y supervisó un aumento en las aprobaciones de viviendas una vez que expiró la moratoria.

Comprender la evolución de la política israelí

    • Figuras claves. Los principales protagonistas del último giro de la política israelí tienen agendas muy diferentes, pero un objetivo común. Naftali Bennett, que dirige un pequeño partido de derecha, y Yair Lapid, el líder centrista de la oposición israelí, han unido fuerzas para formar una coalición diversa para derrocar a Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel con más años de servicio.
    • Gama de ideales. Abarcando el conflictivo espectro político de Israel de izquierda a derecha, y confiando en el apoyo de un pequeño partido árabe islamista, la coalición, apodada el "cambio de gobierno" por los partidarios, probablemente marcará un cambio profundo para Israel.
    • Un objetivo común. Después de un punto muerto que llevó a cuatro elecciones inconclusas en dos años, y un período aún más largo de política polarizadora y parálisis del gobierno, los arquitectos de la coalición se han comprometido a volver a encarrilar a Israel.
    • Un futuro incierto. El Parlamento todavía tiene que ratificar el frágil acuerdo en un voto de confianza en los próximos días. Pero incluso si lo hace, no está claro cuánto cambio podría traer el "cambio de gobierno" a Israel porque algunas de las partes involucradas tienen poco en común además de la animosidad hacia Netanyahu.

    Durante varios años, Netanyahu estuvo de acuerdo con una serie de negociaciones indirectas con representantes palestinos. En uno de los más prometedores, el Sr. Peres, para entonces un estadista anciano, se estaba acercando a un acuerdo con Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina, en 2011, cuando Netanyahu lo desconectó.

    "Durante todo el proceso, supo que me detendría en el último momento", dijo una vez Peres, según Caspit, el biógrafo. El Sr. Peres agregó: "Él avanza hacia la paz, pero tampoco lo hace".

    Incluso aquellos que trabajaron más de cerca con Netanyahu lucharon por comprender su motivación.

    "¿Alguna vez fue en serio?" preguntó Aaron David Miller, un negociador estadounidense desde hace mucho tiempo y analista de Oriente Medio. "Esa es la verdadera pregunta".

    Los escépticos tenían muchas pruebas: una cinta de vídeo de 2001 en la que Netanyahu se jactaba de que efectivamente había "puesto fin a los acuerdos de Oslo", incluso cuando prometió públicamente honrarles un voto de la víspera de las elecciones de 2015 de evitar la creación de un estado palestino. . Habló de permitir a los palestinos solo un "estado menos", con "todo el poder para gobernarse a sí mismos pero ninguno de los poderes para amenazarnos". Más tarde, prometió nunca "desarraigar a un solo colono".

    Cuando el secretario de Estado John Kerry intentó revivir las conversaciones de paz en 2013, recordó más tarde, Netanyahu le dijo repetidamente: "No puedo morir en una pequeña cruz", alentando a Kerry a intentar un acuerdo final y completo.

    Para impulsar las conversaciones, Netanyahu acordó liberar a los prisioneros palestinos, pero también aprobó la construcción de miles de nuevas viviendas en Cisjordania, "una profunda humillación para Abbas", quien comenzó a perder la esperanza en las conversaciones, dijo el Sr. Kerry escribió. Y cuando Israel se demoró en liberar al último de los prisioneros, los palestinos se quedaron sin paciencia y las conversaciones se interrumpieron para siempre.

    Kerry concluyó que Netanyahu era "una víctima voluntaria de su política en casa", más interesado en romper el récord de Ben-Gurion en cuanto a duración en el cargo que en "arriesgarlo todo, como lo hizo Rabin y como lo hizo Peres, tratando de ser el que finalmente hizo las paces ".

    Los críticos más duros vieron una estrategia deliberada "para destruir Oslo al tratarlo no como una asociación con la OLP, sino como un contrato de negociación muy dura, en el que realmente no quería que la otra parte cumpliera los términos", en las palabras de Ian Lustick, politólogo de la Universidad de Pensilvania. Si no provocaba que los palestinos abandonaran las conversaciones, argumentó Lustick, sus demandas los privarían del apoyo político que necesitan para mantener la legitimidad.

    Una opinión más indulgente es que el Sr. Netanyahu no vio ninguna posibilidad de éxito. “Para que él dé el 'gran salto hacia adelante' y arriesgue su propia posición política, necesitaría un nivel de confianza en que su contraparte,” Sr. Abbas, “estaría dispuesto y sería capaz de hacer lo mismo”, Michael Herzog, un Negociador israelí, escribió. "Esa confianza no está ahí".


    Netanyahu y Gantz están codo a codo en las encuestas a boca de urna.

    El primer ministro Benjamin Netanyahu y su contrincante centrista, el exjefe del ejército Benny Gantz, parecían estar codo a codo cuando la segunda elección de Israel en cinco meses llegaba a su fin el martes por la noche, según las encuestas iniciales de votantes que abandonaban las urnas.

    Era demasiado pronto para saber si el partido Azul y Blanco de Gantz o el partido conservador Likud de Netanyahu surgirían con suficientes escaños en el Parlamento para formar una coalición de gobierno.

    En tres encuestas a boca de urna, Gantz mantuvo una ligera ventaja. Ninguna de las encuestas le dio a ninguno de los dos hombres una mayoría gobernante.

    Los últimos votantes seguían haciendo cola para emitir su voto a las 10 p.m. cuando se informaron las encuestas a boca de urna.

    Además de la incertidumbre, las encuestas a boca de urna israelíes han sido inexactas y poco fiables en el pasado.

    Se esperaba que los resultados reales se filtraran durante la noche. Y el ganador del concurso para primer ministro podría terminar siendo decidido no por el conteo final de votos sino en semanas de conversaciones de coalición.

    Gantz, hablando con partidarios en Tel Aviv el miércoles por la mañana, sonó cautelosamente optimista a pesar de esas incertidumbres. "Según los resultados actuales, Netanyahu no completó su misión", dijo. "Lo hicimos."

    "La sociedad israelí es fuerte", agregó, "pero está herida, y ha llegado el momento de curarla".

    En su propio evento más tarde en la mañana, el Sr. Netanyahu dijo a una pequeña pero ruidosa multitud en Tel Aviv que esperaría los resultados reales, pero planeaba entablar negociaciones para establecer “un gobierno sionista fuerte y prevenir un gobierno antisionista peligroso . "

    "No habrá, no puede haber un gobierno que se base en los partidos árabes antisionistas, partidos que niegan la existencia misma de Israel como un estado judío y democrático", dijo. “Partidos que glorifican y elogian a los terroristas sedientos de sangre que asesinan a nuestros soldados, a nuestros ciudadanos ya nuestros niños. Eso simplemente no puede ser ".

    El primer ministro de Israel con más años de servicio, ganó la votación por un estrecho margen en abril, pero no pudo formar un gobierno con sus socios habituales de la derecha y de la coalición religiosa. Disolvió el Parlamento, lo que desencadenó las elecciones repetidas del martes, en lugar de permitir que Gantz u otro rival tuvieran la oportunidad de formar una coalición.

    Las encuestas a boca de urna tenían otras malas noticias para Netanyahu.

    Los tres mostraron al partido árabe paraguas, la Lista Árabe Conjunta, mejorando su representación actual de 10 escaños, con ganancias de hasta tres escaños. Los ciudadanos árabes estaban ansiosos por poner fin a la era de Netanyahu, y cualquier aumento en su representación en el Parlamento quita escaños a una posible coalición de Netanyahu.

    Las encuestas a boca de urna también mostraron que un partido antiárabe de extrema derecha, Otzma Yehudit, o Poder judío, no obtuvo suficientes votos para ocupar un lugar en el Parlamento. Si ese resultado se mantiene, podría resultar costoso para Netanyahu, porque los votos del partido, que podrían haber ido a otros partidos de derecha que se hubieran unido a su coalición, se habrían desperdiciado.


    La barra del elefante

    Netanyahu Sonaba como un antisemita clásico en términos de decir los árabes en lugar de los judíos: los árabes y los intereses monetarios extranjeros están conspirando para derrocarme. Sonaba paranoico.

    Pero en realidad creo que es un político astuto y sabe que este tipo de retórica paranoica, esta retórica de víctima, realmente moviliza a su base. Y parece haber funcionado, junto con la incitación contra los ciudadanos palestinos de Israel, cuando dijo en un video que publicó esta mañana, los árabes se están moviendo en masa en los lugares de votación.

    Y fue interesante que en el idioma que usó en hebreo, usó analogías particularmente militares.

    Habló de los árabes moviéndose en los lugares de votación como si avanzaran de manera militar. Y les dijo a los votantes judíos, no tenemos V15 (que esta organización que él dice está trabajando en su contra), tenemos la orden número ocho.Ahora, la orden número ocho, como todos los israelíes saben, es la orden de llamada a filas para las reservas generales.

    Cuando se implementa la orden número ocho, significa que los soldados de reserva israelíes deben ir a sus lugares de reunión. Así que en realidad estaba apelando a los votantes judíos como si los llamaran a una operación militar.

    Por supuesto, esta operación militar está dirigida contra ciudadanos palestinos de Israel. Entonces, lo que muestra es una mentalidad en la que él y su base ven a los ciudadanos palestinos de Israel como un enemigo interno. Pero esa retórica es muy, muy efectiva

    . y la Fuerza GOP Likuds está atrapada con él. Pegajoso, viscoso, en las suelas de sus zapatos rastreando su hedor donde quiera que vayan durante los próximos dos años.

    Noticias de la VOA
    18 de marzo de 2015 17:56

    El Departamento de Estado de Estados Unidos dice que la reelección del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no tendrá ningún impacto en las conversaciones nucleares con Irán.

    La portavoz Jen Psaki dijo el miércoles que Estados Unidos conoce desde hace mucho tiempo la oposición de Netanyahu a un posible acuerdo con Irán. Nuevamente dijo que las reuniones con Irán han sido "difíciles pero constructivas". Sin embargo, dijo que las conversaciones en el aspecto técnico han sido "profesionales y fructíferas" para aclarar y agudizar los problemas.

    Dos semanas antes de las elecciones israelíes, Netanyahu enfureció a la administración Obama al dirigirse al Congreso de los Estados Unidos y calificar el acuerdo aún pendiente con Irán como un "mal acuerdo".

    En Lausana, Suiza, lugar de la actual ronda de conversaciones nucleares, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif, dijo el miércoles que es poco probable la reunión prevista para el viernes con los otros ministros de Relaciones Exteriores involucrados en las negociaciones. Zarif dijo a la televisión iraní que todo el mundo dice que existe voluntad política para un acuerdo, pero aún está por verse si realmente existe.

    Los ministros de Relaciones Exteriores se unirían a las negociaciones cuando pareciera que el acuerdo está cerca.

    Irán y el llamado P5 + 1 (Gran Bretaña, China, Francia, Alemania, Rusia y Estados Unidos) enfrentan la fecha límite del 31 de marzo para un acuerdo marco.

    Irán reduciría su programa de enriquecimiento de uranio para evitar que pueda construir una bomba nuclear. Estados Unidos y sus socios aliviarían las sanciones que han devastado la economía iraní.

    Los opositores a un acuerdo, incluido Netanyahu y varios legisladores estadounidenses, dicen que otorga demasiadas concesiones a Irán y le deja espacio para desarrollar una bomba.

    Irán niega sistemáticamente querer fabricar armas atómicas y dice que su programa nuclear es estrictamente para usos civiles pacíficos.

    La administración Obama asume que necesita a Rusia para conseguir un acuerdo nuclear iraní. Pero los sucesos entre bastidores sugieren que Rusia tiene sus propios planes. Eso puede explicar por qué la administración está dispuesta a eludir al Congreso para lograr un pacto con Teherán.

    Rusia e Irán se han acercado en los últimos meses. El 20 de enero, firmaron un acuerdo de cooperación militar después de la primera visita de un ministro de defensa ruso a Irán en 15 años. Han acordado compartir inteligencia y operar instalaciones conjuntas en la frontera sirio-libanesa, y ambas naciones apoyan al presidente sirio Bashar Assad. Estos se suman a los acuerdos existentes y las conversaciones en curso entre Moscú y Teherán sobre tecnología nuclear, comercio, energía y venta de armas.
    Hay indicios de que las relaciones entre Rusia e Irán están a punto de acercarse aún más. Uno de los principales asesores del ayatolá Ali Khamenei y # 8217, Ali-Akbar Velayti, visitó Moscú a fines de enero, y una visita a Teherán del presidente ruso Vladimir Putin parece estar a la vista. Los líderes de ambos países parecen estar pensando en cosas más importantes.
    Lo que está impulsando el interés por unas relaciones más cálidas es obvio. Rusia e Irán comparten la hostilidad estratégica hacia Estados Unidos, y algunos en Moscú llegan a sugerir una alianza estratégica antiestadounidense con Irán. El asesor de Putin Sergey Glazyev dijo recientemente que & # 8220 una guerra mundial está comenzando con la agresión de los Estados Unidos contra Rusia en Ucrania y contra Irán y Siria en el Medio Oriente & # 8221. Glazyev es un hombre de línea dura conocido por declaraciones incendiarias, pero también es cercano al Sr. Putin y claramente tiene su oído en Ucrania. Dado lo agresiva que se ha vuelto la estrategia de Putin, estas declaraciones no deben ignorarse.

    Entonces, ¿cuáles son las implicaciones de una alianza ruso-iraní?
    Por un lado, tenga cuidado con el final de Moscú en las conversaciones nucleares iraníes. Si Irán obtiene un potencial de fuga de un año junto con el levantamiento de las sanciones, se adaptaría perfectamente a los intereses de Moscú y # 8217 al convertir a su nuevo mejor amigo en la región y el actor de mayor poder de la región # 8217 y dándole un mayor acceso a Irán y # 8217 al cuasi-imperio en expansión que incluye a los chiítas. Irak, Siria, Líbano y Yemen.
    Por otro lado, Moscú se convierte en el hacedor de reyes a la hora de decidir el destino de un acuerdo nuclear iraní. Una de las primeras cosas que Rusia podría hacer es pedirle al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que codifique el acuerdo y levante las sanciones a Teherán. Habiendo firmado ya el acuerdo, la administración Obama tendría que aceptarlo.
    Ese puede muy bien haber sido el final de Obama desde el principio. Como sugiere el profesor de derecho de Harvard, Jack Goldsmith, si los términos de un acuerdo P5 + 1 se incorporan a una resolución del Consejo de Seguridad, sería vinculante para Estados Unidos como cuestión de derecho internacional. Como se hizo en la resolución de guerra de Libia, ir directamente a las Naciones Unidas le permite a Obama pasar por alto al Congreso, pasando por encima de la cabeza del pueblo estadounidense para llegar a un acuerdo vinculante con la & # 8220 comunidad internacional & # 8221.
    Si esto sucede e Irán decide hacer trampa en el trato, serán las Naciones Unidas las que atarán las manos de Estados Unidos, no Irán. Sería extremadamente difícil volver a imponer las sanciones de la ONU a Irán, y si Estados Unidos lo hiciera unilateralmente, al menos Irán, Rusia y China lo acusarían de violar el derecho internacional. Irán podría muy bien poner un programa de armas nucleares bajo las narices del mundo y, salvo la guerra, Estados Unidos no tendría opciones.
    Esta situación se adapta perfectamente a Rusia. Moscú, no Washington, se convierte en el factor clave para decidir si Irán adquiere o no armas nucleares. Rusia puede preferir ahora que Irán no los obtenga, pero en el futuro, el interés de Moscú en mejorar su posición estratégica en el Medio Oriente puede superar su cautela actual.
    Si Washington no tiene cuidado, un Irán nuclear puede ser solo el comienzo. También pudimos ver el surgimiento de un eje anti-estadounidense que incluye a Irán y Rusia, ambos decididos a ver a Estados Unidos expulsado del Medio Oriente.


    - Ex subsecretaria de Estado, Kim R. Holmes es miembro distinguido de The Heritage Foundation
    Aparecido originalmente en The Washington Times

    No hay becarios & quot Distinguidos & quot en The Heritage Foundation.

    El grupo de estúpidos, OOrahing detrás del Capitán Cotton, ¿cree que los rusos no son lo suficientemente inteligentes o audaces para aprovechar el daño causado por The GOP Likuds Force?

    Realmente son un barco de tontos.

    CNN / ORC tiene a Hillary arriba de dos dígitos frente a todos sus candidatos potenciales.

    (No es que Hillary deba darle a nadie el & quot; cálido y difuso & quot; tampoco).

    Irán va a hacer un trato. Ellos estarían locos de no hacerlo, y lo saben.

    Por cierto, Obama apuesta por no proporcionar cobertura aérea a & quot; Los Guerreros de Dios & quot;tm está resultando haber hecho un punto poderoso.

    Vivimos en tiempos interesantes.

    Obteniendo, tal vez, solo un poco también ¿interesante? :)

    ¡Sorpresa! Netanyahu gana mientras la derecha israelí se dispara
    Publicado a las 8:31 am el 18 de marzo de 2015 por Ed Morrissey

    Al final, las elecciones israelíes no estuvieron & # 8217t siquiera cerca & # 8212 y ciertamente no de la forma que esperaban los analistas. Durante la semana pasada, los medios de comunicación en los EE. UU. Habían escrito el obituario político de Benjamin Netanyahu # 8217, insistiendo en que el Likud y la derecha se habían derrumbado, y esperaban una coalición de izquierda que se alineara mejor con Barack Obama. En cambio, Netanyahu obtuvo una victoria decisiva, tomando 30 escaños mientras la derecha corría hacia una mayoría fácil en la nueva Knesset:

    El partido Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu fue el claro ganador en las elecciones del martes y el número 8217, mostró un recuento casi final en la mañana del miércoles, derrotando a la Unión Sionista por un margen de unos seis escaños.

    Ese margen fue mucho más decisivo de lo que habían pronosticado las encuestas a boca de urna cuando las urnas cerraron a las 10 p.m. el martes. Las tres encuestas de televisión habían colocado al Likud y a la Unión Sionista en 27 escaños, aunque con Netanyahu en mejor posición para formar una coalición.

    Sobre la base de esas encuestas de televisión, Netanyahu elogió una victoria del Likud, aunque Herzog inicialmente se negó a ceder. Sin embargo, a medida que avanzaba el conteo durante la noche, el Likud abrió un creciente margen de victoria.

    A las 6 a.m., con un 99% de los votos contados, el Comité Central de Elecciones estaba indicando una victoria dramática para Netanyahu, con el Likud dirigiéndose hacia 30 escaños, en comparación con los 24 escaños de la Unión Sionista.

    The Washington Post & # 8217s William Booth reconoce que mucha gente se equivocó y se pregunta por qué:

    Antes de la votación, los expertos estaban comenzando a escribir los primeros borradores del obituario político de Netan & # 173yahu & # 8217. Los reporteros le preguntaron en entrevistas qué planeaba hacer cuando se jubilara.

    Pero en los últimos cinco días, Netan & # 173yahu salió al aire, advirtiendo repetidamente que Herzog y la izquierda iban a entregar tierras a los palestinos y dividir Jerusalén, que tanto Israel como los palestinos reclaman como su capital.

    No estaba claro si los encuestadores israelíes simplemente se equivocaron o no pudieron mantenerse al día con los eventos de rápido movimiento. Las últimas encuestas de opinión del viernes sugirieron que Netanyahu estaba perdiendo. Las encuestas a boca de urna el martes por la noche dijeron que había un empate. El recuento final de votos mostró que Netanyahu había ganado por un amplio margen.

    El encuestador líder Avi Degani, presidente del Grupo de Conocimiento de Geocartografía, dijo el miércoles que había varias razones para la disparidad.

    & # 8220No buscamos excusas, pero en Israel siempre estamos tratando con el 20 por ciento de los votantes que no han tomado una decisión antes de las elecciones y simplemente no sabes por quién votarán & # 8221, dijo.

    Eso suena como un buen argumento para mantener seco el polvo sobre las preguntas sobre planes de jubilación hasta después del recuento de votos. Sky News ofrece una explicación un poco más amarga:

    Ese es ciertamente otro punto de vista, y es probable que sea adoptado por aquellos que están decepcionados con los resultados. Sin embargo, el Jerusalem Post & # 8217s Gil Hoffman escribe que la verdadera diferencia puede haber sido la apelación de Netanyahu & # 8217 al & # 8220segundo Israel & # 8221 y su lucha contra las élites:

    Se consideraba que los inmigrantes asquenazíes de Europa del Este tenían una ventaja injusta sobre sus homólogos sefardíes del norte de África y Oriente Medio. Las personas que son llamadas & # 8220 el segundo Israel & # 8221 se han quejado desde entonces de que las & # 8220elites & # 8221 de la izquierda israelí, los medios de comunicación y la academia las han discriminado.

    Al & # 8220second Israel & # 8221 no le gustó la forma en que los medios parecían estar destituyendo a Netanyahu y llevando al poder a la izquierda bajo el liderazgo de los líderes de la Unión Sionista Isaac Herzog y Tzipi Livni, quienes se criaron no muy lejos el uno del otro en el norte. Tel Aviv y ambos son hijos de ex miembros de la Knesset. & # 8230

    Muchos de los que consideraron quedarse en casa o votar por uno de los partidos satélites del Likud, se apresuraron a ir a los colegios electorales para votar por el Likud. Las personas que no han votado en años & # 8211 o al menos no por el Likud & # 8211 sintieron la necesidad de salvar a Israel de la izquierda, Irán y de una comunidad internacional hostil.

    El desafío para Netanyahu probablemente estará más en la economía nacional que en las relaciones internacionales. Estados Unidos presionará a Netanyahu para que retroceda en su recién anunciada oposición a una solución de dos estados, pero la administración Obama ha incendiado esa relación durante el último año. Esperaban conseguir otro primer ministro para mejorar su posición en casa sobre Israel, pero ahora está claro que Netanyahu sobrevivirá a Obama y John Kerry. También está claro que los israelíes no están muy interesados ​​en las soluciones de dos Estados mientras Hamas dirige Gaza y Mahmoud Abbas sigue prometiendo gobiernos de unidad con ellos. De lo contrario, el lanzamiento final de Netanyahu no habría resultado en su sorprendente victoria de anoche.

    Entonces, ¿dónde deja esto al proceso de paz israelo-palestino? En un desastre, pero ha sido así durante décadas, y no iba a ninguna parte con Obama y Kerry más que con George Bush y Condoleezza Rice. El problema sigue siendo que un lado quiere la paz, y el otro lado quiere toda la tierra y los judíos empujados hacia el Mediterráneo. Cuando eso cambie y ambas partes quieran una convivencia pacífica y permanente, entonces el problema encontrará una solución fácil.

    Mientras tanto, la Casa Blanca tendrá que encontrar una manera de acercarse a Netanyahu si quiere tener alguna influencia en Israel antes del final del mandato de Obama. Tampoco espere que Netanyahu se lo ponga fácil.

    Es hora de tocar la bocina de Toyota.

    Lo curioso es que la política exterior de la Unión Sionista es básicamente la misma que la del Likud con respecto a Irán.

    El verdadero desacuerdo entre los dos fue sobre asuntos domésticos, vivienda, precios, etc.

    Las tácticas de los islamofascistas en la Casa Blanca y en el Partido Demócrata de intervenir abiertamente en el proceso electoral de Israel a través de los 'operativos políticos democráticos' y las maletas llenas de dinero de los contribuyentes estadounidenses parecen haber fracasado.

    Rufus tiene razón. Los iraníes serían unos idiotas si no hicieran un trato con Obama.

    Les está dando la tienda, a menos que nuestra Constitución prevalezca y el Senado tenga voz, como está constitucionalmente encargado de hacer.

    No tanto. No me parece interesante ver nuestra Constitución siendo destrozada continuamente por un idiota como O'Bozo y sus facilitadores en el Partido Demócrata.

    Lo encuentro extremadamente angustioso, no interesante.

    Robert & quot; Draft Dodger & quot; Peterson le robó el honor a su tía, destruyó su reputación y buen nombre.

    Debería sentirse angustiado.

    Rufus II Mié 18 de marzo, 07:55:00 PM EDT

    El mercado de energía solar fotovoltaica de EE. UU. Tuvo una carrera fenomenal en 2014. Según los datos publicados ayer por la Asociación de Industrias de Energía Solar y GTM Research & # 8212, se agregaron 6 GW de nueva capacidad durante el último año, lo que eleva la cuenta acumulada de instalaciones fotovoltaicas a 18,3 GW. !

    Eso es un crecimiento del 30% con respecto al año anterior, lo que representa casi $ 18 mil millones en nuevas inversiones. A fines de 2014, 20 estados habían alcanzado la marca de 100 MW para instalaciones fotovoltaicas en funcionamiento acumulativo, y solo California cuenta con una enorme cantidad de 8.7 GW.

    Antes de sumergirnos en el desempeño de cada segmento de mercado, considere esto: en 2014, por primera vez en la historia, cada uno de los tres segmentos de mercado & # 8212 servicios públicos, comerciales y residenciales & # 8212 instalaron más de. . . . . . .

    & lta href = & quothttp: //cleantechnica.com/2015/03/11/us-solar-pv-market-2014-utility-california-soar/'>Lighting it Up & lt / a & gt

    Las fuerzas de seguridad iraquíes que rodean Tikrit continúan recibiendo refuerzos antes de la fase final de la operación para expulsar a los combatientes del Estado Islámico del corazón de la ciudad. El llamado a la batalla ha atraído a combatientes de grupos de voluntarios populares, incluida la Organización Badr, la Liga de los Justos, las Brigadas de Paz y sus afiliadas. Fuentes de alto rango del ejército iraquí están ansiosas por enfatizar que muchas de las milicias tienen experiencia en combates en áreas urbanizadas y que la operación de Tikrit en su conjunto se ha desarrollado en una línea de tiempo en gran parte predeterminada. De hecho, el éxito de las fuerzas de seguridad, fuertemente apoyadas por Irán, ha superado hasta ahora las expectativas.

    Sin embargo, la fase más difícil aún está por llegar. Mientras los ingenieros de combate se esfuerzan por despejar los accesos a Tikrit, eliminando explosivos improvisados ​​y convencionales, una campaña de bombardeos concertada está suavizando las posiciones del Estado Islámico en el centro de Tikrit. Una combinación de artillería ligera y pesada, aviones de ala fija, helicópteros de ataque y cohetes de artillería siguen golpeando objetivos dentro de la ciudad.


    Una combinación de artillería ligera y pesada, aviones de ala fija, helicópteros de ataque y cohetes de artillería siguen golpeando objetivos dentro de la ciudad.

    Las fuerzas de seguridad iraquíes van a arrasar Tikrit.
    Probablemente fue siempre el & quotPlan & quot.

    'Detuvieron' el avance para bombardear la ciudad con artillería y bombardeos estratégicos desde el aire.

    Eh, me suena como un plan "tonto", pero. . . . . . .

    Es el Oriente Medio, Jake. :)

    Tikrit, la ciudad natal del hombre más odiado por los chiítas de Irak.

    Un poco de & # 39payback & # 39 contribuirá en gran medida a aliviar el deseo de una mayor venganza por parte de los chiítas.
    Luego estuvo la matanza de los chiítas en esa academia militar.

    Una misión iraquí, de principio a fin, y terminará.
    El edificio que tiene & # 39booby atrapado & # 39 será destruido, arrasando la ciudad, y la responsabilidad recae directamente sobre el Estado Islámico, los radicales sunitas.

    Cumple con todos los requisitos para el gobierno iraquí y la mayoría electoral de su distrito electoral & quotPurple Fingered & quot.
    Ni los chiítas ni los kurdos se sentirán arrepentidos de que el Estado Islámico haya causado la destrucción de Tikrit, en un asedio prolongado.

    Los que tengan & # 39booby atrapado & # 39 serán destruidos. metido .

    NETANYAHU REELEGIDO LÍDER DEL MUNDO LIBRE

    Contenciones
    Netanyahu & # 8217s histórico triunfo & # 8212 y Obama & # 8217s humillante pérdida
    Peter Wehner 18 de marzo de 2015 - 10:15 a. M.

    El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu & # 8217s impresionante victoria de ayer & # 8212 encuestas al final de la semana pasada hicieron que la gente descartara sus posibilidades & # 8212 significa que se convertirá en la segunda persona en ser elegido primer ministro para un tercer mandato (el otro es Israel & # 8217s fundador David Ben-Gurion). & # 8220King Bibi & # 8221 se ha establecido como una de las figuras dominantes en la historia del moderno estado de Israel. El Sr. Netanyahu no es una persona sin defectos. Pero para aquellos de nosotros que admiramos su dureza y claridad moral sobre los acontecimientos mundiales & # 8212 y que apreciamos su evidente amor por su nación y por la nuestra & # 8212, fue un giro espléndido de los acontecimientos.

    En cuanto al actual ocupante de la Casa Blanca, fue desastroso.

    Barack Obama tiene una animosidad obsesiva cuando se trata del primer ministro Netanyahu, lo que ha demostrado una y otra vez. Tanto es así que Obama y sus asistentes hicieron todo lo posible para influir en las elecciones israelíes, desde difamar al Sr.Netanyahu & # 8212 refiriéndose a él como un & # 8220coward & # 8221 y un & # 8220pollos *** & # 8221 & # 8212 para elevar infantilmente una diferencia sobre el discurso de Netanyahu & # 8217 a una sesión conjunta del Congreso sobre una crisis de política exterior para quizás canalizando dinero ilegalmente para derrocar al líder de Israel en funciones. Sabemos que Jeremy Bird, quien se desempeñó como subdirector de campaña nacional de Obama en 2008 y su director de campaña nacional en 2012, llegó a Israel en enero para ayudar a derrocar al Sr. Netanyahu. Todo esto es bastante asombroso, incluso sin precedentes. Benjamin Netanyahu pudo haber ganado sin la interferencia externa de Obama & # 8212, pero lo que Obama & amp Company hizo ciertamente ayudó.

    Yo & # 8217m me recordó el & # 8220 asombroso revés & # 8221 autoinfligido que sufrió el Sr. Obama en 2009, cuando él y la Sra. Obama pusieron su prestigio en juego & # 8212 ambos volaron a Copenhague para hacer un llamamiento al COI & # 8217 # 8212 para llevar a Chicago a los Juegos Olímpicos de 2016. Chicago fue eliminado en la primera votación. Esta vez, lo que estaba en juego era mucho mayor y el daño hecho a la reputación de Obama fue mucho mayor. .

    Hay un gran patrón que Obama ha establecido en política exterior durante su presidencia. Ha fracasado en casi todos los casos, desde sus esfuerzos en la diplomacia personal hasta sus políticas. ¿Recuerda el & # 8220nuevo comienzo & # 8221 con el mundo árabe y musulmán? Esa afirmación ahora parece ridícula. De hecho, nuestras relaciones con nación tras nación & # 8212 Siria, Irak, Egipto, Arabia Saudita, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Libia, Yemen, Afganistán, Pakistán, Rusia, Ucrania, Polonia, República Checa, Japón, Taiwán , Corea del Sur, China, Canadá, Israel, India, Australia, Honduras, Brasil, Alemania y Gran Bretaña, por nombrar solo algunos, son peores ahora que cuando Obama asumió la presidencia en 2009.

    Todos a su propia opinión.

    Creo que incluso Elizabeth Warren podría ser mejor presidenta que Obama.

    Diálogo militar de alto nivel reciente entre el general Rat "El Mentiroso" Hawkins y el general Doofus "el 14 de julio" Rufus.

    Jack Hawkins Mié 18 de marzo, 09:57:00 PM EDT

    Las fuerzas de seguridad iraquíes van a arrasar Tikrit.
    Probablemente ese fue siempre el & quotPlan & quot.

    'Detuvieron' el avance para bombardear la ciudad con artillería y bombardeos estratégicos desde el aire.
    Rufus II Mié 18 de marzo, 10:05:00 PM EDT

    Eh, me suena como un plan "tonto", pero. . . . . . .

    General Doofus & quot; 4 de julio & quot; Rufus

    Nuestros dos generales han respaldado ahora la destrucción de ciudades mediante bombardeos de alfombra.

    No, mentiroso, hijo de puta racista, eres el pendejo que está constantemente defendiendo el & quot; BOMBARDEO DE ALFOMBRAS & quot;

    He abogado por los ataques precisos a objetivos individuales, con muy poco daño colateral, que Estados Unidos ha logrado constantemente.

    Dije que si "el descaro" de Tikrit estaba en los planes iraquíes, era un plan tonto.

    Eres una pieza de basura odiosa y antidemocrática totalmente inútil.

    General Rat & quot; El mentiroso & quot Hawkins

    Si no encuentras esta palmada en la rodilla muy graciosa, como solía decir papá, no tienes sentido del humor en absoluto.

    bob Jue 27 de mayo, 12:52:00 AM EDT

    Pero estafé el banco por $ 7500 cientos de dólares, cuando estaba de rodillas y luchaba por mi vida económica, con la tarjeta de crédito de mi tía. Pero eso no fue realmente un robo, solo una venganza. …

    Al igual que un adicto a la metanfetamina, Robert & quot; Draft Dodger & quot Peterson, intenta justificar su crimen diciendo que el botín fue adeudado él, por las personas o instituciones que estafado.

    Su comprensión de la mentalidad chiita, Robert & quot; Draft Dodger & quot Peterson, es nula.

    Tu comprensión del mundo, menos aún.

    Y, simplemente repetiré mi comentario anterior:

    No, mentiroso, hijo de puta racista, eres el pendejo pendejo que constantemente aboga por el & quot; BOMBARDEO DE ALFOMBRAS & quot;

    He abogado por los ataques precisos a objetivos individuales, con muy poco daño colateral, que Estados Unidos ha logrado constantemente.

    Dije que si "el descaro" de Tikrit estaba en los planes iraquíes, era un plan tonto.

    Eres un pedazo de basura odiosa y antidemocrática totalmente inútil.

    Pero Robert "Draft Dodger" sí entendió que estaba robando el honor de su tía, destruyendo su buen nombre, su reputación.

    Fue duro, en esos días. No pudieron hacer nada al respecto, la puse en la casa de reposo, a los 96 años. ¿Qué vas a hacer cuando esté institucionalizada?

    Pero Robert & quot; Draft Dodger & quot Petersonentendió que estaba robando el honor de su tía, destruyendo su buen nombre, su reputación.

    Se ha informado ampliamente que el gobierno iraquí no tiene solicitó el apoyo de la Coalición en Tikrit.

    No he leído, en ninguna parte, que hubo una solicitud de apoyo aéreo de la coalición y Estados Unidos decidió no proporcionarlo.

    Sé que estoy dando un salto, aquí, Rat. Pero, supongo que la razón por la que no lo solicitó fue que Estados Unidos echó un vistazo al plan y les dijo que no estábamos interesados, y para evitar la vergüenza.

    Y puede que ese no sea el caso, pero me parece probable.

    Si asumimos que los informes son correctos, que los iraquíes no han solicitado el apoyo de la Coalición, la cuestión se convierte en un motivo.

    ¿Estados Unidos informó a los iraquíes que si solicitaban apoyo, no se les otorgaría debido a la composición de las Fuerzas de Seguridad iraquíes? No he leído esto, en ningún lado.

    Si solo hay un par de cientos de combatientes del Estado Islámico en Tikrit, y los iraquíes han decidido no usar infantería, sino fuego indirecto y aviones de ataque, SU-25 y Mi-24 Hinds para atacar objetivos en el centro de la ciudad.

    Su objetivo parece bastante claro. destruir a Tikrit.

    Sí, a regañadientes, tengo que admitir que eso parece bastante posible. Oh bien.

    Piense en la batalla de las Termópilas.

    En lugar de comprometer a su infantería en una batalla hasta el final. Jerjes usó a sus arqueros para matar al último de los espartanos desde una distancia segura.

    Los iraquíes están haciendo lo mismo y destruyen Tikrit en el proceso, dos pájaros de un tiro.

    No hay plazos arbitrarios para el gobierno iraquí, tienen todo el tiempo que necesitan o quieren.

    El republicano consumado

    Donald Trump, mejor conocido por tener mucho dinero, nombrar edificios con su nombre, ser el último hombre en pie en la brigada & # 8220Obama no es & # 39t de América & # 8221, presentando un reality show, y su cabello imposible, está explorando la idea. que debería postularse para presidente.

    Para mí, elegir entre los chiítas de Irak e Irán e ISIS es una elección demasiado difícil.

    Estoy por apoyar a los kurdos.

    Deje que los demás hagan lo que quieran.

    Casi siempre me equivoco en las elecciones y, efectivamente, también me equivoqué con la israelí.

    Estados Unidos apoya a los kurdos a través del gobierno iraquí.

    El descubrimiento de la mutilación genital femenina generalizada en el Kurdistán iraquí sugiere que la suposición es incorrecta de que la mutilación genital femenina es principalmente un fenómeno africano con una incidencia marginal en el mundo islámico oriental. La mutilación genital femenina se practica a una tasa de casi el 60 por ciento por los kurdos iraquíesEntonces, ¿qué tan frecuente es la práctica en la vecina Siria, donde las condiciones de vida y las prácticas culturales y religiosas son comparables?

    Contéstanos que Robert & quot; Draft Dodger & quot; Peterson

    Ahora eres miembro oficial del blog Elephant & # 8217s de la sociedad que odia a los judíos.

    Ser llamado racista, antisemita, odiador de judíos (no estoy muy seguro de cuál es la distinción), homófobo, lo que sea, realmente no me molesta en sí mismo. Francamente, soy demasiado mayor para importarme una mierda. En este punto, soy lo que soy. Sin embargo, lo que generalmente me molesta es que aquellos que ofrecen el insulto rara vez ofrecen pruebas de sus cargos. Me molesta que los que hacen la acusación asuman que usted se pondrá a la defensiva o los dejará escapar sin exigir pruebas de la acusación.

    En tu caso, WiO, hago una excepción. La acusación sale de su boca de forma tan disparatada ante la más mínima expresión de desacuerdo sobre la política israelí, sobre las discusiones sobre discriminación escritas en la ley israelí o desacuerdos con la historia falsa que defiende aquí que uno tiene que pensar que es una respuesta aprendida, un reflejo. Si te gusta. Si los cargos son porque veo a Bibi como un imbécil, mentiroso y arrogante, si es porque siento que el sionismo no encaja con los principios de Occidente, si veo Cisjordania y Gaza como territorios ocupados en lugar de & # 8216disputados & # 8217, o que creo que si bien Israel es un aliado de los EE. UU., Eso no significa necesariamente que sea nuestro amigo, bueno, que así sea. Sin embargo, ninguno de ellos se mencionó hoy. Lo que se mencionó fue mi opinión sobre quién fue el responsable de la guerra de Gaza del año pasado.

    Su último cargo, que soy un odiador de judíos, se basa en mi declaración de que Bibi fue responsable de la guerra de Gaza, que estaba enojado por el Acuerdo de Reconciliación entre la Autoridad Palestina y Hamas, y que la muerte de los tres jóvenes israelíes fue la bandera falsa que usó para criticar a Hamas y abrir una brecha entre la Autoridad Palestina y Hamas para poner fin a cualquier reconciliación.

    Hamás masacra a niños de Israel, lanza cohetes en los que habían gastado mil millones en preparar, gastado mil millones en túneles hacia Israel, rechazó el alto el fuego de la liga árabe y usted lo llama una & # 8220 bandera falsa & # 8221.

    Basas tu opinión (supongo) en lo que Bibi te dice que fueron sus razones para atacar Gaza. Por otro lado, yo no confiaría en que Bibi me dijera la hora del día.

    Me concentraré en la muerte de los niños israelíes y los ataques con cohetes desde Gaza en lugar de las otras cosas que mencionaste, ya que las dos primeras fueron las que mencionaste inicialmente y muchas otras cosas vinieron después del hecho. Sin embargo, no puedo evitar mencionar los hechos que ocurrieron antes de esos actos para explicar mi posición. Van más allá de los medios de Bibi para comenzar la guerra y explicar sus motivos.

    Punto 1: Acuerdo de reconciliación entre la Autoridad Palestina y Hamas

    Cuando las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos impulsadas por Kerry y Estados Unidos fracasaron en abril de 2014, la Autoridad Palestina y Hamas firmaron un acuerdo de reconciliación que combinaba fuerzas. Esto funcionó para la Autoridad Palestina porque Hamas acordó someterse a la autoridad de la Autoridad Palestina sobre cuestiones clave, incluido el derecho de Israel a existir y el control de las fuerzas terroristas. Por otro lado, Hamás se vio obligado a aceptarlo porque estaban perdiendo el apoyo público en Gaza y estaban casi en bancarrota.

    En cuanto a los israelíes, Bibi se volvió loco con la noticia de la reconciliación y, aunque los acuerdos anteriores entre los dos grupos finalmente se habían desmoronado, Bibi se exageró. El acuerdo eliminó uno de los principales puntos de conversación que había utilizado durante las conversaciones de paz, cómo se puede esperar que firme un acuerdo con la Autoridad Palestina cuando esa organización solo representaba a una parte del pueblo palestino. También se enfureció diciendo que Hamas es un grupo terrorista, pero Estados Unidos y otros aliados fueron positivos sobre el acuerdo. A Bibi también le preocupaba que el grupo combinado hubiera aumentado el estatus en su impulso por la estadidad. Además, Israel se había beneficiado del liderazgo dividido de los palestinos y no estaba ansioso por verlos operar de manera combinada.

    Bibi usó cada zanahoria y cada palo que se le ocurrió para poner fin al acuerdo propuesto, desde ofrecer continuar las negociaciones sobre una solución de dos estados (básicamente mintiendo) si se abandonaba, hasta amenazar con responsabilizar a la Autoridad Palestina por cualquier cohete disparado desde Gaza, a exigir que se interrumpa la ayuda estadounidense a la Autoridad Palestina, a explicar la ley estadounidense a los estadounidenses.

    Ítem ​​2: Los ataques con cohetes

    Aunque algunos aquí culpan a Hamas de cada ataque con cohetes que sale de Gaza, Hamas no es el único grupo militante en el territorio. La Jihad Islámica y otros grupos también están allí.
    Como parte del proceso de reconciliación que Hamas estaba tratando de lograr con la Autoridad Palestina, estaban tratando de hacer todo lo posible para frenar los ataques con cohetes contra Israel. La misma función policial que realiza la Autoridad Palestina en Cisjordania. De hecho, el número de ataques con cohetes en 2013 se redujo en un 98% con respecto a los de 2012 y 2014 también disminuyó hasta que los números se dispararon después de que comenzó la guerra en Gaza.

    Ítem ​​3: La muerte de los tres jóvenes israelíes

    Dices que fue el asesinato de los tres jóvenes israelíes el 12 de junio lo que inició la guerra de Gaza. Sin embargo, otros señalan los asesinatos de dos jóvenes palestinos durante el memorial del día de Nabka en mayo de 2014 que precipitó la muerte de los 3 israelíes.

    Israel describió la protesta como un motín en el que una multitud se negó a dispersarse, [1] e inicialmente negó su responsabilidad, diciendo que se desconocía la causa de las muertes, que las muertes fueron falsificadas, que los videoclips de los asesinatos no capturaron la violencia de la escena poco antes, o pudo haber sido manipulada, de que los soldados habían sido provocados y que sólo se habían disparado balas de goma [1] [2]. Las pruebas e investigaciones de terceros, basadas en múltiples fuentes, refutaron la posición de las FDI, mientras que una autopsia mostró que uno de los adolescentes había recibido disparos con munición real [3].

    La autopsia de uno de los jóvenes palestinos que mostraba que había sido asesinado con munición real se publicó el día antes de que los tres israelíes fueran secuestrados y asesinados. Poco después de que los israelíes fueran asesinados, otro joven palestino fue secuestrado, torturado y asesinado.

    Es probable que los asesinatos sean demasiado familiares para quienes viven en Israel y los Territorios Ocupados. Podrían haberse contenido si Bibi no hubiera interferido por razones políticas, como se explica en el siguiente artículo de Hacia adelante.

    Cómo la política y las mentiras desencadenaron una guerra involuntaria en Gaza

    En la avalancha de palabras airadas que brotaron de Israel y Gaza durante una semana de violencia en espiral, pocas declaraciones fueron más contundentes, o más contundentes, que esta línea descartable del portavoz principal del ejército israelí, el general de brigada Moti Almoz, hablando en julio. 8 en Army Radio & # 8217s programa matutino: & # 8220 El escalón político nos ha instruido para golpear duro a Hamás. & # 8221

    Ese es un lenguaje inusual para un portavoz militar. Por lo general, lanzan líneas como & # 8220 Tomaremos todas las acciones necesarias & # 8221 o & # 8220 El estado de Israel defenderá a sus ciudadanos. & # 8221 No esperas escuchar: & # 8220 Esta es la idea de los políticos & # 8217. Ellos & # 8217 nos están obligando a hacerlo. & # 8221

    Es cierto que las objeciones a la política gubernamental por parte de los altos mandos de defensa de Israel, que alguna vez fueron prácticamente impensables, se han convertido en casi una rutina en la era de Netanyahu. Sin embargo, por lo general, hay una cierta medida de sutileza o discreción. Esta entrevista en particular fue diferente. Donde la mayoría de los desacuerdos involucran políticas que eventualmente podrían conducir a alguna guerra innecesaria en el futuro, esta se trataba de una guerra innecesaria en la que ahora estaban tropezando.

    Los portavoces no hablan por sí mismos. Almoz estaba expresando una frustración que se estaba acumulando en el comando del ejército durante casi un mes, desde el secuestro el 12 de junio de tres niños de la ieshivá israelíes. El crimen desencadenó una cadena de eventos en los que Israel perdió gradualmente el control de la situación, y finalmente terminó al borde de una guerra que nadie quería, ni el ejército, ni el gobierno, ni siquiera el enemigo, Hamas.

    La frustración tuvo numerosas causas. Una vez que se supo de la desaparición de los niños, las tropas comenzaron una operación masiva de búsqueda y rescate de 18 días, ingresando a miles de hogares, arrestando e interrogando a cientos de personas, corriendo contra el reloj. Solo el 1 de julio, después de que se encontraron los cuerpos de los niños y # 8217, se supo la verdad: el gobierno había sabido casi desde el principio que los niños estaban muertos. Mantuvo la ficción de que esperaba encontrarlos vivos como pretexto para desmantelar las operaciones de Hamás y Cisjordania..

    La evidencia inicial fue la grabación de la desesperada llamada telefónica de la víctima Gilad Shaer a Moked 100, Israel, al 911. Cuando la cinta llegó a los servicios de seguridad a la mañana siguiente y # 8212 fue descuidada durante horas por el personal de Moked 100 & # 8212, el adolescente fue escuché susurros & # 8220Me & # 8217ve me secuestraron & # 8221 (& # 8220hatfu oti & # 8221) seguido de gritos de & # 8220Cabeza abajo & # 8221 luego disparos, dos gemidos, más disparos, luego cantando en árabe. Esa noche, los buscadores encontraron a los secuestradores & # 8217 abandonados, incendiados Hyundai, con ocho agujeros de bala y el ADN de los chicos & # 8217. No cabía duda.

    El primer ministro Benjamin Netanyahu puso inmediatamente una orden de silencio sobre las muertes. A los periodistas que escucharon rumores se les dijo que el Shin Bet quería la orden de mordaza para ayudar en la búsqueda. Para el consumo público, la palabra oficial era que Israel estaba & # 8220actuando bajo el supuesto de que & # 8217 estaban vivos & # 8221. Era, simplemente, una mentira.

    Moti Almoz, como portavoz del ejército, fue el encargado de repetir la mentira. Es cierto que otros lo respaldaron, incluido el ministro de Defensa Moshe Yaalon. Pero cuando se supo la verdad el 1 de julio, Almoz se llevó la peor parte de la burla pública. Los críticos dijeron que su credibilidad fue destruida. Solo había sido portavoz desde octubre, después de una larga carrera como comandante de campo franco y sin experiencia en los medios. Otros sintieron frustración profesional. El suyo era personal.

    Tampoco fue la única mentira. Estaba claro desde el principio que los secuestradores no estaban actuando por órdenes de los líderes de Hamas en Gaza o Damasco. Hamas & # 8217 Hebron branch & # 8212 más una familia criminal que una organización clandestina & # 8212 tenía un historial de actuar sin los líderes & # 8217 conocimiento, a veces en contra de sus intereses. Sin embargo, Netanyahu insistió repetidamente en que Hamás era responsable del crimen y que pagaría por él.

    Esto lo puso en una posición delicada. Su retórica generó expectativas de que, después de demoler a Hamas en Cisjordania, se dirigiera a Gaza. Hamas en Gaza comenzó a prepararse para ello. La derecha israelí & # 8212 líderes colonos, de línea dura en su propio partido & # 8212 empezaron a exigirlo.

    Pero Netanyahu no tenía esa intención. El último ataque a Gaza, la Operación Pilar de Defensa de ocho días en noviembre de 2012, tuvo como objetivo a los líderes de Hamas y enseñó una lección aleccionadora. Hamas no había disparado un solo cohete desde entonces y había suprimido en gran medida el fuego de grupos yihadistas más pequeños. Los disparos de cohetes, con un promedio de 240 por mes en 2007, se redujeron a cinco por mes en 2013. Ninguna de las partes tenía ningún deseo de poner fin a la distensión. Además, lo que sea que pueda reemplazar a Hamas en Gaza solo podría ser peor.

    El secuestro y la represión alteraron el equilibrio. En Israel, el dolor y la ira por la desaparición de los niños creció constantemente a medida que el misterio fabricado se extendía a una segunda y tercera semana. Se llevaron a cabo mítines y reuniones de oración en todo el país y en comunidades judías de todo el mundo. Las madres estaban constantemente en televisión. Una se dirigió a las Naciones Unidas en Ginebra para suplicar el regreso de su hijo.Los judíos de todo el mundo estaban angustiados por la incesante amenaza del bárbaro terror árabe que asolaba a Israel.

    Esto también fue engañoso. Los últimos siete años han sido los más tranquilos de la historia de Israel. Los ataques terroristas son una fracción del nivel durante los años de la intifada de pesadilla y solo seis muertes en todo 2013. Pero pocos se dan cuenta. La agonía en escena de la búsqueda del secuestro creó, probablemente sin querer, lo que equivale a un ataque mundial masivo de flashback de estrés postraumático.

    Cuando finalmente se encontraron los cuerpos, la ira de los israelíes estalló en llamados a la venganza, disturbios callejeros y, finalmente, asesinato.

    En medio de la creciente tensión, las reuniones del gabinete en Jerusalén se convirtieron en combates a gritos. Los ministros de la derecha exigieron que el ejército vuelva a ocupar Gaza y destruya a Hamas. Netanyahu respondió, respaldado por el ejército y los ministros liberales, que la respuesta debe ser mesurada y cuidadosa. Era un papel desacostumbrado y claramente incómodo para él. Estaba atrapado entre sus impulsos pragmáticos e ideológicos.


    Gantz y Netanyahu reclaman la victoria en las elecciones israelíes

    Los rivales Benny Gantz y Benjamin Netanyahu se han adjudicado la victoria en las elecciones israelíes después de que las encuestas a boca de urna mostraran que la carrera está demasiado cerca para llamarla.

    "¡Ganamos! ¡El público israelí ha expresado su opinión!" Dijo el líder azul y blanco Gantz. "Gracias a los miles de activistas y más de un millón de votantes. Estas elecciones tienen un claro ganador y un claro perdedor. Netanyahu prometió 40 escaños y perdió. El presidente puede ver la imagen y debe pedir al ganador que forme el próximo gobierno". ¡No hay otra opción!"

    Netanyahu dijo: “El bloque de derecha liderado por el Likud obtuvo una clara victoria. Agradezco a los ciudadanos de Israel por la confianza. Comenzaré a formar un gobierno de derecha con nuestros socios naturales tan pronto como esta noche ".


    Netanyahu Lost. Sus enemigos ganaron. Pero, ¿quién puede gobernar a Israel?

    “Netanyahu perdió”, dice el ex primer ministro Ehud Olmert, quien prevé otra ronda de elecciones a principios de 2020.

    Noga Tarnopolsky

    Jack Guez / AFP / Getty

    El episodio más extraño de la estridente elección de Israel, el segundo en seis meses, pasó casi desapercibido, un clip entre los 30 videos que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu publicó en su canal de YouTube en los últimos dos días antes de la votación del martes.

    Exuberante con imágenes de elegantes israelíes surfeando en las playas de Tel Aviv y tomando café y cócteles en una sucesión de acogedores bares y cafés, casi parecía un producto del ministerio de turismo, hasta la parte en la que se ven los dedos de los pies de una mujer asomándose más allá de una manta, extendiendo la mano para provocar los dedos de los pies del hombre que compartía la cama con ella, y esos dedos varoniles que se alejaban.

    "¡Los votantes de derecha tienen que despertar!" el pie de foto sonó. "¡El martes tienes que salir a votar al Likud y traer a familiares y amigos!"

    El Likud es el partido de Netanyahu, y el anuncio pretendía ser un contraincentivo. El discurso de Netanyahu se puede resumir así: no te acuestes con tu novia caliente. No vayas a la playa. No disfrutes de los fantásticos cafés de Tel Aviv. ¡Sal y vota por mí!

    Si Netanyahu estaba preocupado por la fatiga de los votantes, no tenía por qué preocuparse.

    La participación fue unos puntos más alta que en la votación del 9 de abril, a pesar de los nuevos recuerdos de la noche seis semanas después en la que Netanyahu reconoció que no pudo formar un gobierno de coalición y, en lugar de devolver el mandato al presidente de Israel, Reuven Rivlin. —Disolvió el parlamento y envió a Israel a segundas elecciones.

    A primera vista, parece que los israelíes emitieron un segundo veredicto inconcluso, esta vez con entusiasmo.

    El aparente empate entre el Likud de Netanyahu y el principal partido de la oposición, Azul y Blanco, encabezado por el exjefe del estado mayor del ejército Benny Gantz, cada uno reclama alrededor de 33 escaños de los 120 del parlamento, parece indicar que los israelíes no tienen idea de lo que quieren.

    A segunda vista, está claro que Netanyahu, que ha dominado la política israelí durante décadas y se ha desempeñado como primer ministro durante los últimos 10 años, perdió, aunque solo sea porque todos sus enemigos percibidos ganaron.

    Netanyahu dirigió su campaña como si estuviera sitiado en un búnker, apuntando regularmente a los enemigos falsos.

    Consideró a Avigdor Lieberman, un nacionalista laico de línea dura más conocido por defender la pena de muerte para los terroristas, "un izquierdista".

    Lieberman, el exministro de Defensa de Netanyahu, desencadenó las elecciones de 2019, primero al renunciar en diciembre de 2018 y luego al negarse en mayo a unirse a una coalición en deuda con las demandas de los partidos judíos ultraortodoxos.

    La apuesta de Lieberman dio sus frutos y estuvo a punto de duplicar el número de escaños que ocupa su partido en la Knesset, el parlamento de Israel, a ocho o nueve.

    Yohanan Plesner, presidente del Instituto de Democracia de Israel, en Jerusalén, dijo que “Lieberman es el máximo hacedor de reyes. Netanyahu no tiene un gobierno sin Lieberman. Lieberman realmente puede dictar la composición, hasta cierto punto, del próximo gobierno ".

    Los resultados oficiales de las elecciones se esperan el 25 de septiembre, luego de la certificación del escrutinio, que se realiza a mano.

    Netanyahu atacó a los medios de comunicación desde el principio hasta el final de su campaña, quejándose, en su discurso de no concesión del miércoles a las 3 a.m., pronunciado ante una sala en gran parte vacía, de que la prensa lo había obligado a lidiar con & quot; la campaña más difícil y más parcial de todos los tiempos. . & quot

    Pero la prensa lo hizo bien esta vez, pronosticando que se quedaría sin espacio para maniobrar antes de la audiencia del 2 de octubre en la que su fiscal general, quien anunció su intención de acusar a Netanyahu de una serie de cargos de corrupción en febrero pasado, presentará sacar las pruebas en su contra.

    Tal es la situación de Netanyahu que el miércoles canceló su participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas de la próxima semana, uno de sus eventos favoritos del año.

    Gantz promete buscar la paz con los palestinos, instituir límites de mandato y ha prometido implacablemente a sus partidarios que nunca se unirá a un gobierno que incluya a Netanyahu mientras siga siendo un sospechoso criminal.

    Esta postura parece descartar un posible gobierno de unidad nacional, en el que Azul y Blanco se sentarían junto al Likud.

    Este callejón sin salida electoral está llevando a los observadores a imaginar lo que alguna vez fue impensable: un gobierno de unidad en el que el Likud sería dirigido por otra persona.

    En el caso de que el partido, hambriento de aferrarse al poder, destituya a Netanyahu como su líder, “un nuevo presidente del Likud podría formar un gobierno con Azul y Blanco, y entonces probablemente presenciaremos el resultado de una rotación de la posición del Primer Ministro entre el Sr. Gantz y quien sea que elija el Likud ", dice Plesner, y predice que Israel está" a punto de entrar en un período de incertidumbre política ".

    A lo largo de su campaña, Netanyahu reservó sus ataques más viciosos, más intransigentes y finalmente más desquiciados para la minoría árabe de Israel, el 20 por ciento de la población y alrededor del 16 por ciento del público votante, cuya participación en la última votación se hundió a un mínimo histórico. Acusó a los políticos árabes de apoyar el terrorismo. Acusó a su oponente, Gantz, un general condecorado, de conspirar con los líderes árabes para nombrarlos ministros.

    Netanyahu también acusó a Gantz de ocultar el hecho de que Irán había pirateado su teléfono, obteniendo fotografías sórdidas que demostraban una mala conducta sexual, una acusación que parece haber sido inventada por completo.

    En la última semana frenética de la campaña, Netanyahu trató de aprobar en la Knesset una ley que permitía a su partido esconder cámaras en los lugares de votación árabes, como lo hizo, ilegalmente, en abril, provocando un alboroto. El proyecto de ley falló. Y se convirtió en el primer jefe de gobierno en ser sancionado por Facebook por discurso de odio, cuando su página envió mensajes advirtiendo que "los árabes quieren aniquilarnos a todos: mujeres, niños y hombres".

    La Lista Conjunta, un partido de mayoría árabe, que se postuló como varias facciones dispares en abril, movilizó una importante operación para obtener el voto, aparentemente aumentando a 13 escaños y convirtiéndose en el tercer partido más grande de Israel, después del Likud y Azul y Blanco. .

    Con un presidente árabe de la Lista Conjunta, Ayman Odeh, quien se regocijó el martes por la noche de que "¡la incitación no funcionó!" y un "izquierdista", Avigdor Lieberman, listo para jugar a hacer reyes, los resultados de las elecciones constituyen una pesadilla para Netanyahu.

    "Netanyahu fue derrotado", dijo Ehud Olmert, ex primer ministro y anciano del Likud, a The Daily Beast en una entrevista, "perdió, y por lo que podemos ver, no hay forma factible de que pueda formar una nueva coalición".

    Pero dado que parece "dudoso que cualquier posible coalición logre el apoyo de 61 miembros de la Knesset", dijo Olmert, "es probable que haya otra ronda de elecciones a principios de 2020".

    Para que Israel vuelva a tener un gobierno estable, la única solución que ve Olmert es otra ronda de elecciones "muy pronto".

    Pero a diferencia de los oponentes de Netanyahu, que pasaron el año pasado amonestando al público sobre el peligro que representa el primer ministro para la democracia israelí, Olmert es optimista.

    "Los cimientos democráticos del país son muy estables", dijo, "y no hay ningún temor real de que se estén socavando". No solo eso, dijo, al mencionar la crisis política en el Reino Unido, "la dificultad de gobernar un estado no es solo un fenómeno israelí ... Estos son fenómenos relativamente comunes e Israel no es una excepción".


    Ver el vídeo: Elecciones Israel 2019: el aluvión de Netanyahu. THE RIGHT REPORT ELECTION COVER (Mayo 2022).